Mostrar el registro sencillo del ítem

La jurisdicción especial para la paz como componente y complemento de la restricción a la libertad

The special jurisdiction for peace as a component and complement to the restriction of liberty

dc.contributorHernández Cruz, Sandra Rocío
dc.creatorGonzalez Melo, William Orlando
dc.date2023-04-10T20:48:48Z
dc.date2023-04-10T20:48:48Z
dc.date2022-05-13
dc.date.accessioned2026-03-25T19:26:20Z
dc.date.available2026-03-25T19:26:20Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10654/43646
dc.identifierinstname:Universidad Militar Nueva Granada
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granada
dc.identifierrepourl:https://repository.umng.edu.co
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/201017
dc.descriptionEl presente documento desarrolla un análisis del Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera firmado en el 2016 entre el Gobierno colombiano y las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), con el fin de determinar la manera como el mecanismo de sanción restaurativa es un componente de la restricción a la libertad, en relación con la implementación del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición que estableció la Jurisdicción Especial de Paz, esto a través del desarrollo de tres objetivos específicos por medio de un método cualitativo descriptivo no experimental donde se desarrollaron temas bases como: La justicia para la transición, El sistema de justicia para la transición y los elementos de justicia restaurativa y la relación de la sanción restaurativa de la JEP con la restricción a la libertad, haciendo énfasis en los antecedentes de mecanismos de justicia en anteriores procesos de paz en Colombia, y la construcción de la justicia para la transición en el sistema integral de Verdad, justicia reparación y no repetición, donde se evidenció la manera en como este actúa como componente y complemento de la restricción de la libertad a partir de las sanciones restaurativas que plantea el enfoque hacia una sanción que va más allá de la cárcel, y busca una construcción social donde la victima sea reparada de manera integral, el victimario sea resocializado y se aporte a una construcción de paz estable y duradera.
dc.descriptionThis document develops an analysis of the Final Agreement for the termination of the conflict and the construction of a stable and lasting peace signed in 2016 between the Colombian Government and the extinct Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC), in order to determine the way as the restorative sanction mechanism is a component of the restriction of freedom, in relation to the implementation of the Comprehensive System of Truth, Justice, Reparation and Non-Repetition established by the Special Peace Jurisdiction, this through the development of three specific objectives through a non-experimental descriptive qualitative method where basic topics were developed such as: Justice for the transition, The justice system for the transition and the elements of restorative justice and the relationship of the restorative sanction of the JEP with the restriction to the freedom, emphasizing the history of justice mechanisms in previous peace processes in Colombia, and the construction of justice for the transition in the integral system of Truth, justice, reparation and non-repetition, where the way in which it acts as a component and complement of the restriction of freedom from the restorative sanctions that proposes the approach towards a sanction that goes beyond jail, and seeks a social construction where the victim is repaired in an integral way, the perpetrator is resocialized and contributes to a construction of stable and lasting peace.
dc.descriptionTABLA DE CONTENIDO 1. La jurisdicción especial para la paz como componente y complemento de la restricción a la libertad. 3 1.1 Resumen 3 Palabras Clave 4 1.2 Abstract 4 Keywords 5 1.3 Introducción 5 1.3.1 Contexto del problema 5 1.3.2 Descripción del problema 7 1.3.3 Pregunta de Investigación 9 1.3.4 Justificación 9 1.3.5 Objetivos de la investigación 10 1.4 Metodología de la investigación 11 1.5 Desarrollo 12 1.5.1 Justicia para la Transición 12 1.5.2 El sistema de justicia para la transición -en su componente penal- y los elementos de justicia restaurativa 25 1.5.3 La sanción restaurativa en la Jurisdicción Especial para la Paz y su relación con la restricción a la libertad. 37 1.6 Conclusiones 57 7. Bibliografía 61
dc.descriptionMaestría
dc.descriptionCet article développe une analyse de l'Accord final pour la fin du conflit et la construction d'une paix stable et durable signé en 2016 entre le gouvernement colombien et les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) disparues, afin de déterminer comment le mécanisme de sanction réparatrice est une composante de la restriction de liberté, en relation avec la mise en œuvre du Système Intégral de Vérité, Justice, Réparation et Non-répétition établi par la Juridiction Spéciale pour la Paix, à travers le développement de trois objectifs spécifiques au moyen d'une méthode qualitative descriptive non expérimentale où des thèmes de base ont été développés tels que : La justice transitionnelle, le système de justice transitionnelle et les éléments de la justice réparatrice et la relation de la sanction réparatrice du PJS avec la restriction de liberté, en mettant l'accent sur le contexte des mécanismes de justice dans les processus de paix précédents en Colombie, et la construction de la justice transitionnelle dans le système global de Vérité, Justice, Réparation et Non-répétition, où l'on a mis en évidence la manière dont celle-ci agit comme une composante et un complément à la restriction de la liberté, en se basant sur les sanctions réparatrices qui proposent l'approche d'une sanction qui va au-delà de la prison, et cherche une construction sociale où la victime est réparée de manière complète, l'auteur est resocialisé et contribue à la construction d'une paix stable et durable.
dc.formatapplicaction/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherMaestría en Derecho Procesal Penal
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationÁvila, D. (2017). Derechos de la Justicia Transicional . En A. Angarita, B. A. Arguello, M. C. Arellano, & C. Gomez, La justicia Transicional. Bogtá: U. Externado.
dc.relationBenavides, F., Martin, O., & Camps, B. (140). límites y desafíos de la Justicia transicional en las nuevas transiciones: un análisis crítico a partir de los casos de sierra leona, Marruecos y Colombia. Relaciones Internacionales, 121-145. Obtenido de https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/8834/9929
dc.relationBetancourt, V. (2021). Entre el realismo y el constructivismo: una forma de comprender la justicia transicional en Colombia. Derecho del Estado, 113-148. doi:doi: https://doi.org/10.18601/01229893.n48.05
dc.relationCaldas, L. B. (2016). aproximación a los problemas Fundamentales de la justicia transicional. especial énFasis en las sanciones imponibles en el marco de la jurisdicción especial PARA LA PAZ. Revista Derecho Penal y Criminología, 105-120. Obtenido de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4657/5408
dc.relationCalvet, E., & Pons, X. (2018). El fortalecieminto de la independencia judicial en los procesos de la justicia transicional como grantía de no repetición. Revista española de Derecho INTERNACIONAL, 71-99.
dc.relationCasey, N. (26 de Septiembre de 2016). El gobierno colombiano firmó el acuerdo de paz con las Farc. Obtenido de New York Times en Español: https://www.nytimes.com/es/2016/09/26/espanol/el-gobierno-colombiano-firmo-el-acuerdo-de-paz-con-las-farc.html
dc.relationComisión Preparatoria de la Corte Penal Internacional de Naciones Unidas. (2002). Examen histórico de la evolución en materia de agresión. New York: Naciones Unidas.
dc.relationComité Internacional de la Cruz Roja. (2014). Los Convenios de Ginebra de 1949 y sus Protocolos adicionales. Obtenido de https://www.icrc.org/es/document/los-convenios-de-ginebra-de-1949-y-sus-protocolos-adicionales#:~:text=Los%20Convenios%20de%20Ginebra%20y%20sus%20Protocolos%20adicionales%20son%20la,limitar%20los%20efectos%20de%20%C3%A9stos.
dc.relationCongreso de la Republica. (2011). LEY 1448 DE 2011. Obtenido de Congreso de la Republica: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1448_2011.html
dc.relationCongreso de la República. (2012). ACTO LEGISLATIVO 1 DE 2012. Bogotá: Congreso de la República.
dc.relationCongreso de la Republica. (2017). Acto Legilativo 01. Obtenido de Jurisdicción Especial para la Paz: https://jepvisible.com/images/normatividad/actolegislativo01-2017.pdf
dc.relationCorrea, C. (2013). Verdad, justicia y reparación: los grupos vulnerables y la justicia transicional. En J. Rodriguez, J. Herraíz, J. d. Lucas, A. Menendez, C. Correa, C. Diaz, & F. Gómez, Terrorismo, justicia transicional y grupos vulnerables. (pág. 129). Madrid: Dykinson.
dc.relationCorte Penal Internacional . (Noviembre de 2012). Situación en Colombia . Obtenido de Corte Penal Internacional : https://www.icc-cpi.int/NR/rdonlyres/3D3055BD-16E2-4C83-BA85-35BCFD2A7922/285202/OTP2012035032COLResumenEjecutivodelReporteIntermed.PDF
dc.relationCorte Penal Internacional. (1998). Estatuto de Roma. Obtenido de Corte Penal Internacional: https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf
dc.relationDeGreiff, P. (2012). Theorizing Transitional Justice. En P. D. Greiff, J. Elster, J. Webber, D. Satz, A. Vermeule, G. Bass, . . . M. Nalepa, Transitional Justice (págs. 31-77). New York: New York University Press.
dc.relationEl Tiempo. (2016). Polarización del país, reflejada en resultados del escrutinio. Obtenido de El Tiempo: https://www.eltiempo.com/politica/proceso-de-paz/resultados-plebiscito-2016-42861
dc.relationElster, J. (2012). Justice, Truth, Peace. En P. D. Greiff, J. Elster, J. Webber, D. Satz, A. Vermeule, G. Bass, . . . M. Nalepa, Transcitional Justice (págs. 78-). New York: New York University Press.
dc.relationEser, A., Knust, N., Neumann, U., & Reyes, Y. (2014). ¿Es injusta la justicia Transicional? Bogotá: Universidad Externado de Colombia .
dc.relationGarfunkel, I. (2017). Verdad y Justicia: Terminos Incompatibles en la Justicia. American University International Law Review, 409-436.
dc.relationGobierno Nacional; FARC-EP. (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. La Habana, Cuba: Gobierno Nacional. Obtenido de https://www.jep.gov.co/Marco%20Normativo/Normativa_v2/01%20ACUERDOS/Texto-Nuevo-Acuerdo-Final.pdf?csf=1&e=0fpYA0
dc.relationGómez, A., & Correa, J. (2015). ¿Sobredimensión de la tensión entre justicia y Paz? Reflexiones sobre justicia transicional, justicia penal y justicia restaurativa en Colombia. . Revista Colombiana de Derecho Internacional,, 193-247.
dc.relationGuillen, A. M., & Garcia, P. A. (2017). Justicia transicional. En A. Angarita, B. A. Arguello, M. C. Arellano, & C. Gomez, La justicia transicional en los acuerdos de la Habana y sus especificidades (págs. 675-684). Bogotá: U. Externado.
dc.relationHernández Galindo, J. G. (2009). C.P.I.: Terminaron para Colombia los siete años de salvedad. Obtenido de Razón Pública: https://razonpublica.com/cpi-terminaron-para-colombia-los-siete-ade-salvedad/#:~:text=Esta%20intenci%C3%B3n%20se%20concret%C3%B3%20en,sido%20ratificado%20por%20108%20pa%C3%ADses.
dc.relationHernández, R. S. (2018). Metodología de la Investigación. México: Mc Graw Hill.
dc.relationIbarra, A. (2016). Justicia transicional: la relación Derecho Poder en los momentos de transición*. Revista Derecho, 237-261. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/851/85144617010.pdf
dc.relationJaramillo, S., Giha, Y., & Torres, P. (2009). Transitional Justice and DDR: The case of Colombia. New York: The International Center for Transitional Justice.
dc.relationJurisdicción Especial para la Paz. (2020). Jurisdicción Especial para la Paz. Obtenido de Jurisdicción Especial para la Paz: https://www.jep.gov.co/JEP/Paginas/Jurisdiccion-Especial-para-la-Paz.aspx
dc.relationKiyala, J. (2016). COMBINING SOCIAL JUSTICE WITH RESTORATIVEAND TRANSITIONAL JUSTICE:AN AGENDA FOR AN INTEGRATIVE JUSTICE MODEL IN TRANSITIONAL SOCIETIES. En J. Evans, Restorative and Transitional Justice: Perspectives, Progress and Considerations for the Future (pág. 90). New York: Nova.
dc.relationLizarazo, L. (2016). Proceso de Paz del Movimiento 19 de Abril (M-19) con elGobierno de Virgilio Barco.“Subvertir la Paz, Negociar la Democracia”. Obtenido de Universidad Distrital Francisco José de Caldas: http://repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/5859/1/Lizarazo%20Bernal%20Liseth%20Andrea%202017.pdf
dc.relationMejia Azuero, J. C. (2008). DIFERENCIAS ENTRE EL DERECHO PENAL INTERNACIONAL Y EL DERECHO INTERNACIONAL PENAL. Prolegómenos. Derechos y Valores,, 181-217. Obtenido de ttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87602212
dc.relationOffice of the High Commissioner for Human Rights in Nepal. (2011). The relationship between Transitional Justice mechanisms and the Criminal Justice system. Nepal: United Nations. Obtenido de https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/Full_Report_114.pdf
dc.relationOrjuela, A., & Lozano, C. (2012). La indeterminación del campo de la justicia transicional en Colombia. Estudios Socio-Jurídicos, 256-281.
dc.relationOspitia, N. (2017). Los fines de la pena dentro del Estado social y democrático de derecho. En A. Angarita, B. A. Arguello, M. C. Arellano, & C. Gomez, La justicia transicional en los acuerdos de la habana y sus especifidades. Bogotá: U. externado.
dc.relationOspitia, N. T. (2017). Fines de la pena. En A. Angarita, B. A. Arguello, M. C. Arellano, & C. Gomez, La justicia transicional. Bogotá: U. Externado.
dc.relationPares Colombia. (04 de Enero de 2019). Procesos de Paz en Colombia. Obtenido de Pares: https://pares.com.co/2019/01/04/procesos-de-paz-en-colombia/
dc.relationPataquiva, G. (2009). LAS FARC, SU ORIGEN Y EVOLUCIÓN. UNISCI Discussion Papers, 154-184. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/767/76711407010.pdf
dc.relationRamirez, H., & García. (2019). La justicia transicional. Persona Derecho, 7-10.
dc.relationRevista Semana. (08 de 29 de 2019). ¿Cómo fue en inicio de las Farc? Obtenido de Revista Semana: https://www.semana.com/educacion/articulo/la-historia-de-las-farc/467972/
dc.relationRodriguez, E., & Rosas, D. (s.f.). La paz y la justicia como derechos fundamentales. En A. Angarita, B. A. Arguello, M. C. Arellano, & C. Gomez, La justicia transicional en los acuerdos de la habana y sus especifidades. Bogotá: U. Externado.
dc.relationRúa, C., Duarte, M., & Gómez, L. (2018). Escenarios para el sometimiento de excluidos de Justicia y Paz a la Jurisdicción Especial para la Paz: disquisición sobre sus ámbitos de aplicación. Opinión Jurídica. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302018000300117
dc.relationSampedro, J. (2005). ¿Qué es y para qué sirve la justicia restaurativa? Legis, 53-48. Obtenido de https://xperta.legis.co/visor/temp_rpenal_e09c81d4-2bbe-45f0-8e9c-ee07640fa039
dc.relationSanam Naraghi, C. P., & Kays, L. (2012). Transitional Justice and Reconciliation. Obtenido de Inclusive Security: http://www.inclusivesecurity.org/wp-content/uploads/2012/04/49_transitional_justice.pdf
dc.relationSecurity Council UN. (2004). The rule of law and transitional justice in conflict and. New York: United Nations. Obtenido de https://www.un.org/ruleoflaw/files/2004%20report.pdf
dc.relationTeitel, R. (2017). Justicia Transicional. Bogotá: Universidad Externado.
dc.relationTeitel, R. G. (2003). Genealogía de la Justicia Transicional. Harvard Human Rights Journal, 69-94. Obtenido de https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/2059/Teitel_Genealogia.pdf?sequence=1&i#:~:text=Este%20art%C3%ADculo%20propone%20una%20genealog%C3%ADa,cometidos%20por%20reg%C3%ADmenes%20represores%20anteriores3.
dc.relationUnited Nations. (Julio de 1998). Rome Statute. La Haya: United Nations. Obtenido de United Nations: https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf
dc.relationUprimny, R., & Saffon, M. P. (2005). Capitulo 7 Justicia Transicional y Justicia Restaurativa: tensiones y complementariedades. En A. Rettberg, Entre el perdón y el paredón : preguntas y dilemas de la justicia transicional (pág. 211). Bogotá: Univeridad de los Andes. Obtenido de http://eds.a.ebscohost.com.ez.urosario.edu.co/eds/ebookviewer/ebook/ZTAwMHh3d19fMTM1OTI2X19BTg2?sid=ddf29456-f21a-43bd-a24d-bd86ea56699c%40sdc-v-sessmgr02&vid=0&format=EB&lpid=lp_211&rid=0
dc.relationUprimny, R., Sanchez, N., & Lozano, L. (2012). INTRODUCCION AL CONCEPTO DE JUSTICIA TRANSICIONAL Y AL MODELO DE TRANSICION COLOMBIANO. Bogotá: Escuela Judicial. Obtenido de https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/tree/content/pdf/a6/25.pdf
dc.relationValderrama, F., & Ortiz, M. (2017). Justicia transicional: Noción de la justicia en la transición colombiana*. Opinión Jurídica, 245-266. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v16n32/1692-2530-ojum-16-32-00245.pdf
dc.relationVargas, F., & Gallego, E. (2015). El verdadero origen de las FARC. Bogota: Verdad Colombia.
dc.relationVega, L. (2020). Santos califica como "insensato" modificar acuerdos de paz sin consultar a la Farc. Obtenido de WRadio: https://www.wradio.com.co/noticias/actualidad/santos-califica-como-insensato-modificar-acuerdos-de-paz-sin-consultar-a-la-farc/20200526/nota/4041222.aspx
dc.relationVera, J. S. (2017). Cuatro Mitos sobre la justicia retrubutiva como mecanismo de justicia transicional. American University International Law Review, 469-500.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rightsAcceso abierto
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectACUERDOS DE PAZ
dc.subjectDERECHOS HUMANOS
dc.subjectDERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
dc.subjectVICTIMAS DE GUERRA
dc.subjectPeace Agreement
dc.subjectTransitional Justice
dc.subjectFARC
dc.subjectVictims
dc.subjectJustice
dc.subjectHuman Rights
dc.subjectInternational Humanitarian Law.
dc.subjectAcuerdo de Paz
dc.subjectJusticia para la transición
dc.subjectFARC
dc.subjectVíctimas
dc.subjectJusticia
dc.subjectDerechos Humanos
dc.subjectDerecho Internacional Humanitario.
dc.titleLa jurisdicción especial para la paz como componente y complemento de la restricción a la libertad
dc.titleThe special jurisdiction for peace as a component and complement to the restriction of liberty
dc.typeTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.coverageCalle 100


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem