Mostrar el registro sencillo del ítem

Responsabilidad por mando y control efectivo en la jurisdicción especial para la paz (jep)

Responsibility for command and effective control in the special jurisdiction for peace (jep)

dc.creatorDurán Ramírez, Flavio Bernardo
dc.date2018-02-22T15:39:35Z
dc.date2019-12-26T22:43:38Z
dc.date2018-02-22T15:39:35Z
dc.date2019-12-26T22:43:38Z
dc.date2017-12-11
dc.date.accessioned2026-03-25T19:26:23Z
dc.date.available2026-03-25T19:26:23Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10654/17175
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/201025
dc.description52 páginas.
dc.descriptionDurante el segundo semestre de 2016 se firmaron los Acuerdos de Paz de La Habana entre el Gobierno de Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) con el objetivo de terminar el conflicto armado que azotó al país durante más de cincuenta años, tiempo en el cual se cometieron crímenes de lesa humanidad; mediante el Acto Legislativo 01 de abril de 2017 el Congreso establece que se debe castigar a los culpables, sin embargo en una contienda con un desarrollo tan complicado es difícil establecer quiénes cometieron estos delitos y, aún más, determinar quiénes dieron las órdenes de su cumplimiento y bajo qué condiciones. El presente artículo pretende definir y determinar la aplicabilidad y viabilidad de los términos “responsabilidad por mando” y “control efectivo” para los agentes del Estado, aportando al tema en el marco de una sustentación jurídica, mediante la investigación de los antecedentes legales (Estatuto de Roma, Convenios de La Haya) e históricos (Ex-Yugoslavia, Ruanda) de estas expresiones, y su pertinencia y validez dentro de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).
dc.descriptionDuring the second semester of 2016, the Havana Peace Agreements between the Government of Colombia and the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) were signed with the aim of ending the armed conflict that hit the country for more than fifty years, time that the which crimes against humanity were committed; Through the Legislative Act April 1, 2017 the Congress states that the guilty parties must be punished, in contention with such a complicated development it’s too difficult to establish who committed these crimes and, even more, to determine who gave the orders of compliance and under what conditions. This article aims to define and determine the applicability and viability of the terms "responsibility by command" and "effective control" for State agents, contributing to the subject within the framework of legal support, through the investigation of legal background (Statute of Rome, The Hague Conventions) and historical (Ex-Yugoslavia, Rwanda) of these expressions, and their relevance and validity within the Special Jurisdiction for Peace (JEP).
dc.descriptionMaestria
dc.formatpdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.publisherMaestría en Derecho Procesal Penal
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisherDerecho - Maestria en Derecho Procesal Penal
dc.publisheropenaccess
dc.relationActo Legislativo 01 / 2017. Por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. 4 de abril.
dc.relationAmbos, K. (1999). La responsabilidad del superior en el Derecho Penal Internacional. ADPCP, LII, pp. 527-593.
dc.relationAmbos, K. (2004). Estudios de derecho penal internacional. Caracas, Venezuela: Universidad Católica Andrés Bello.
dc.relationAmbos, K. (2009). The legal framework of transitional justice: a systematic study with a special focus on the role of the ICC. In K. Ambos, Building a Future on Peace and Justice: Studies on Transitional Justice, Peace and Development (pp. 19-86). Berlín, Alemania: Heidelberg.
dc.relationAptel, C. (30 de noviembre de 1997). El Tribunal Penal Internacional para Ruanda. Disponible en: https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/5tdl7t.htm
dc.relationAráuz, M. (2000). La omisión, comisión por omisión y posición de garante. Encuentro, 32(54), pp. 32-41.
dc.relationBensouda, F. (2017). El acuerdo de paz de Colombia demanda respeto, pero también responsabilidad. Semana. Disponible en http://www.semana.com/nacion/articulo/deseo-corte-penal-internacional-justicia-transicional-en-colombia/512820
dc.relationCaldas, L. (2016). Aproximación a los problemas fundamentales de la justicia transicional. Especial énfasis en las sanciones imponibles en el marco de la jurisdicción especial para la paz. Derecho penal y criminología, XXXVII(102), pp. 105-120. Disponible en http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4657/5408
dc.relationCICR. (25 de mayo de 1993). Estatuto del Tribunal Internacional para juzgar a los presuntos responsables de graves violaciones del derecho internacional humanitario cometidas en el territorio de la ex-Yugoslavia a partir de 1991. Disponible en: https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/treaty-1993-statute-tribunal-former-yugoslavia-5tdm74.htm
dc.relationComando General de las Fuerzas Militares. (2015). Manual de derecho operacional para las fuerzas militares (2ª ed.). Bogotá, D. C.: Imprenta y Publicaciones Fuerzas Militares.
dc.relationConstitución Política de Colombia. (2015). Asamblea Nacional Constituyente. Disponible en http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia%20-%202015.pdf
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia C-407/03 (MP. Jaime Araujo Rentería), 22 de mayo.
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia C-425/97 (MP. Fabio Morón Díaz), 4 de septiembre.
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia C-578/95 (MP. Eduardo Cifuentes Muñoz), 4 de diciembre.
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia C-647/01 (MP. Alfredo Beltrán Sierra), 20 de junio.
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia C-674/17 (MP Luís Guillermo Guerrero), 14 de noviembre.
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia SU-1184/01 (MP. Eduardo Montealegre Lynett), 13 de noviembre
dc.relationCorte Penal Internacional - Sala preliminar II. (15 de junio de 2009). Decisión El Procurador c. Jean Pierre Bemba Gombo, Caso No. ICC-01/05-01/08. Disponible en: https://www.icc-cpi.int/car/bemba
dc.relationCuadrado, M. (1997). La comisión por omisión como problema dogmático. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 50(1-3), pp. 387-456.
dc.relationDecreto 124/14. Por el cual se reglamenta la Ley 1698 de 2013. 28 de enero. Disponible en: http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Decretos/2014/Documents/ENERO/28/DECRETO%20124%20DEL%2028%20DE%20ENERO%20DE%202014.pdf
dc.relationEjército de Colombia. (2016, septiembre 09). ¿Qué es el Derecho Operacional? Disponible en https://www.ejercito.mil.co/?idcategoria=401808
dc.relationEl Espectador. (04 de julio de 2017). Las críticas a la Jurisdicción Especial de Paz. Disponible en https://colombia2020.elespectador.com/jep/las-criticas-la-jurisdiccion-especial-de-paz
dc.relationGil, A. (2014). Intervención delictiva y derecho penal internacional. Reglas de atribución de la responsabilidad en crímenes internacionales. Madrid, España: Dykinson.
dc.relationGonzález, J. (2008). Teoría del delito. San José de Costa Rica: Poder Judicial.
dc.relationGracia, L. (2001). La comisión por omisión en el Derecho penal español (Una exposición crítica de la doctrina dominante). En: A.A.V.V. Modernas tendencias en la ciencia del Derecho Penal y Criminología (pp. 418-419). Madrid, España: Tecnos.
dc.relationHuman Rights Watch. (17 de julio de 2017). Colombia: Amicus Curiae sobre la Jurisdicción Especial para la Paz. Disponible en https://www.hrw.org/es/news/2017/07/17/colombia-amicus-curiae-sobre-la-jurisdiccion-especial-para-la-paz#_ftn5
dc.relationInternational Military Tribunal. (1946). Judgment and Sentences. American Journal of International Law, 41(1), pp. 20-37.
dc.relationIslas, O. (1985). Análisis lógico de los delitos contra la vida y la integridad corporal. México, D. F.: Trillas.
dc.relationJakobs, G. (1996). La imputación penal de la acción y de la omisión. Bogotá, D. C.: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationJakobs, G. (2005). La Pena Estatal: significado y finalidad., El Fundamento Del Sistema Jurídico Penal. (Traduc. M. Cancio, & B. Feijoo) Lima, Perú: Ara.
dc.relationJiménez, L. (1965). Tratado de derecho penal. Tomo III (3ª ed.). Buenos Aires, Argentina: Losada.
dc.relationKindhauser, U. (2012). Acerca del concepto jurídico Penal de Acción. Cuadernos de Derecho Penal, 1(7), pp. 12-41. Disponible en http://190.85.246.40/derecho_penal/cuadernos-de-derecho-penal/cdp7/DOCTRINA/accion/accion.pdf
dc.relationLara, R. (28 de septiembre de 2017). Así respondió Lara a críticas de CPI a la JEP. El Nuevo Siglo. Disponible en http://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/09-2017-lara-responde-criticas-de-cpi-a-la-jep.
dc.relationLascuraín, J. (2005). Penar por omitir: Fundamento de los deberes de garantía. Bogotá, D. C.: Ibáñez.
dc.relationLey 102 / 1994. Por la cual se dictan algunas disposiciones sobre organización y mando de las Fuerzas Militares. 31 de diciembre. Diario oficial 25.759.
dc.relationLey 1407 / 2010. Por la cual se expide el Código Penal Militar. 17 de agosto. Diario oficial 47.804
dc.relationLey 522 / 1999. Por medio de la cual se expide el Código Penal Militar. 12 de agosto. Diario oficial 43.665
dc.relationLey 599 / 2000. Por la cual se expide el Código Penal. 24 de juliio. Diario oficial 44.097
dc.relationNaciones Unidas. (2000). Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. Disponible en http://www.cinu.org.mx/onu/estructura/otros/Tribunales.htm
dc.relationNaciones Unidas. (octubre de 1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Disponible en http://www.un.org/spanish/law/cpi.htm
dc.relationPerdomo, J. (2007). La problemática de la posición de garante en los delitos de comisión por omisión. Bogotá, D. C.: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationPortafolio. (9 de abril de 2017). Las víctimas del conflicto armado en Colombia. Portafolio. Disponible http://www.portafolio.co/economia/gobierno/el-numero-de-victimas-del-conflicto-armado-en-colombia-504833
dc.relationRey, E. (2014). Estudios de derecho internacional en homenaje a la Dra. Zlata Drnas de Clement. Córdoba, España: Advocatus.
dc.relationRodríguez, M. J. (2013). Los delitos de omisión impropia como delitos especiales y de dominio positivo del hecho. Repercusiones en materia de autoría y participación. REDUR, 1(11), pp. 107-126. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4527329
dc.relationRoxin, C. (1997). Derecho Penal, Parte General. Madrid, España: Civitas.
dc.relationRoxin, C. (2016). Autoría y dominio del hecho en derecho penal. Madrid, España: Marcial Pons.
dc.relationSchünemman, B. (2007). Aspectos puntuales de la dogmática jurídico penal. Bogotá, D. C.: Ibáñez.
dc.relationSmidt, M. (2000). Yamashita, Medina, and beyond: command responsibility in contemporary military operations. Military Law Review, 164, pp. 155-234. Disponible en: http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/mil_law_rev/volume164_smidt.pdf
dc.relationSolórzano, C. (2011). La posición de garante de la víctima en la jurisprudencia de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. Cuadernos de Derecho Penal, 1(5), pp. 83-116. Disponible en http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/viewFile/391/338
dc.relationVelásquez, F. (2014). Posición de garante y funciones militares. Cuadernos de Derecho Penal, 1(11), pp. 169-230. Disponible en http://www.kas.de/wf/doc/15335-1442-4-30.pdf.
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2017
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas
dc.subjectACUERDOS DE PAZ
dc.subjectRESPONSABILIDAD PENAL
dc.subjectGUERRILLAS - COLOMBIA
dc.subjectComisión por omisión
dc.subjecteffective control
dc.subjectSpecial Jurisdiction for Peace (JEP)
dc.subjectcommission for omission
dc.subjectResponsabilidad por mando
dc.subjectcontrol efectivo
dc.subjectJurisdicción Especial para la Paz (JEP)
dc.subjectComisión por omisión
dc.titleResponsabilidad por mando y control efectivo en la jurisdicción especial para la paz (jep)
dc.titleResponsibility for command and effective control in the special jurisdiction for peace (jep)
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typeMaster
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.coverageCalle 100


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem