Mostrar el registro sencillo del ítem

El allanamiento a cargos frente al preacuerdo en la legislación penal colombiana

The raid on charges against the pre-agreement in Colombian criminal legislation

dc.contributorCortes Albornoz, Van Rene
dc.creatorParada Torres, Oscar
dc.date2019-08-26T19:57:31Z
dc.date2019-12-26T22:47:10Z
dc.date2019-08-26T19:57:31Z
dc.date2019-12-26T22:47:10Z
dc.date2019-05-14
dc.date.accessioned2026-03-25T19:26:30Z
dc.date.available2026-03-25T19:26:30Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10654/31910
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/201052
dc.descriptionEn el presente trabajo de investigación, se analizará dos aspectos procesales dentro del Derecho Penal, el primero es el desarrollo y límites del allanamiento a cargos, en las diferentes etapas del proceso penal, el cual debe cumplir unas características como son; que debe ser un acto voluntario, unilateral, debidamente informado y asesorado por la defensa y que no vulnere garantías fundamentales, obteniéndose a cambio un beneficio que se ve reflejado en el quantum punitivo; esta manifestación debe ser aprobada por un Juez Penal Municipal de control de garantías, o según sea el caso el Juez de Conocimiento. El segundo aspecto Procesal, es examinar que “el allanamiento a cargos es una institución jurídica diferente a las distintas modalidades y limitaciones de los preacuerdos como acto bilateral consensuado, consagrados en la ley 906 de 2004”. En este sentido la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en sentencia SP-14496 de septiembre 27 de 2017 se pronuncia manifestando que en los operadores judiciales existe confusión al aplicar los dos preceptos que son totalmente diferentes, por ello decidió reexaminar el tema del allanamiento, que éste por sí solo no conlleva a un preacuerdo y menos aún principio de oportunidad.
dc.descriptionIn this research work, two procedural aspects within the criminal law will be analyzed, the first being the development and limits of the search of the offices, in the different stages of the penal process, which must fulfil some characteristics as they are; That it must be a voluntary act, unilateral, duly informed and advised by the defence and that it does not violates fundamental guarantees, obtaining in return a benefit that is reflected in the punitive quantum; This manifestation must be approved by a Municipal Penal judge for the control of guarantees, or as the case may be the knowledge judge. The second procedural aspect, is to examine that "the trespassing is a legal institution different from the different modalities and limitations of the preagreements as a consensual bilateral act, enshrined in law 906 of 2004". In this sense, the criminal Cassation Chamber of the Supreme Court of Justice, in judgement SP-14496 of September 27 of 2017, declares that in the judicial operators there is confusion when applying the two precepts that are totally different, therefore It decided to re-examine the subject of the raid, that this alone does not lead to a preagreement and even less principle of opportunity. Key words: Confession, search of charges, preagreements, advance judgment, censor, accuser.
dc.descriptionCONTENIDO Resumen 5 Abstract 6 Introducción 7 Pregunta de Investigación 8 Objetivo General 8 Objetivos específicos 8 CAPÍTULO 1. ALLANAMIENTO A CARGOS 9 1.1 Antecedentes 9 1.2 Etapas del proceso penal en las cuales opera el allanamiento a cargos 13 1.2.1. Formulación de la imputación 13 1.2.2 Audiencia de acusación 15 1.2.3 Audiencia preparatoria 17 1.2.4 Audiencia del juicio oral 20 1.2.5 Límites al allanamiento a cargos 23 CAPÍTULO 2. PREACUERDOS 26 2.1. Concepto 26 2.2. Antecedentes 30 2.2.1 Audiencia especial 30 2.3 Preacuerdos en la Ley 906 de 2004. 31 2.4 Modalidades de preacuerdos 33 2.4.1 Preacuerdo sin rebaja de pena 33 2.4.2 Preacuerdo simple 33 2.4.3 Preacuerdo con la eliminación de la causal de agravación punitiva especifica 34 2.4.4. Preacuerdo con eliminación de un cargo especifico 35 2.4.5 Preacuerdo con degradación 36 2.4.6 Preacuerdo por readecuación típica o aceptación de un delito “relacionado de pena menor” 38 2.4.7 Limites a los preacuerdos y negociaciones. 40 2.4.8 Participación de la víctima en los preacuerdos y negociaciones. 42 CAPÍTULO 3. DIFERENCIAS ENTRE EL ALLANAMIENTO A CARGOS Y LOS PREACUERDOS EN EL PROCESO PENAL 43 CONCLUSIONES 49 REFERENCIAS 53 ANEXOS 59
dc.descriptionMaestría
dc.formatpdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.publisherMaestría en Derecho Procesal Penal
dc.publisherDerecho - Maestría en Derecho Procesal Penal
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.relationBazzanni, M. (2005), La terminación anticipada del proceso penal por consenso y el principio de oportunidad, en Reflexiones sobre el Nuevo Sistema Procesal Penal. Consejo Superior de la Judicatura. [ Links ]
dc.relationBeccaria, C. (1982), De los delitos y las penas, Alianza Editorial, Madrid.
dc.relationCarnelutti, F. (2003). Introducción a la teoría Procesal Penal.
dc.relationColombia, Corte Costitucional, Sentencia 469, (2016, 2 agosto), Expediente No D-5576 , M. P. Cordoba T. Jaime. Bogotá, D.C.
dc.relationColombia, Corte Constitucional, Sentencia T-448 dieciséis (16) de (2018), expediente T-6.674.947. M. P. LIZARAZO O. ANTONIO J.
dc.relationColombia, Corte Costitucional, Sentencia 801, (2005, 31 agosto), Expediente No D-11214 , M. P. Vargas S. Luie E. Bogotá, D.C.
dc.relationColombia, Congreso de la República, (2011, junio), Ley 1453, Por medio de la cual se Código Penal de Seguridad Ciudadana, reforma el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal, el Código de Infancia y Adolescencia, las reglas sobre extinción de dominio. Diario Oficial No. 48.110 de 24 de junio de 2011, Bogota.
dc.relationColombia, Congreso de la República, (2017, julio), Ley 1761, "por la cual se crea el tipo penal de feminicidio como delito autónomo y se crean otras disposiciones. Diario Oficial No. 49.582 de julio de 2017, Bogota.
dc.relationColombia, Corte Constitucional, Sentencia C-497 (2015 agosto), expediente D-10594, Calle M. C. Bogotá, D.C.
dc.relationColombia, Asamblea Nacional Constituyente (1991, 10 de octubre), Constitución Política de Colombia, Gaceta Constitucional No. 127.
dc.relationColombia, Congreso de la República, (2004, 31 de agosto), Ley 906 del 31 de agosto de 2004, por el cual se expide el Código de Procedimiento Penal, Diario Oficial, núm. 45.654, 31 de agosto de 2004, Bogotá.
dc.relationColombia, Tribunal Superior de Bogotá, Sala Penal, (2017, 15 de mayo), Acta 050 del 15 de mayo de 2017, auto interlocutorio de segunda instancia. Poveda., P., Alberto., Bogotá. D. C.
dc.relationColombia, Congreso de la República, (2006, 8 de noviembre), Ley 1098 del 8 de noviembre de 2006, por el cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia, Diario Oficial, núm. 46.446, 8 de noviembre de 2006, Bogotá.
dc.relationColombia, Congreso de la República, (1984, 16 de enero), Ley 2 del 16 de enero de 1984, por el cual se expide la nueva ley de administración de justicia. Diario Oficial, núm. 36450, 17 enero de 1984, Bogotá.
dc.relationColombia, Presidencia de la República, (1991, 30 de noviembre), Decreto 2700 del 30 de noviembre de 1991, por el cual se expide las normas de procedimiento penal. Diario Oficial, núm. 40190, 30 noviembre de 1991, Bogotá.
dc.relationColombia, Congreso de la República, (2000, 24 de julio), Ley 600, Por medio de la cual se Código de procedimiento Penal. Diario Oficial No. 44.097 del 24 de julio de 2000, Bogota.
dc.relationColombia, Congreso de la República, (2006, 29 de diciembre), Ley 1121, Por medio de la cual se Código de procedimiento Penal. Diario Oficial No. 46.497 del 29 de diciembre de 2006, Bogota.
dc.relationColombia, Congreso de la República, (2011, 12 de julio), Ley 1474, Por medio de la cual por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Diario Oficial No. 48.128 del 12 de julio de 2011, Bogotá. D.C.
dc.relationColombia, Corte Constitucional (2000, mayo) Sentencia C-564/2000. Beltrán Sierra A., Bogotá, D.C.
dc.relationColombia, Corte Constitucional, (1997, 6 de noviembre), Sentencia C-397, Morón. D. Fabio., S., Bogotá, D.C.
dc.relationColombia, Corte Constitucional (2008, julio) Sentencia C-748/2008. Araujo, J, Rentería., Bogotá, D.C.
dc.relationColombia, Corte Constitucional (2010, febrero) Sentencia C-073/2010. Sierra, P. Humberto., Bogotá, D.C.
dc.relationColombia, Corte Constitucional (2001, agosto), Sentencia C-827/2001, Tafur Galvis A., Bogotá, D.C.
dc.relationColombia, Corte Constitucional (2007, julio), Sentencia C-516/2007, Córdoba T. Jaime., Bogotá, D.C.
dc.relationColombia, Corte Constitucional (2002, agosto) Sentencia C-616/2002. Cepeda Espinosa J., Bogotá, D.C.
dc.relationColombia, Corte Constitucional (2003, julio) Sentencia C-530/2003. Montealegre Lynett E. C., Bogotá, D.C.
dc.relationColombia, Corte Constitucional (2.005, diciembre) Sentencia C-1260/2005. Vargas. Hernández., C., Bogotá, D.C.
dc.relationColombia, Corte Constitucional, (2016, 13 abril), Sentencia C-181/2016, Ortiz. D. Gloria., S., Bogotá, D.C.
dc.relationColombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, (2003, febrero), Sentencia radicación 39707, González M., Bogotá, D.C.
dc.relationColombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, (2016, noviembre), Sentencia radicación 48200, Malo G., Bogotá, D.C.
dc.relationColombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, (2018, marzo), Radicado No 46.848 , Salazar P. Bogotá, D.C.
dc.relationColombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, (2016, enero), Radicado No 46.848 , Castro F. Bogotá, D.C.
dc.relationColombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, (2017, marzo), Sentencia radicación sp-3623, Salazar Patricia., Bogotá, D.C.
dc.relationColombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, (2016, julio), Sentencia radicación 43395, Acuña, V. José., Bogotá, D.C.
dc.relationColombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, (2017, junio), Sentencia radicación 3784, Riveros, V. Juan D., Bogotá, D.C.
dc.relationColombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, (2012, julio), Sentencia radicación 38285, Vélez F. Daniel A., Bogotá, D.C.
dc.relationColombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, (2014, septiembre), M. Gabriel E., Bogotá, D.C.
dc.relationColombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, (2017, mayo), Sentencia SP 6021, radicación 48591, Barcelo, C. José. D., Bogotá, D.C.
dc.relationColombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, (2017, noviembre), Sentencia SP 17996, radicación 49967, León, B. Fernando., Bogotá, D.C
dc.relationColombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, (2017, junio), Sentencia SP 9379, radicación 45495, Salazar, C. Patricia., Bogotá, D.C
dc.relationColombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, (2017, septiembre), Sentencia SP 14496, radicación 39831, Acuña, V. José., F., Bogotá, D.C
dc.relationColombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, Sala de decisiones de Tutelas (2014, 20 de mayo), Sentencia STP 6342, radicación 73555, Fernández. Carrier., Eugenio., Bogotá, D.C
dc.relationColombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, (2016, septiembre), Sentencia SP 13350, radicación 47588, Barcelo C. José., L., Bogotá, D.C.
dc.relationColombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, (2017, junio), Sentencia SP 8666, radicación 47630, Salazar. C. Patricia., Bogotá, D.C.
dc.relationColombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, casación 28298 de enero 23 de 2008. Augusto. J. Ibañez. G. Aprobacion acta No. 07. Bogota, D.C.
dc.relationColombia, Corte Suprema de Justicia, Sala Casación Penal, SP-13350, 2016, radicado 47588, sep. 2016..." Barceló. C. José L. Bogota, D.C.
dc.relationColombia, Corte Suprema de Justicia, Sala Casación Penal , SP931 2016 de febrero 3 de 2016Radicado 43356, acta 25. José Leonidas Bustos M. Bogota, D.C.
dc.relationEspinosa, O. (2015). Decaimiento de los preacuerdos y negociaciones en Colombia.
dc.relationFerretti, C. (2008). El principio del consenso de las partes en el proceso penal y enjuiciamiento jurisdiccional.
dc.relationMittermaier, (1979). Tratado de la prueba en materia Criminal, Reus Madrid, p.220 y ss.
dc.relationNegociaciones y Preacuerdos en el derecho Procesal Penal colombiano, Tomo II, Ediciones Nueva Jurídica, 2007.
dc.relationOrganización de Estados Americanos. (O.E.A), "Convención Interamericana contra la corrupción”. Caracas, Venezuela, (1996, 29 de marzo).
dc.relationRamírez, K. (2013). Alternativas a la aplicación del parágrafo del artículo 57° de la ley 1453/2011, en relación a la rebaja de pena aplicable a capturados en situación de flagrancia.
dc.relationRamírez, R. (2014), La institución de los preacuerdos y negociaciones en el código penal militar frente a la ley 906 de 2004.
dc.relationRamírez, R. (2015). Principio de oportunidad previsto en el estatuto anticorrupción.
dc.relationSarabia, J. (2013). El allanamiento: manifestación voluntaria y unilateral de aceptacion de cargos. https://www.google.com/search?q=aceptacion+de+cargos&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=SlvRV-iNCKLI8AfDvZHAAw
dc.relationSaray, Uribe, (2017). Preacuerdos y negociaciones entre la Fiscalía y el Imputado o Acusado. Editorial Uniacademia Leyer, Bogotá, Colombia.
dc.relationSparo Armando, (1998). Sistemas de proceso Penal en Europa, p262, Barcelona.
dc.relationTamayo, D. (2015). Presupuestos para la calificación jurídica en los preacuerdos como forma de terminación anticipada del proceso penal, desde el principio de legalidad que integra el debido proceso. hhps://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/2222/t_mdpc_18.pdf.1.
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2019
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas
dc.subjectJUSTICIA PENAL
dc.subjectCONFESION (DERECHO)
dc.subjectALLANAMIENTO
dc.subjectConfession
dc.subjectSearch of charges
dc.subjectPreagreements
dc.subjectAdvance judgment
dc.subjectCensor
dc.subjectAccuser
dc.subjectConfesion
dc.subjectAllanamiento a cargos
dc.subjectPreacuerdos
dc.subjectSentencia Anticipada
dc.subjectCensor
dc.subjectAcusador
dc.titleEl allanamiento a cargos frente al preacuerdo en la legislación penal colombiana
dc.titleThe raid on charges against the pre-agreement in Colombian criminal legislation
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typeMaster
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.coverageCalle 100


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem