Mostrar el registro sencillo del ítem

Measures to avoid the risks which could affect the accusatory penal system implementation in the military justice

dc.contributorRoa Avella, Marcela del Pilar
dc.creatorBaquero Lozano, Angélica
dc.date2016-06-09T13:41:11Z
dc.date2019-12-30T16:57:00Z
dc.date2016-06-09T13:41:11Z
dc.date2019-12-30T16:57:00Z
dc.date2015-12-11
dc.date.accessioned2026-03-25T19:27:07Z
dc.date.available2026-03-25T19:27:07Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10654/7865
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/201168
dc.descriptionLa absoluta independencia tanto judicial, como laboral y presupuestal, que se pretenden lograr para la Justicia Militar, por medio de la Implementación del nuevo Sistema Acusatorio, así como su total imparcialidad, y la creación de las entidades mencionadas, resulta de vital importancia igual que el investigador, puesto que sería el protagonista de la mecánica del nuevo sistema, y sería quién brinda todo el material probatorio al funcionario Penal Militar, y así, con un correcto funcionamiento de todos estos elementos, podría operar el nuevo código que no obstante, se encuentra vigente desde el 17 de Agosto de 2011. Se observa que, se hubiera logrado una mayor eficacia en la implementación de éste nuevo sistema, si el legislador hubiese contemplado inicialmente una reforma administrativa, para luego implementar una judicial. En éste orden de ideas, se estudiarán por medio de la presente investigación, los indicadores de efectividad, de las diferentes etapas de la implementación del sistema penal acusatorio en la Justicia Penal Militar, dentro de la Policía Nacional, en la ciudad de Bogotá, a partir del año 2015.
dc.descriptionBoth absolute judicial independence, as work and budget, to be achieved for Military Justice, through the implementation of the new adversarial system and its complete impartiality, and the creation of the entities referred to, is vital as the investigator, since it would be the protagonist of the mechanics of the new system and would be who provides all the evidentiary material to the Military Penal official, and so with the proper functioning of all these elements could operate the new code however, in force since August 17, 2011. It is observed that had achieved greater success in the implementation of this new system, if the legislature had initially considered an administrative reform, then implement a court. In this vein, will be explored through this research, indicators of effectiveness of the various stages of the implementation of the adversarial criminal justice system in the military justice within the National Police in the city of Bogota, from 2015.
dc.formatpdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.publisherEspecialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.relationAvella, P. O. (2007). Estructura del Proceso Penal Acusatorio (Primera . Diciembre de 2007 ed.). Bogotá, Colombia : Imprenta Nacional de Colombia
dc.relationBernate, F. (2005). Sistema Penal Acusatorio. Bogotá, Colombia : Universidad del Rosario.
dc.relationBinder y Gadea. (2006). Derecho Procesal Penal. Santo Domingo, República Dominicana : Amigo del Hogar.
dc.relationCarmen Ospina López, Dora Ilidia Soto Rojas . (2002). El juez de control de garantías, en la audiencia preliminar de imputación. Santiago de Cali : Universidad de San Buenaventura Cali .
dc.relationColprensa. (12 de mayo de 2012). Tres fallas aquejan el sistema penal acusatorio de Colombia. El País.
dc.relationColprensa. (25 de octubre de 2014). Fallas del sistema penal acusatorio. Vanguardia liberal.
dc.relationComisión Intersectorial para el seguimiento del Sistema Penal Acusatorio . (s.f.). Comisión Intersectorial para el seguimiento del Sistema Penal Acusatorio . Recuperado el 06 de Diciembre de 2015, de Novedades del sistema, juez de control de garantías : http://cispa.gov.co/index.php?option=com_content&view=article&id=14&Itemid=14
dc.relationConstitución Política de Colombia Arts. 29 y 250. (6 de Julio de 1991). Bogotá D.C, Colombia: Gacetas constitucionales Nos 114, 116 y 125.
dc.relationContreras, R. E. (2008). Letresjuridicas.com. Recuperado el 10 de Diciembre de 2015, de Principios generales del proceso penal: http://www.letrasjuridicas.com/Volumenes/20/rcontreras20.pdf
dc.relationCorte Suprema de Justicia . (27 de julio de 2007). Caracteristicas del sistema penal acusatorio colombiano. Proceso 26468. Bogotá.
dc.relationDefensoria del Pueblo Colombia. (s.f.). Defensoria del Pueblo Colombia. Recuperado el 10 de Diciembre de 2015, de http://www.defensoria.gov.co/es/public/atencionciudadanoa/1477/Sistema-Nacional-de-Defensor%C3%ADa-P%C3%BAblica-(SNDP).htm
dc.relationEchandía, H. D. (1979). Compendio de derecho procesal (Sexta ed.). Bogotá , Colombia : ABC.
dc.relationEcheverri Duque, S. (s.f.). ABCES SOBRE EL INCIDENTE DE REPARACIÓN INTEGRAL EN EL PROCESO PENAL COLOMBIANO. ABCES Jurídico.
dc.relationFerrajoli, L. (1995). Derecho y Razon. Madrid: Trotta.
dc.relationFiscalia General de la Nación. (2 de Febrero de 2005). El rol del nuevo juez penal.
dc.relationHuellas(Huellas N°. 50), 4.
dc.relationFrühling, M. (17 de Agosto de 2005). hchr.org. Recuperado el 10 de Diciembre de 2015, de Pronunciamientos OACNUDH-UNHCHR: http://www.hchr.org.co/publico/pronunciamientos/ponencias/ponencias.php3?cod=69&cat=24
dc.relationLaura Melissa Avellaneda Malagón, otros. (s.f.). Las victimas y el trámite del incidente de reparación integral en el nuevo sistema penal acusatorio como presupuesto de aproximación a la justicia restaurativa. Recuperado el 10 de Diciembre de 2015, de http://www.unilibre.edu.co/verbaiuris/images/stories/vol1/dpr2.pdf
dc.relationLópez Geliz, R. E. (s.f.). Rama Judicial Republica de Colombia. Recuperado el 10 de Diciembre de 2012, de https://www.ramajudicial.gov.co/web/noticias-paloquemao/informacion
dc.relationMárquez, A. E. (Enero-Julio de 2009). Facultades de las Víctimas como sujetos procesales en el sistema acusatorio de conformidad con la jurisprudencia de la corte constitucional. Prolegómenos Derechos y Valores, XII(23), 21-33.
dc.relationMoreno, F. C. (2002). Las garantias constitucionales del derecho penal. Navarra.
dc.relationNovoa Velázquez, N. A. (11 de noviembre de 2015). Fiscal Precursor del Sistema penal acusatorio. (A. B. Lozano, Entrevistador)
dc.relationRoxin, C. (2000). Derechos procesal penal. Buenos Aires: Del Puerto.
dc.relationRoxin, C. (2004). pasado, presente y futuro del derecho procesal penal. Bogotá.
dc.relationSanabria Pulido, M. A. (2012). Oportunidades procesales para solicitar la exclusión probatoria en el proceso penal. Colombia : Universidad Libre.
dc.relationSantaya, C. E. (s.f.). Derechoycambiosocial.com. Recuperado el 06 de Diciembre de 2015, de El principio de contradicción en el proceso penal peruano: http://www.derechoycambiosocial.com/RJC/Revista10/contradiccion.htm
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectDERECHO MILITAR
dc.subjectSISTEMA ACUSATORIO - COLOMBIA
dc.subjectadversarial system
dc.subjectmilitary justice
dc.subjectshortcomings
dc.subjectsistema adversarial
dc.subjectjusticia militar
dc.subjectdeficiencias
dc.titleMedidas para evitar los riesgos que puedan afectar la implementación del sistema penal acusatorio en la justicia militar
dc.titleMeasures to avoid the risks which could affect the accusatory penal system implementation in the military justice
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typeTrabajo de grado
dc.coverageCalle 100


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem