Mostrar el registro sencillo del ítem

Principlist neo-constitutionalism on the 1991 national constituent assembly of Colombia

El neoconstitucionalismo principialista en la Asamblea Nacional Constituyente de 1991;
Principialista neo-constitucionalismo na assembléia nacional constituinte de 1991 da Colômbia

dc.creatorEstrada Vélez, Sergio
dc.date2014-06-14
dc.date.accessioned2026-03-25T19:27:59Z
dc.date.available2026-03-25T19:27:59Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/781
dc.identifier10.18359/dere.781
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/201339
dc.descriptionFrom observing the teaching and practice of law, it is found that a theory of principles has not been developed in accordance to the national context. A section of the doctrine assumes them as a main normative paradigm, with political (rational legitimacy criteria), axiological (value precision) and legal (material validity criteria) functions; the other one indicates that they are auxiliary criteria of judicial activity. This confusion has a negative impact on the required legal reasoning for a correct and effective administration of justice in the context of the social state and justifies a detailed study of the principles notion assumed by the 1991 National Constituent Assembly of Colombia. In addition, a weak domestic doctrine has been limited, in general, to reproduce the ideas of major law philosophers written outside of the requirements imposed by the Colombian political model. Both confusion and decontextualization justify the main objective of this article: to facilitate the comprehension of the legal principles in the Colombian social rule of law, their nature and functions by researching of the will of the constituent. This will aid to overcome the contradictory jurisprudence on the subject and the incorrect comprehension of Article 230 of the Constitution. For this purpose, a documentary research method of the National Constituent Assembly of 1991 official journals, the microfilm rolls that rest in the General Archive of the Nation and interviews with some former constituents was used.
dc.descriptionA partir de una observación a la enseñanza y práctica del derecho, se advierte que aún no se ha desarrollado una teoría de principios acorde al contexto nacional. Un sector de la doctrina los asume como principal paradigma normativo, con funciones políticas (criterios de legitimación racional), axiológicas (concreción de valores) y jurídicas (criterios de validez material); otro, indica que son criterios auxiliares de la actividad judicial. Esa confusión repercute negativamente en el razonamiento jurídico requerido, para una recta y eficaz administración de justicia en el marco del Estado social, y justifica un estudio detallado de la noción de principios asumida por la Asamblea Nacional Constituyente de Colombia de 1991. De otro lado, la escasa doctrina nacional se ha limitado, en términos generales, a reproducir las ideas de importantes filósofos del derecho escritas al margen de los requerimientos que impone el modelo político colombiano. Confusión y descontextualización justifican el objetivo principal de este artículo: facilitar la comprensión de la naturaleza y funciones de los principios jurídicos en nuestro Estado social de derecho a través de la indagación de la voluntad del constituyente. Esto ayudará a superar la contradictoria jurisprudencia sobre el tema y la errada comprensión que se ha tenido del artículo 230 de la Constitución Política. Para lograr ese propósito, se acudió a un método de investigación documental de las gacetas de la Asamblea Nacional Constituyente de 1991, los rollos de microfilmación que reposan en el Archivo General de la Nación y a entrevistas realizadas a algunos ex constituyentes.
dc.descriptionObservando o ensino ea prática da lei, verifica-se que a teoria dos princípios de não ter sido desenvolvido de acordo com o contexto nacional. Uma parte da doutrina consideralos como principal paradigma normativo, com critérios racionais (legitimidade) políticas, axiológica (precisão de valor) e os critérios de validade (materiais) funções legais; a outra indica que eles são critérios auxiliares da atividade judicial. Esta confusão tem um impacto negativo sobre o raciocínio jurídico necessário para uma administração correta e eficaz da justiça no contexto do Estado social e justifica um estudo detalhado da noção princípios assumidos pela Assembléia Nacional Constituinte de 1991 da Colômbia. Além disso, a doutrina nacional fraco tem sido limitado, em geral, para reproduzir as idéias dos grandes filósofos lei escrita fora das exigências impostas pelo modelo político colombiano. Ambos confusão e descontextualização justificar o objetivo principal deste artigo: para facilitar a compreensão dos princípios jurídicos na regra colombiano social de direito, sua natureza e funções, pesquisando da vontade do constituinte. Isto ajudará a superar a jurisprudência contraditória sobre o assunto ea compreensão errada do artigo 230 da Constituição. Para isso, um método da Assembléia Nacional Constituinte de 1991 jornais oficiais pesquisa documental, o microfilme que rola resto no Arquivo Geral da Nação e entrevistas com alguns ex-constituintes foi usado.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/781/533
dc.relation/*ref*/Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. (E. Garzón, Trad.). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
dc.relation/*ref*/Alexy,R. (1994). El Concepto y la Validez del Derecho. ( J. M. Seña, Trad.). Barcelona: Gedisa.
dc.relation/*ref*/Aragón, M. (1997) El juez ordinario entre legalidad y constitucionalidad. Bogotá: Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita.
dc.relation/*ref*/Bernal, C. (2007). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales (3 Ed.). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
dc.relation/*ref*/Blanco, R. (1998). El valor de la Constitución. Madrid: Alianza.
dc.relation/*ref*/Carrillo. F. (1991, Abril). Gaceta Constitucional de la Asamblea Nacional Constituyente de la República de Colombia, 31, 16.
dc.relation/*ref*/Comanducci, P. (2003). Formas de (NEO) constitucionalismo: un análisis metateórico. En Carbonell, M. (Ed.). Neoconstitucionalismo (s). Madrid: Trotta.
dc.relation/*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-406 de 1992 (MP. Ciro Angarita Barón).
dc.relation/*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-083 de 1995 (MP: Carlos Gaviria Díaz).
dc.relation/*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-067 de 2003 (MP.Marco Gerardo Monroy Cabra).
dc.relation/*ref*/Corte Suprema de Justicia (1991, Marzo 18). Planteamientos y propuestas ante la Asamblea Nacional Constitucional. Gaceta Constitucional de la Asamblea Nacional Constituyente de la República de Colombia, 22, 23.
dc.relation/*ref*/Del Vecchio, G. (1971). Los principios generales del derecho (3ª ed.). (J. Ossorio, Trad.). Barcelona: Bosch.
dc.relation/*ref*/Dworkin, R. (1984). Los derechos en serio. (M. Guastavino Trad.). Barcelona: Ariel.
dc.relation/*ref*/Echeverry, U. (1991, Septiembre 9). Gaceta Constitucional de la Asamblea Nacional Constituyente de la República de Colombia, 123, 15.
dc.relation/*ref*/Estrada, S. (2010). La ponderación o la débil frontera entre la arbitrariedad y el uso legítimo de la discrecionalidad. Universitas, 21, junio- diciembre de 2010.
dc.relation/*ref*/Estrada, S. (2012). Filosofía del derecho y neo constitucionalismo. En A. Botero (Ed.). Filosofía del derecho. Medellín: Universidad de Medellín.
dc.relation/*ref*/Garcés, M. (agosto 6, 1991). Gaceta Constitucional de la Asamblea Nacional Constituyente de la República de Colombia, 118, 29.
dc.relation/*ref*/García, A. (2003). La teoría del derecho en tiempos del constitucionalismo. En M. Carbonell (Ed.). Neoconstitucionalismo (s). Madrid, Trotta.
dc.relation/*ref*/Gobierno Nacional (1991, Septiembre 9). Ga ceta Constitucional de la Asamblea Nacional Const ituyente de la República de Colombia, 123, 17.
dc.relation/*ref*/Gómez, A. (julio 7, 1991). Discurso de clausura de la Asamblea Nacional Constituyente. Gace ta Constitucional de la Asamblea Nacional Constituyente de la República de Colombia, 114, 35.
dc.relation/*ref*/Ferrajoli, L. (2001). Derechos y garantías, (2ª Ed). (P. Ibañez, A. & Greppi, Trads.). Madrid: Trotta.
dc.relation/*ref*/Habermas, J. (1998) Facticidad y Validez. (M. Jiménez, Trad). Madrid: Trotta.
dc.relation/*ref*/Kelsen, H. (1992). Qué es la Teoría Pura del Derecho. (E. Garzón, Trad.). México: Fontamara.
dc.relation/*ref*/Kelsen, H. (1995). ¿Quién debe ser el defensor de la Constitución? (R. Brie, Trad) Madrid: Tecnos.
dc.relation/*ref*/Kelsen, H. (2008) La garantía jurisdiccional de la Constitución (la justicia constitucional). (R.
dc.relation/*ref*/Tamayo, Trad). Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 10, julio-diciembre.
dc.relation/*ref*/Londoño, H. (marzo 21, 1991). Gaceta Constitucional de la Asamblea Nacional Constituyente de la República de Colombia, 25, 30. Londoño, H. (abril 8, 1991) Gaceta Constitucional de la Asamblea Nacional Constituyente de la República de Colombia, 39, 10.
dc.relation/*ref*/Lopera, G. (2007). Principio de proporcionalidad y ley penal. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
dc.relation/*ref*/Lopez, D. (2004). Teoría impura del derecho. Bogotá: Legis.
dc.relation/*ref*/Perry, G., Serpa, H., & Verano, E. (1991, Mar zo 19) El trabajo como valor fundamental. Ga ce ta Constitucional de la Asamblea Nacional Constituyente de la República de Colombia, 23, 2.
dc.relation/*ref*/Perry, G., Serpa, H., & Verano, E. (marzo 20, 1991). Gaceta Constitucional de la Asamblea Nacional Constituyente de la República de Colombia, 24, 18.
dc.relation/*ref*/Prieto, L. (2003) Neoconstitucionalismo y pon de ración judicial. En: M. Carbonell (Ed.). Neoconstitucionalismo (s). Madrid: Trotta.
dc.relation/*ref*/Serna,P. (2005) Presentación al texto La Constitución como orden de valores. Cruz. M. Luis. Granada: Comares.
dc.relation/*ref*/Valencia, H. (2007). Nomoárquica, principialística jurídica o filosofía y ciencia de los principios generales del derecho, (4ª Ed). Medellín: Comlibros.
dc.rightsDerechos de autor 2016 Prolegómenos
dc.sourceProlegómenos; Vol. 17 No. 33 (2014); 27-42
dc.sourceProlegómenos; Vol. 17 Núm. 33 (2014); 27-42
dc.sourceProlegómenos; v. 17 n. 33 (2014); 27-42
dc.source1909-7727
dc.source0121-182X
dc.subjectMoral principles
dc.subjectlegal principles
dc.subjectneo-constitutionalism
dc.subjectsubstantive validity
dc.subjectPrincipios morales
dc.subjectprincipios jurídicos
dc.subjectneoconstitucionalismo
dc.subjectvalidez material
dc.subjectOs princípios morais
dc.subjectPrincípios legais
dc.subjectNeo-constitucionalismo
dc.subjectValidade substantiva
dc.titlePrinciplist neo-constitutionalism on the 1991 national constituent assembly of Colombia
dc.titleEl neoconstitucionalismo principialista en la Asamblea Nacional Constituyente de 1991
dc.titlePrincipialista neo-constitucionalismo na assembléia nacional constituinte de 1991 da Colômbia
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem