Mostrar el registro sencillo del ítem

La participación limitada de la víctima en la etapa de juicio oral en el Proceso Penal Colombiano

The limited participation of the victim in the oral trial stage in the Colombian Criminal Process

dc.contributorBolivar Mojica, Eyder
dc.creatorIbañez Sánchez, Luz Magaly
dc.date2021-04-06T00:59:36Z
dc.date2021-04-06T00:59:36Z
dc.date2020-11-09
dc.date.accessioned2026-03-25T19:28:06Z
dc.date.available2026-03-25T19:28:06Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10654/37788
dc.identifierinstname:Universidad Militar Nueva Granada
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granada
dc.identifierrepourl:https://repository.umng.edu.co
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/201358
dc.descriptionLos derechos de las víctimas y su participación en el proceso penal colombiano han evolucionado pasando de ser olvidadas e indiferentes a ser partícipes en las actuaciones procesales; desencadenando un interés en su defensa el cual reconoce la importancia y relevancia del ser humano como sujeto de derechos. No obstante, la adopción de un sistema penal acusatorio de tendencia adversarial restringe a las víctimas su participación en las actuaciones procesales; argumentando su vulneración en el “principio de igualdad de armas” y desconociendo los derechos a la verdad, justicia y reparación que le asisten; los cuales han sido reconocidos internacionalmente y en Colombia su incorporación se ha desarrollado a través de la jurisprudencia constitucional encaminada a la protección efectiva de sus derechos. Sin embargo, frente a su intervención se encuentran dos posturas que se excluyen entre sí, habiendo un reconocimiento que permite su participación directa en las etapas previas al juicio para garantizar sus derechos mientras que en el juicio se limitan.
dc.descriptionThe participation of victims and their rights in the Colombian criminal process evolved from being forgotten and indifferent to being participants in the procedural actions, triggering an interest in their defense, which recognizes the importance and relevance of the human being as a subject of rights to the truth, justice and reparation. However, the adoption of an adversarial criminal system of accusation restricts the victims from participating in the procedural actions, arguing its violation in the "principle of equality of arms". Disregarding the rights to truth, justice and reparation that assist him, which have been recognized internationally. Their incorporation in Colombia has been developed through constitutional jurisprudence aimed at the effective protection of their rights. But finding two positions that are mutually exclusive; When your participation in the pre-trial stages can guarantee your rights while at trial they are limited.
dc.descriptionMaestría
dc.formatapplicaction/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherMaestría en Derecho Procesal Penal
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationArmenta Deu, T. (2012). Sistemas procesales la justicia penal en Europa y América ¿Un cambio de ida y vuelta?
dc.relationArmenta-Deu, T. (2014). La víctima y su posición en el proceso: un análisis comparado entre modelos europeos y americanos
dc.relationBauman, J. (1986). Derecho Procesal Penal Conceptos fundamentales y principios procesales. (C. A. finzi, Trad.) Buenos Aires: Ediciones de palma
dc.relationBerian, I. (2005). La dignidad humana, fundamento del derecho. RDUNED. Revista de derecho UNED (27), 325-356. Obtenido de http://e-spacio.uned.es/fez/list/author/Miguel%20Beriain,%20%C3%8D%C3%B1igo%20de/
dc.relationBodero, E. R. (2001). Orígenes y fundamentos principales de la Victimología. (D. P. Ordóñez, Ed.) Iuris Dictio Revista del Colegio de Jurisprudencia, II (3), 71-80. Obtenido de https://www.usfq.edu.ec/publicaciones/iurisDictio/archivo_de_contenidos/Paginas/IurisDictio_3.aspx
dc.relationBolaños, J. (2017). Participación ciudadana: ¿Principio constitucional o Derecho fundamental? Revista Iberoamericana de Derecho Procesal RIDP
dc.relationBurgorgue-Larsen, L. (2005). Las víctimas del delito en el proceso Penal internacional. El ejemplo de la Corte Penal Internacional.
dc.relationCafferata Nores, J. (2011). Proceso penal y derechos humanos. La influencia de la normativa supranacional en el proceso penal argentino. Buenos Aires, Argentina: del puerto
dc.relationCárdenas Vidaurri, J. (2017). Las Víctimas en el siglo XX: Perspectivas filosóficas. Revista de Victimología/Journal of Victimología, 129-150
dc.relationCentro de memoria histórica. (s.f.). Derecho de Justicia. Obtenido de Conclusiones Derecho de Justicia como garantía de no repetición: http://centrodememoriahistorica.gov.co/micrositios/derechojusticia/conclusiones-derecho-a-la-justicia.html citado por Moura, B. H. (octubre de 2018). citado por. Tesis Doctoral La víctima. Pilar del proceso contemporáneo, 23
dc.relationColombia, El Congreso de la República. (31 de agosto de 2004, art.132). Ley 906. Código de Procedimiento Penal. [capítulo IV]. doi: Diario Oficial No. 45.658 del 01 de septiembre de 2004
dc.relationColombia, Congreso de Colombia. (31 de agosto de 2004). Ley 906. Artículo 135
dc.relationConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Art.9,93, 94, Colombia: Temis
dc.relationConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Artículo 5°. [Título I], 3ra. Ed. Colombia: Temis
dc.relationConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Artículo 93,94. [Título II]. Capítulo 4. 3ra Ed. Colombia: Temis
dc.relationConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Artículo 1°. [Título I], 3ra. Ed. Colombia: Temis
dc.relationConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Artículo 1°. [Título I], 3ra Ed. Colombia: Temis
dc.relationConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Artículo 250. [Título VIII. Capítulo 6., 3ra.Ed. Colombia: Temis.
dc.relationConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Artículo 250 numeral 4. [Título VIII. Capítulo 6., 3ra.Ed. Colombia: Temis
dc.relationConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). artículo 4°. [Título I], 3ra. Ed. Colombia: Temis
dc.relationCorrea, D. (1995). Reflexiones criminológicas sobre la víctima. Revista Chilena de Derecho, 22, 343-346.
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (21 de marzo de 2007). Sentencia C-209. MP. Dr. Manuel José Cepeda Espinosa. Bogotá D.C, Colombia
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (03 de abril de 2002). Sentencia C-228. [MP.Dr. Manuel José Cepeda Espinosa Dr. Eduardo Montealegre Lynett]. Bogotá D.C, Colombia
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (08 de septiembre de 2003). Sentencia C-775. [MP. Dr. Jaime Araújo Rentería]. Bogotá D.C, Colombia.
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (09 de septiembre de 2003). Sentencia C-775. [ MP. Dr. Jaime Araújo Rentería]. Bogotá D.C, Colombia
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (11 de Julio de 2005). Sentencia C-1154. MP. Dr. Manuel José Cepeda Espinosa. Bogotá D.C, Colombia
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (09 de junio de 2005). Sentencia C-591. [MP. Dra. Clara Inés Vargas Hernández]. Bogotá D.C, Colombia.
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (07 de junio de 2006). Sentencia C-454. [MP. Dr. Jaime Córdoba Triviño]. Bogotá D.C, Colombia.
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (07 de junio de 2006). Sentencia C-454. [MP. Dr. Jaime Córdova Triviño]. Bogotá D.C, Colombia.
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (30 de enero de 2008). Sentencia C-060. [MP. Dr. Nilson Pinilla Pinilla]. Bogotá D.C, Colombia
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (17 de junio de 2009). Sentencia C-409. [MP. Dr. Juan Carlos Henao Pérez]. Bogotá D.C, Colombia.
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (06 de abril de 2011). Sentencia C-260. [MP.Dr. Jorge Iván Palacio Palacio]. Bogotá D.C, Colombia
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (07 de septiembre de 2011). Sentencia C-651. [MP. Dra. María Victoria Calle Correa]. Bogotá D.C, Colombia.
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (10 de octubre de 2012). Sentencia C-782. [MP.Dr. Luis Alberto Vargas Silva]. Bogotá D.C, Colombia.
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (20 de noviembre de 2013). Sentencia C-839. [MP.Dr. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]. Bogotá D.C, Colombia
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (30 de agosto de 2013). Sentencia T-595. [MP.Dr. Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C, Colombia
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (27 de 08 de 2014). Sentencia C-616. [MP.Dr. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]. Bogotá D.C, Colombia.
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (11 de mayo de 2016). Sentencia C-223. [MP. Dr. Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C, Colombia.
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (11 de mayo de 2016). Sentencia C-233. [MP.Dr. Luis Ernesto Vargas Silva]. Bogotá D.C, Colombia.
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (13 de Julio de 2016). Sentencia C-372. [MP. Dr. Luis Guillermo Guerrero Pérez]. Bogotá D.C, Colombia.
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (02 de junio de 2016). Sentencia T-291. [MP. Dr. Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C, Colombia
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos; caso Jaramillo y otros vs Colombia (Fondos Reparaciones y costas), Sentencia 27 de noviembre de 2008.
dc.relationDaza, A. (2008). (D. D. Higuera, Ed.) Revista de Derecho Principia Iuris Juicio como escenario del debate probatorio, 9, 69-85.
dc.relationDel Ponte, C. (2000). Address to the Security council by Carla Del Ponte, Prosecutor of the International Criminal Tribunals for the former Yugoslavia and Rwanda, to the UN Security council
dc.relationDembele Diarra, F. (2014). Derechos de las Víctimas ante la Corte Penal Internacional. 12. (ACCESS, Entrevistador
dc.relationEser, A., Hirsch, H. J., Roxin, C., Christie, N., Maier, J. B., Berton, E. A., Larrauri, E. (1992). De los Delitos y de las Víctimas (Primera edición ed.). (D. R. Villela, Ed.) Buenos Aires, Argentina: Copyright by AD-HOC S.R.L. doi: ISBN: 950-9606-44-8
dc.relationDrapkin S., I. (1980). El Derechos de las Víctimas. 367-386.
dc.relationFattah, E. (2014). Victimología; Pasado Presente y futuro. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología.
dc.relationFeria Tinta, M. (2006). La víctima ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos 25 años de su funcionamiento. Revista IIDH, 43, 187
dc.relationFerrajoli, L. (1995). Derecho y Razón "Teoría del Garantizo Penal” Prólogo de Norberto Bobbio. Madrid, España: Editorial Trotta S.A
dc.relationFerreccio, V. (2009). Comentario a Tamar Pitch: La Sociedad de la prevención. Delito y Sociedad, 2(28), 158-161
dc.relationGarbett, C. (2013). The truth and the trial: victim participation, restorative justice, and the International Criminal Court. Contemporary Justice Review, 21
dc.relationGarcía Pablos de Molina, A. (2008). Criminología: Fundamentos y principios para el estudio científico del delito, la prevención de la criminalidad y el tratamiento del delincuente. Lince (Perú); Instituto Peruano de Criminología y Ciencias Penales
dc.relationGarcía-Pablos de Molina, A. (diciembre de 1989). La aportación de la criminología. Eguzkilore (3), 79-94.
dc.relationHabermas, J. (2010). La Idea de Dignidad Humana y la Utopía realista de los Derechos Humanos. ACFS anales de la cátedra Francisco Suárez Revista de Filosofía política y Jurídica, 44. Obtenido de https://revistaseug.ugr.es/index.php/acfs/article/view/501
dc.relationHurtado, G. G. (Ed.). (2007). Principios Internacionales sobre impunidad y reparaciones. Bogotá: Opciones gráficas Editores Ltda.
dc.relationLamarca Iturbe, L. (2015). El derecho a la memoria de las víctimas del terrorismo en EUSKADI*. Eguzkilore, 29, 183-198
dc.relationMárquez Cárdenas, A. E. (10 de 11 de 2010). Actuaciones de las víctimas como sujetos procesales en el nuevo sistema penal acusatorio. Prolegómenos, 13(26), 11-28. doi: https://doi.org/10.18359/prole.2418
dc.relationMárquez Cárdenas, A. (2010). La victimología como estudio: Redescubrimiento de la víctima para el proceso penal. revista Prolegómenos
dc.relationMassidda, P. (2014). Derechos de las Víctimas ante la Corte Penal Internacional. 8. (ACCESS, Entrevistador
dc.relationMontaño Gomez, P. (2003). La Dignidad Humana como bien Jurídico tutelado por el Derecho Penal. Revista de Derecho (3), 45-53. Obtenido de http://revistaderecho.um.edu.uy/wp-content/uploads/2012
dc.relationMontejo Gutiérrez, V. (217). Las garantías constitucionales de las víctimas u ofendidos en el proceso penal acusatorio en México. Revista Perfiles de las Ciencias Sociales, 228-257. Obtenido de http://revistas.ujat.mx/index.php/perfiles
dc.relationNaqvi, Y. (junio de 2006). El derecho a la verdad en el derecho internacional: ¿realidad o ficción? International REVIEW on the red Cross (862). Obtention de https://www.icrc.org/es/doc/assets/files/other/irrc_862_naqvi.pdf
dc.relationNeuman, E. (1984). Victimología: El rol de la víctima en los delitos convencionales y no convencionales. Buenos Aires
dc.relationNieto Padilla, L., Hurtado, M., & Gallón Giraldo, G. (2007). Verdad, Justicia y reparación. Bogotá
dc.relationNogueira Alcalá, H. (2015). El Bloque Constitucional de derechos en Chile, el parámetro de control y consideraciones comparativas con Colombia y México: Doctrina y Jurisprudencia*. Estudios Constitucionales, 2(13), 301-350
dc.relationNúñez Marín, R. F., & Zuluaga Jaramillo, L. N. (2012). Estándares Internacionales de Reparación de violación de derecho humanos y: Principio de implementación en el Derecho Colombiano. Revista Análisis Internacional
dc.relationOdio Benito, E. (2014-2015). Derechos de las víctimas ante la Corte Penal Internacional
dc.relationONU. (1948). La Declaración Universal de Derechos Humanos. Obtenido de un.org/es/sections/universal-declaration/foundation-international-human-rights-law/index.html
dc.relationOrganización de las Naciones Unidas [ONU]. (1985). Declaración sobre los principios fundamentales de Justicia para las víctimas de delito y abuso de poder. Obtenido de http://www.unhchr.ch/spanish/html/menu3/b/h_comp49_sp.htm
dc.relationOrganización de las Naciones Unidas. (1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional
dc.relationOrganización de las Naciones Unidas [ONU]. (1966). Artículo 14. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
dc.relationOrganización de las Naciones Unidas [ONU]. (16 de diciembre de 2005). Principios y directrices básicas sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. Resolución 60/147
dc.relationOrganización de los Estados Americanos [OEA]. (7 al 22 de noviembre de 1969). Artículo 25. San José, Costa Rica
dc.relationPeces-Barba Martínez, G. (2007). el Fundamento de los Derechos. España: Dykinson. Obtenido de http://hdl.handle.net/10016/16006
dc.relationPeces-Barba Martínez, G. (2007). el fundamento y concepto de los derechos. Madrid, España: Tecnos. Obtenido de https://core.ac.uk/download/pdf/30043455.pdf
dc.relationRawls, J. (1971). A Theory of Justice
dc.relationReyes, M. (8 de abril de 2003). La causa de las víctimas. Por un planteamiento anamnético de la justicia (sobre la justicia de las víctimas
dc.relationSampedro Arrubla, J. (2001). Los Derechos Humanos de las víctimas en un Estado Social y Democrático de Derecho. Encuentro: problemas actuales del derecho, 52-63
dc.relationSampedro Arrubla, J. (enero-junio de 2008). Los Derechos Humanos de las víctimas: apuntes para la reformulación del sistema penal. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional (12),
dc.relationSentencia C-228, Sentencia C-228 (Corte Constitucional 03 de abril de 2002). Obtenido de https://www. Corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-228-02.htm
dc.relationSentencia C-773 (Corte Constitucional 09 de septiembre de 2003
dc.relationSilva Segallas, G., Slavin, P., & Filomena Cremasco, M. V. (2018). La intervención de víctimas en el proceso penal y su influencia en el proceso de duelo: diálogo entre derecho y psicoanálisis. Opinión Jurídica, 17(33), 221-234
dc.relationTibori-Szabo, K., & Hirst, M. (2017). Victim Participation in International criminal justice Practitioners’ Guide. Springer
dc.relationTrejo, L. (2014). Problemas prácticos del proceso penal a la luz del principio de igualdad de armas como garantía constitucional del imputado. Aequitas, 19.
dc.relationVázquez González, C. (2016). Luces y Sombras del nuevo Rol de la víctima en la política criminal. Serta, 911-928.
dc.relationWheeler, C. H. (2016). No Longer Just a Victim: The Impact of Victim Participation on Trial Proceedings at the International Criminal Court. International Criminal Law Review, 525–546.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rightsAcceso abierto
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectPROCESO PENAL
dc.subjectVICTIMAS
dc.subjectINDEMNIZACION JUDICIAL
dc.subjectDerechos
dc.subjectVerdad
dc.subjectJusticia
dc.subjectVíctimas
dc.subjectReparación
dc.subjectReconocimiento
dc.subjectDerecho procesal penal
dc.subjectVictims
dc.subjectRights
dc.subjectTruth
dc.subjectJustice
dc.subjectReparation
dc.subjectRecognition
dc.subjectCriminal procedural law
dc.titleLa participación limitada de la víctima en la etapa de juicio oral en el Proceso Penal Colombiano
dc.titleThe limited participation of the victim in the oral trial stage in the Colombian Criminal Process
dc.typeTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.coverageCalle 100


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem