Mostrar el registro sencillo del ítem

Responsabilidad estatal por inaplicar el Protocolo de Minnesota

State responsibility for failing to apply the Minnesota Protocol

dc.contributorGonzález Serrano, Andrés
dc.creatorOrtegón Herrera, Paula Andrea
dc.date2025-03-20T18:43:56Z
dc.date2025-03-20T18:43:56Z
dc.date2024-10-16
dc.date.accessioned2026-03-25T19:28:36Z
dc.date.available2026-03-25T19:28:36Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10654/47048
dc.identifierinstname:Universidad Militar Nueva Granada
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granada
dc.identifierrepourl:https://repository.umng.edu.co
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/201451
dc.descriptionEn el presente trabajo se exponen los aspectos generales del Protocolo de Minnesota, enfatizando su grado de aplicación y precisando su grado de ser vinculante y/u obligatorio de conformidad con la implementación material del mismo dentro de las funciones de investigar y acusar por parte de la Fiscalía General de la Nación en los delitos de homicidio. Se presenta cuál es la implicación de omitir su uso en todos los casos de homicidio estructurándose la responsabilidad estatal y se exhiben cifras nacionales como marco de referencia de la utilización de normas internacionales y cómo debe observarse esta aplicación de acuerdo con las fuentes del derecho internacional y la interpretación evolutiva. El Protocolo de Minnesota se ha aplicado en Colombia en casos de ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas, pero su práctica por parte del ente investigador ha sido limitada generando impunidad y, a pesar de que sea una norma de soft law, su uso reiterado como acto jurídico propio lo convierte en obligatoria con base en el principio de confianza legítima y en la teoría evolutiva del derecho.
dc.descriptionIn this paper, the general aspects of the Minnesota Protocol will be outlined, emphasizing its degree of application and specifying whether it is binding or mandatory in accordance with its material implementation within the functions of investigation and prosecution by the Office of the Attorney General of the Nation in homicide cases. The implications of omitting its use in all homicide cases will be discussed, structuring state responsibility, and national figures will be presented as a reference framework for the use of international standards and how this application should be observed according to sources of international law and evolutionary interpretation. The Minnesota Protocol has been applied in Colombia in cases of extrajudicial executions and forced disappearances, but its application by the investigating entity has been limited, resulting in impunity. Although the Protocol is a soft law norm, its repeated application as customary legal acts renders it obligatory based on the principle of legitimate expectation and the evolutionary theory of law.
dc.descriptionTabla de contenido Resumen 3 Introducción 4 Objetivos de la investigación 5 Objetivo general 5 Objetivos específicos 6 Metodología de la investigación 6 1. El Protocolo de Minnesota en Colombia 7 1.1. Aspectos generales 7 1.2. Grado de aplicación del Protocolo: ¿es vinculante u obligatorio? 11 1.3. Implementación material del Protocolo en Colombia 15 1.4. Generalidades de las funciones de investigación y acusación por parte de la Fiscalía General de la Nación en el delito de homicidio 19 2. Estructuración del título de imputación de responsabilidad estatal por defectuoso funcionamiento de la administración de justicia 23 2.1. Responsabilidad estatal 23 2.2. Defectuoso funcionamiento de la administración de justicia 27 2.3. Casos de aplicación del Protocolo de Minnesota en Colombia 32 2.4. Observancia de la aplicación del Protocolo de Minnesota en todas las investigaciones por el delito de homicidio de conformidad con la aplicación de las fuentes del derecho internacional, el acto jurídico propio y la interpretación evolutiva. 40 Conclusiones 44 Trabajos citados 46
dc.descriptionMaestría
dc.formatapplicaction/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherMaestría en Derecho Administrativo
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationArango, M. (2021). [De la teoría del acto propio y el principio de la confianza legítima en materia contractual: análisis jurisprudencial de los años 2000 a 2019 y su aplicación como precedente.]. Universidad Pontificia Bolivariana. Tomado de: Microsoft Word - Maria Andrea Arango, Trabajo para optar al titulo de magister en derecho[1989]Correcciones jurados[4[54810] (Recuperado automáticamente) (upb.edu.co)
dc.relationAsuntos Legales. (2020). [Designan a fiscal en Derechos Humanos para investigación de muertes en La Modelo]. Recuperado de: https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/designan-a-fiscal-en-derechos-humanos-para-manejar-investigacion-de-muertes-en-la-modelo-2982741
dc.relationAsamblea Nacional Constituyente. (1991)
dc.relationAraque, J. (2021). [EL DAÑO A BIENES O DERECHOS CONVENCIONAL O CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDOS ¿TIPOLOGÍA ADECUADA PARA LA REPARACIÓN INTEGRAL DEL DAÑO?]. Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Recuperado de: https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/9cc0192d-2a74-4b50-bf39-7ef29b6caf2b/content
dc.relationAvella, P. (2007). Estructura del Proceso Penal Acusatorio. Imprenta Nacional de Colombia. Tomado de: https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/01/EstructuradelProcesoPenalAcusatorio.pdf
dc.relationBottia, A. (2016): [Desaparición forzada: el ayer y hoy en Colombia]. Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de: https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/20897/BottiaCordobaAndresFelipe2016.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relationBernal, M. (2010). [La doctrina de los actos propios y la interpretación del contrato]. Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de: https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w24117w/14462-51561-1-SM.pdf
dc.relationCalamandrei, P. (1948). Inventario de la casa de campo. Editorial Trotta: España
dc.relationCalderón Rojas, Jonathan. (2016). Etapas del conflicto armado en Colombia: hacia el posconflicto. Latinoamérica. Revista de estudios Latinoamericanos, (62), 227-257. Recuperado en 28 de julio de 2023, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-85742016000100227&lng=es&tlng=es.
dc.relationCastrillón, G. (s.f). Diálogos con la Ausencia. El largo camino. Editorial Consejo de redacción. Tomado de: https://consejoderedaccion.org/webs/Pistas-Desaparecidos/el-largo-camino.html
dc.relationCentro Nacional de Memoria Histórica (2013) Desaparición forzada Tomo II: Huellas y rostros de la desaparición forzada (1970-2010). Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional.
dc.relationChavarri del Rivero, T. (2004). Protocolo Internacional. Madrid. Ediciones Protocolo.
dc.relationChiovenda, G. (1954). Instituciones de Derecho Procesal Civil. Editorial Revista de Derecho Privado, Vol 2.
dc.relationColor, M. (2013). Fuentes del derecho internacional de los derechos humanos. Suprema Corte de Justicia de la Nación (scjn), Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (oacnudh) y Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (cdhdf ). México. Tomado de: https://cdhcm.org.mx/wp-content/uploads/2015/05/Fuentes-DIDH.pdf
dc.relationComisión de la Verdad de Colombia. Cifras de la Comisión de la Verdad presentadas junto con el Informe Final. 11 de Julio de 2022. Tomado de: https://web.comisiondelaverdad.co/actualidad/noticias/principales-cifras-comision-de-la-verdad-informe-final
dc.relationComisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. 39° periodo de sesiones, Informe del Grupo de Trabajo Sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias. Doc. E/CN.4/1983/14. Tomado de: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/Disappearances/StudyMigration_UnofficialSP.pdf
dc.relationComité de Derechos Humanos. Observación General No. 31 de 29 de marzo de 2004. Tomado de: https://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2FPPRiCAqhKb7yhsjYoiCfMKoIRv2FVaVzRkMjTnjRO%2Bfud3cPVrcM9YR0iW6Txaxgp3f9kUFpWoq%2FhW%2FTpKi2tPhZsbEJw%2FGeZRATdbWLgyA1RX6lE1VC%2FXrdwy1JEojEGK4mF1mRwn5H9lw%3D%3D
dc.relationConsejo de Estado [CE], Sección Tercera, 6 de marzo 2008, CP: R.S. Correa, Sentencia 66001-23-31-000-1996-03099-01/14443
dc.relationConsejo de Estado [CE], Sección Tercera, 7 de abril, 2011, CP: M.F. Gómez, Sentencia 52001-23-31-000-1999-00518-01/20750
dc.relationConsejo de Estado [CE], Sección Tercera, 9 de octubre, 2014, CP: R.J. Pazos, Sentencia 07001-23-31-000-2002-00228-01/29033
dc.relationConsejo de Estado [CE], Sección Tercera, 16 de julio, 2015, CP: C.A. Zambrano, Sentencia 76001-23-31-000-2006-00871-01/36634
dc.relationConsejo de Estado [CE], Sección Tercera, 12 de octubre, 2017, CP: M.N. Velásquez, Sentencia 05001-23-31-000-2001-02300-01/39354
dc.relationConsejo de Estado [CE], Sección Tercera, 27 de marzo, 2014, CP: S. Conto, Sentencia 25000-23-26-000-1999-02626-01/28642
dc.relationConsejo de Estado [CE], Sección Tercera, 12 de junio, 2017, CP: M.N. Velásquez, Sentencia 05001-23-31-000-2006-03486-01/41226
dc.relationConsejo de Estado [CE], Sección Tercera, 11 de agosto, 2010, CP: M. Fajardo, Sentencia 25000-23-26-000-1995-01337-01/17301
dc.relationConsejo de Estado [CE], Sección Tercera, 28 de agosto, 2014, CP: R. J. Pazos, Sentencia 05001-23-25-000-1999-01063-01/32988
dc.relationConsejo de Estado [CE], Sección Tercera, 28 de agosto, 2014, CP: J.O. Santofimio, Sentencia 66001-23-31-000-2001-00731-01/26251
dc.relationConsejo de Estado [CE], Sección Tercera, 14 de septiembre, 2011, CP: E.Gil, Sentencia 05001-23-25-000-1994-00020-01/19031
dc.relationConstitución Política de Colombia. (1991)
dc.relationCorte Constitucional [CC], 18 de mayo, 2006, MP: M.J. Cepeda, Sentencia C-370/2006
dc.relationCorte Constitucional [CC], 27 de enero, 2015, MP: L.E. Vargas, Auto 009/15
dc.relationCorte Constitucional [CC], 5 de mayo, 2022, MP: G. S. Ortiz, Sentencia SU-157/2022.
dc.relationCorte Constitucional [CC], 9 de agosto, 2001, MP: R. Escobar, Sentencia C-836-2001
dc.relationCorte Constitucional [CC], 30 de enero, 209, MP: A, Rojas, Sentencia C-028-2006
dc.relationCorte Constitucional [CC], 19 de febrero, 2004, MP: C.I. Vargas, Sentencia C-131/2004
dc.relationCorte Constitucional [CC], 28 de agosto, 2013, MP: J.I. Pretelt, Sentencia C-579/2013
dc.relationCorte Constitucional [CC], 4 de diciembre, 2013, MP: J.I. Pretelt, Sentencia SU-915/2013
dc.relationCorte Constitucional [CC], 19 de abril, 2022, MP: G.S. Ortiz, Sentencia T- 129/2022
dc.relationCorte Constitucional [CC], 30 de septiembre, 2003, MP: C.I. Vargas, Sentencia C-872/2003
dc.relationCorte Constitucional [CC], 20 de junio, 2018, MP: L.G. Guerrero, Sentencia C-067/2018
dc.relationCorte Constitucional [CC], 20 de agosto. 2015, MP: A. Rojas, Sentencia T-535/2015
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de la Masacre de Mapiripán vs. Colombia. Sentencia de 15 de septiembre de 2005. Recuperada de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_134_esp.pdf
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Álvarez y otros. Resolución del 19 de septiembre de 1997. Recuperada de: https://www.corteidh.or.cr/docs/medidas/alvarez_se_03.pdf
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Santo Domingo VS Colombia. Sentencia de 30 de noviembre de 2012. Recuperada de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_259_esp.pdf
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de la Masacre del Pueblo Bello vs. Colombia. Sentencia de 31 de enero de 2006. Recuperada de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_140_esp.pdf
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Masacres de Ituango VS Colombia. Sentencia de 1 de Julio de 2006. Recuperada de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_148_esp.pdf
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Rodríguez Vera y otros (desaparecidos del palacio de justicia) vs. Colombia. Sentencia de 14 de noviembre de 2014. Recuperada de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_287_esp.pdf
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva OC-16/99. El derecho a la información sobre la asistencia consular en el marco de las garantías del debido proceso legal (01 de octubre de 1999). Recuperada de: https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_16_esp.pdf
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva OC-26/2016. Titularidad de derechos de las personas jurídicas en el sistema interamericano de derechos humanos (26 de febrero de 2016). Recuperada de: https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_22_esp.pdf
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva OC.22/2016. Titularidad de derechos de las personas jurídicas en el sistema interamericano de derechos humanos. (26 de febrero de 2016). Recuperada de: https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/resumen_seriea_22_esp.pdf
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de la Masacre de La Rochela vs. Colombia. Sentencia de 11 de mayo de 2007. Recuperada de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_163_esp.pdf
dc.relationCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Carvajal Carvajal y otrosVS Colombia. Sentencia de 13 de Marzo de 2018. Recuperada de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_352_esp.pdf
dc.relationCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sala de Decisión de Tutelas. Sentencia STP11596-2015 del veinticinco (25) de agosto de dos mil quince (2015). M.P. José Leónidas Bustos Martínez. Recuperada de: https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/tutelas/B%20OCT2015/STP11596-2015.doc
dc.relationCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sala de Decisión de Tutelas. Sentencia STP12397-2014 del catorce (14) de octubre de dos mil catorce (2014). M.P. José Leónidas Bustos Martínez. Recuperada de: https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/tutelas/B%20DICENE2015/STP12397-2014A.doc
dc.relationDatos Macro. (2022). [Colombia-Homicidios Intencionados. Se reducen los asesinatos en Colombia.] Tomado de: https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/colombia
dc.relationClavijo, D., Guerra D. y Yáñez D. (2014). Método, metodología y técnicas de la investigación aplicada al derecho. Grupo Editorial Ibáñez.
dc.relationDepartamento Nacional de Planeación. (2009). Documento Conpes 3590. Consolidación de los mecanismos de búsqueda e identificación de personas desaparecidas en Colombia. Bogotá D.C., 1 de junio de 2009. Tomado de: Microsoft Word - 3590 Busqueda de Desaparecidos (comisiondebusqueda.gov.co)
dc.relationDíaz, J. (2012). El seguro de responsabilidad. Editorial Universidad del Rosario
dc.relationEl Heraldo. (2020). [Al cuerpo de ‘Pupileto’ le aplicarán el Protocolo de Minnesota]. Recuperado de: https://www.elheraldo.co/judicial/al-cuerpo-de-pupileto-le-aplicaran-el-protocolo-de-minnesota-733217
dc.relationEl nuevo siglo. [Medicina Legal aplica protocolo de Minnesota hace muchos años]. Recuperado de: https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/05-26-2021-medicina-legal-aplica-el-protocolo-de-minnesota-hace-muchos-anos-valdes
dc.relationEnneccerus, L. (1935). Tratado de derecho civil, parte general. Ed. Bosch. Barcelona.
dc.relationEstatuto de la Corte Internacional de Justicia. Tomado de: https://www.alcaldiabogota.gov.co/siprojweb2/sidie/imagesContenido/EstatutoCIJ.pdf
dc.relationFiscalía General de la Nación. (2022). Comunicado de prensa 291 de 4 de septiembre de 2022. Tomado de: https://www.fiscalia.gov.co/colombia/noticias/comunicado-de-prensa-291/
dc.relationFiscalía General de la Nación. (2022). Noticia “CTI y Policía Nacional materializan capturas contra los presuntos responsables del homicidio de tres jóvenes en Chochó, Sucre”de 22 de agosto de 2022. Tomado de: https://www.fiscalia.gov.co/colombia/noticias/cti-y-policia-nacional-materializan-capturas-contra-los-presuntos-responsables-del-homicidio-de-tres-jovenes-en-chocho-sucre/
dc.relationFiscalía General de la Nación. (2015). Noticia “Fiscalía entregó detalles sobre intervención judicial en La Escombrera” de 15 de julio de 2015. Tomado de: https://www.fiscalia.gov.co/colombia/noticias/fiscalia-entrego-detalles-sobre-intervencion-judicial-en-la-escombrera/
dc.relationFunción Pública. (s.f.). Manual de Estructura del Estado Colombiano. Recuperado de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/manual-estado/rama-judicial.php
dc.relationFlorián, V. (2007). Diccionario de Filosofía. Bogotá D.C.: Panamericana Editorial Limitada.
dc.relationFueyo, F. (1990). Instituciones de Derecho Civil Moderno. Editorial Jurídica de Chile, Santiago.
dc.relationGonzález-Serrano, A., & Bejarano-Martín, L. N. (2020). La aplicabilidad del control de convencionalidad en la sala civil de la corte suprema de justicia en relación con el derecho a la familia. Saber, Ciencia Y Libertad, 15(1), 21–39. Tomado de: https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2020v15n1.6286
dc.relationHenderson, H. (2006). La ejecución extrajudicial o el homicidio en las legislaciones de América Latina. Revista Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Vol. 43. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/tablas/R08060-7.pdf
dc.relationHoyos, R. (2006). Responsabilidad del Estado por la privación injusta de la libertad. En: Revista de la facultad de derecho, Prolegómenos derechos y valores. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. Volumen IX No. 17, enero- junio. Pág 11- 21. Recuperado de: file:///D:/Nueva%20carpeta/Dialnet-ResponsabilidadDelEstadoPorLaPrivacionInjustaDeLaL-5761437.pdf
dc.relationHuertas, O., Jimenez, N., & Perdomo, M. (2015). La responsabilidad internacional del Estado Colombiano en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (2006 – 2013). Revista Jurídica Piélagus, Vol 14, No. 1, pp. 217-224. Recuperado de: https://doi.org/10.25054/16576799.684
dc.relationInstituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2014) Guía de recomendaciones para el abordaje forense en casos donde se investigue o sospeche tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.” Tomado de: https://www.medicinalegal.gov.co/documents/20143/40473/Gu%C3%ADa+de+recomendaciones+para+el+abordaje+forense+en+casos+donde+se+investigue+o+sospeche+tortura+u+otros+tratos+o+penas+crueles%2C+inhumanos+o+degr.pdf/712ab666-f9e1-a0a2-cc6d-9de58368edeb
dc.relationInstituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2016) Guía de recomendaciones para la investigación judicial, atención y prevención de las muertes con sospecha de feminicidio. Tomado de: 95825342-df1c-2719-1148-7927689aa3f5 (medicinalegal.gov.co)
dc.relationJaramillo, J.(2007) La constitución de 1991: un análisis de sus aportes desde una perspectiva histórica. Pensamiento Jurídico. Recuperado de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/38626/pdf_237
dc.relationLey 270 de 1996. (Ley Estatutaria de la Administración de Justicia)
dc.relationLey 599 de 2000. (Código Penal)
dc.relationLey 906 de 2004. (Código de Procedimiento Penal)
dc.relationLitigio Estratégico en Derechos Humanos A.C. (s.f.). Ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias. I(dh)eas. Tomado de: https://www.idheas.org.mx/violaciones-graves-a-d-d-h-h/ejecuciones-extrajudiciales/
dc.relationLumiento, M. (2022). [Sobre la Obligación de Aplicar los Protocolos de Estambul y Minnesota en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos]. Revista Internacional sobre Razonamiento Probatorio. Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales. Tomado de: https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/download/22702/26433
dc.relationMalambo, I. (2018). [La debida diligencia en la investigación de graves violaciones a los derechos humanos]. Universidad Libre Seccional de Cúcuta. Tomado de: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/11688/LA%20DEBIDA%20DILIGENCIA%20EN%20LA%20INVESTIGACI%C3%93N%20DE%20GRAVES%20VIOLACIONES%20A%20LOS%20DERECHOS%20HUMANOS.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relationMellizo, W. (2014). Una experiencia de extensión e investigación social con familias víctimas de crímenes de Estado. Recuperado en noviembre de 2015. Disponible en: https://revistaplazapublica.files.wordpress.com/2014/06/7-17.pdf
dc.relationMestizo, M. (2015). La responsabilidad internacional del Estado colombiano ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por la inoperancia de la justicia interna. Revista científica de la Escuela de Postgrados de la Fuerza Aérea Colombiana. Recuperado de: file:///C:/Users/User/Downloads/Dialnet-LaResponsabilidadInternacionalDelEstadoColombianoA-5682841.pdf
dc.relationMonroy, M. (2005). Aproximación al concepto de fuentes del derecho internacional. Estudios Socio-Jurídicos. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792005000200003
dc.relationMorris, T. (2020) Desaparición forzada en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Balance, impacto y desafíos. Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Recuperado de: https://books.google.com.co/books?id=gkL8DwAAQBAJ&pg=PT225&dq=PROTOCOLO+DE+MINNESOTA&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwivypT_qfTwAhUXRjABHRvyAccQ6AEwA3oECAYQAg#v=onepage&q=PROTOCOLO%20DE%20MINNESOTA&f=false
dc.relationMovimiento de Víctimas y Movimiento de Derechos Humanos en Colombia. (2013). Propuestas Mínimas sobre verdad, justicia, reparación y garantía de no repetición. Recuperado en noviembre de 2015. Disponible en: https://www.indepaz.org.co/wp-content/uploads/2013/04/propuestas-VJR-federico.pdf
dc.relationMunar A. (2017.) [Responsabilidad del Estado colombiano por defectuoso funcionamiento de la administración de justicia]. Universidad Católica de Colombia. Recuperado de: https://repository.ucatolica.edu.co/items/7d29c7a6-7ca2-4dbc-bfa8-55f2538bf61e
dc.relationNaciones Unidas (s.f.) Declaraciones y Convenciones que figuran en las Resoluciones de la Asamblea General. Recuperado de: https://www.un.org/spanish/documents/instruments/terminology.html
dc.relationNaciones unidas. (s.f.). Instrumentos y Mecanismos. Recuperado de: https://www.ohchr.org/es/instruments-and-mechanisms
dc.relationNaciones Unidas. (2009). Declaración del Profesor Philip Alston, Relator Especial de las Naciones Unidas para las ejecuciones arbitrarias - Misión a Colombia del 8 al 18 de junio de 2009. Tomado de: https://www.ohchr.org/es/press-releases/2009/10/statement-professor-philip-alston-un-special-rapporteur-extrajudicial
dc.relationNaciones Unidas. (s.f.). Alto Comisionado. La función del Alto Comisionado para los Derechos Humanos. Tomado de: https://www.ohchr.org/es/about-us/high-commissioner
dc.relationNaciones Unidas. (2016). Protocolo de Minnesota sobre la investigación de muerte potencialmente ilícitas (2016). Recuperado de: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/MinnesotaProtocol_SP.pdf
dc.relationO’Donnell, D. (2012). Derecho Internacional de los Derechos Humanos: normativa, jurisprudencia y doctrina de los Sistemas Universal e Interamericano. México: Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. Tomado de: http://www.oda-alc.org/documentos/1374531071.pdf
dc.relationOficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humaanos (s.f.) Instrumentos y Mecanismos. Recuperado de: https://www.ohchr.org/es/instruments-and-mechanisms
dc.relationOficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (2017), Protocolo de Minnesota sobre la investigación de Muertes potencialmente ilícitas 2016. Naciones Unidas. Recuperado de: https://www.ohchr.org/Documents/Publications/MinnesotaProtocol_SP.pdf
dc.relationOficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2006) Compilación de jurisprudencia y doctrina nacional e internacional. Comunicación 778 de 1997. Recuperada de: https://www.corteidh.or.cr/tablas/26233.pdf
dc.relationRuiz, W. (2019). Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Ecoe Ediciones Limitada. Cuarta Ed. Bogotá, Colombia. Tomado de: http://www.ebooks7-24.com.ezproxy.umng.edu.co/stage.aspx?il=&pg=&ed=
dc.relationOrganización de las Naciones Unidas (ONU). (1991). Manual sobre la Prevención e Investigación Eficaces de las Ejecuciones Extralegales, Arbitrarias o Sumarias. Recuperado de: https://biblioteca.iidh-jurisprudencia.ac.cr/index.php/documentos-en-espanol/prevencion-de-la-tortura/1334-manual-sobre-prevencion-e-investigacion-eficaces-de-ejecuciones-extralegales-arbitrarias-o-sumarias/file
dc.relationPalencia, R., Murillo M. (2016). Protocolo de Minnesota. ¿Tiene carácter vinculante para el Estado colombiano? Criterio Jurídico Garantista. Universidad Autónoma de Colombia. Recuperado de: http://revistas.fuac.edu.co/index.php/criteriojuridicogarantista/article/view/728
dc.relationPastore, B. (2014). Soft Law y la Teoría de las Fuentes del Derecho. Dipartimento di Giurisprudenza de la Università degli Studi di Ferrara. Tomado de: https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/1772/1616
dc.relationPrieto-Castro, F. (1968). Derecho Procesal Civil. Editorial Revista de Derecho Privado. Tomo I, Vol. I.
dc.relationProcuraduría General de la Nación. (2021). Concepto Jurídico Ref. Radicado casación 52278. 31 de mayo de 2021. Procuradora Tercera delegada para la Casación Penal: Paula Andrea Ramírez Barbosa. Tomado de: 52278procuraduria11012022.pdf (cortesuprema.gov.co)
dc.relationProcuraduría General de la Nación. (2012). Directiva No. 006 de 13 de noviembre de 2012. Procurador General de la Nación: Alejandro Ordoñez Maldonado. Tomado de: 2012-12-11 (4) (procuraduria.gov.co)
dc.relationRodríguez, A. (1981). De la responsabilidad extracontractual en el derecho civil. Imprenta Universal.
dc.relationRodríguez L. (2008). Derecho administrativo general y colombiano. Bogotá D.C., Editorial Temis.
dc.relationRodríguez, M. (2015). Análisis de las ejecuciones extrajudiciales en Colombia en un contexto de seguridad democrática. Universidad del Rosario. Tomado de: https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/b526e1ab-ecc5-41a1-9009-3c29366c36f0/content
dc.relationSaavedra, R. (2003). La responsabilidad extracontractual de la administración pública. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.
dc.relationSierra, R. (2018). [Nuevos enfoques y perspectivas sobre el error judicial y su configuración en la valoración probatoria documental dentro del ámbito de la responsabilidad estatal en Colombia]. Universidad Militar Nueva Granada. Recuperado de: https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/17858/SierraAvilaRosembert2018.pdf?sequence=2&isAllowed=y
dc.relationSwissinfo.ch. [Las cifras que deja el informe de la Comisión de la Verdad en Colombia.] 28 de junio de 2022. Tomado de: https://www.swissinfo.ch/spa/colombia-conflicto_las-cifras-que-deja-el-informe-de-la-comisi%C3%B3n-de-la-verdad-en-colombia/47711396
dc.relationTantaleán, R. (2016). Tipología de las investigaciones jurídicas. Derecho y cambio social. Tomado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5456267
dc.relationTribunal Administrativo de Boyacá, Sentencia 150012331001201001429-00 de 28 de agosto de 2018. Tomado de: https://nuevoportal.ramajudicial.gov.co/documents/2216525/9429497/PROV_ES_049_2016_ESC.pdf/c0208745-39bd-4cf3-86dc-c0387aa2a5a7
dc.relationTrujillo, D. (2019). Los principios generales en la Constitución Política de Colombia y la función judicial. Revista Nuevo Derecho 15(25): 53-69. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7216294
dc.relationUniversidad de los Andes - Departamento de Ciencia Política, Facultad de Ciencia Sociales de la Universidad de los Andes. (2013). Rama Judicial. Recuperado de: https://cienciassociales.uniandes.edu.co/desarrollos/organigrama-estado-colombiano/index.php?ac=rj&main=4&id=1&dat=23#d
dc.relationUprimni, R. (2007). Implementación de las decisiones del Sistema Interamericano de Derechos Humanos: Jurisprudencia, normativa y experiencias nacionales. Cejil. Buenos Aires. Tomado de: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4945/16.pdf
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rightsAcceso abierto
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectRESPONSABILIDAD DEL ESTADO - DERECHOS HUMANOS
dc.subjectDERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS - APLICACION
dc.subjectPROTOCOLO DE MINNESOTA - INCUMPLIMIENTO Y RESPONSABILIDAD
dc.subjectVIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS - IMPACTO LEGAL
dc.subjectProtocolo de Minnesota
dc.subjectCorte Interamericana de Derechos Humanos
dc.subjectResponsabilidad estatal
dc.subjectdefectuoso funcionamiento de la administración de justicia
dc.subjectsoft law
dc.subjectFiscalía General de la Nación
dc.subjectMinnesota Protocol
dc.subjectInter-American Court of Human Rights
dc.subjectState responsibility
dc.subjectDefective functioning of the justice administration
dc.subjectsoft law
dc.subjectAttorney General's Nation
dc.titleResponsabilidad estatal por inaplicar el Protocolo de Minnesota
dc.titleState responsibility for failing to apply the Minnesota Protocol
dc.typeTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.coverageCalle 100


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem