Mostrar el registro sencillo del ítem

Incidencia del rol de garante en las lesiones causadas por un animal peligroso

Incidence of the guarantee role in injuries caused by a dangerous animal

dc.contributorRojas, Fabian
dc.contributorGarcía, Sebastian
dc.creatorRuíz Ramírez, Esperanza Lilian
dc.date2017-06-12T16:45:23Z
dc.date2019-12-30T16:59:22Z
dc.date2017-06-12T16:45:23Z
dc.date2019-12-30T16:59:22Z
dc.date2016-10-10
dc.date.accessioned2026-03-25T19:29:23Z
dc.date.available2026-03-25T19:29:23Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10654/15812
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/201586
dc.descriptionEl objetivo de está investigación es analizar las consecuencias legales a las que está y debería estar sometido el dueño de un animal denominado “potencialmente peligroso”, que cause una lesión a un bien jurídicamente tutelado. Por un lado, se estudiarán los presupuestos desarrollados en la Ley 746 de 2002, norma que tiene por objeto “regular la tenencia de ejemplares caninos en las zonas urbanas y rurales del territorio nacional, con el fin de proteger la integridad de las personas, la salubridad pública y el bienestar del propio ejemplar canino”. Dentro de está se presenta la figura de la reparación a la victima a través del proceso de responsabilidad civil. A su vez, esto fue desarrollado a través del Nuevo Código de Policía, Ley 1801 de 2016. De otro lado, se analizará la legislación penal vigente, que si bien no cuenta con una norma específica que regule este tipo de comportamientos, existen figuras que amplifican el tipo penal, que para el caso se abordará el estudio desde “el rol de garante”. Para lo cual se estudiará esta figura, respecto de su definición, elementos y la aplicación respecto al caso en concreto. Lo anterior, toda vez que con la actual normativa, no ha existido una disminución en los ataques, haciendo imperiosa la intervención del derecho penal, a través de la figura del “rol de garante” como elemento estructural de responsabilidad y que esto sirva como instrumento suasorio al conglomerado social.
dc.descriptionThe objetive of this invetigation is to analyze the legal consequences to which an owner of a so called “potentially dangerous” animal should be subjected , in case it causes a lesion to a good that is legaly protected. On One hand the topics developed in the 2002/ 746 law will be studied. This Law has the objective of “regulating the posesion of dogs in urbana and rular zones with mecanings of proyecting peoble, integrity, publiv health and will being of the dog it self. Arong this the figure of “directive repair to the victim is preserd, within the civil liability process. Which in term developed in new police. Code, in the 2016- 1801 law. On the other hand the ocurrien criminal law will be analized. Who may no? A specific rule for this type of vehaivours . There are figurates that aplifie this crime. For wich case it will be looked from the “Position of Guarantors”. There for, this type of figure will be studied. For which this figure was studying respect of his definition, elements and application with regard to the concrete case. The previous thing, although that with the current norm has not existed a decrease in the assaults making the intervention of the criminal law imperious, across the figure of the “Guarantor´s Role” as structural element of responsibility and that this serves as persuasive instrument to the social group.
dc.formatpdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.publisherEspecialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.relationAndrade, J. (2012). La posición de garante en virtud de una comunidad de peligro. ISBN/ISSN: 978-958-710-842-2. 268 pp. Bogotá D.C.: Departamento de Publicaciones de la Universidad Externado de Colombia.
dc.relationColombia. Congreso de la República. (1887). Código Civil Colombiano expedido por el Congreso de 1873 y adoptado por la Ley 57 de 1887: con un suplemento de las leyes que lo adicionan y reforman, desde 1887 hasta 1892, inclusive. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=39535
dc.relationColombia. Congreso de la República. (2000). Ley 599 Por la cual se expide el Código Penal.. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html
dc.relationColombia. Congreso de la República. (2002). Ley 746 por la cual se regula la tenencia y registro de perros potencialmente peligrosos. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=5515
dc.relationGómez. (2009). Omisión impropia o posición de garante. Bogotá D.C.: Giro Editores Ltda.
dc.relationGómez, J. (2003). Teoría del delito. ISBN: 9586762173. 1290 pp. Bogotá D.C.: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
dc.relationGünther, J. (1991) Fundamentos y Teoría de la imputación. Traducción Joaquín Cuello Contreras, José Luis Serrano González de Murillo. ISBN 9788472483989. 1113 pp. Madrid, España.: Marcial Pons. Editores Jurídicos S.A.
dc.relationInternational American Pit Bull Terrier Federation. (2015). 3ª Caminata mundial en defensa del american pit bull terrier (APBT o PIT BULL) y todos los perros y razas que se encuentran discriminados por la ley PPP o BSL. Recuperado de http://www.fiapbt.net/stopleyppp.html
dc.relationLascauraín, J. (2002). Los delitos de omisión: fundamento de los deberes de garantía. ISBN 9788447019113. 173 pp. Barcelona, España.: Editorial: S.L. Civitas Ediciones.
dc.relationLorenzana, B. (2014). 30 frases para celebrar el día mundial de los animales. Recuperado de https://www.belelu.com/2014/10/30-frases-para-celebrar-el-dia-mundial-de-los-animales/
dc.relationMacia, A. (1958). Responsabilidades derivadas de la culpa extracontractual civil. Barcelona, España.: Bosch Casa Editorial.
dc.relationMazeaud, H. & Mazeaud, L. & Mazeaud J. (1960). Lecciones de Derecho Civil. Parte Segunda. Volumen III. Traducción Luis Alcalá Zamora y Castillo. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Jurídicas Europa ¬América.
dc.relationPerdomo, J. (2008). Posición de garante en virtud de confianza legítima especial. ISBN/ISSN: 978-958-710-319-9. 440 pp. Bogotá D.C.: Departamento de Publicaciones de la Universidad Externado de Colombia.
dc.relationPuig, S. (2002). Derecho Penal, Parte general. ISBN 9788460753414. 750 pp. 6ª Edición. Barcelona. España. Corregráfic. S.L.
dc.relationReyes, Y. (1996). Imputación Objetiva. 2ª Edición. ISBN: 958-35-0088-7. 442 pp. Bogotá D.C.: Editorial Temis S.A.
dc.relationTamayo, A. (2009). La responsabilidad civil extracontractual y la contractual. ISBN 9789586764582. 544 pp. 3ª Edición. Bogotá D.C.: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
dc.relationVelásquez V. (2011.) Derecho Penal. ISBN: 9789583500381. 231 a 235 pp. Bogotá D.C.: Editorial Temis.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectRESPONSABILIDAD PENAL
dc.subjectDELITOS CULPOSOS
dc.subjectANIMALES PELIGROSOS
dc.subjectATAQUES DE ANIMALES
dc.subjectPosition of Guarantors
dc.subjectresponsibility
dc.subjectgulty offense
dc.subjectlaw
dc.subjectRol de garante
dc.subjectResponsabilidad
dc.subjectDelito Culposo
dc.subjectLey
dc.titleIncidencia del rol de garante en las lesiones causadas por un animal peligroso
dc.titleIncidence of the guarantee role in injuries caused by a dangerous animal
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typeTrabajo de grado
dc.coverageCalle 100


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem