Mostrar el registro sencillo del ítem
Decriminalization of Voluntary Interruption of Pregnancy in Colombia: Conscientious Objection and Other Challenges in Its Implementation
Despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en Colombia: objeción de conciencia y otros retos en su implementación;
Despenalização da interrupção voluntária da gravidez na Colômbia: objeção de consciência e outros desafios na sua implementação
| dc.creator | Garzón Pulido, Lina Soledad | |
| dc.creator | Geney Montes, María Cristina | |
| dc.date | 2024-10-24 | |
| dc.date | 2025-12-19T20:01:39Z | |
| dc.date | 2025-12-19T20:01:39Z | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-25T19:29:31Z | |
| dc.date.available | 2026-03-25T19:29:31Z | |
| dc.identifier | https://revistas.umng.edu.co/index.php/rlbi/article/view/6279 | |
| dc.identifier | 10.18359/rlbi.6279 | |
| dc.identifier | https://hdl.handle.net/10654/48441 | |
| dc.identifier.uri | http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/201612 | |
| dc.description | In Colombia since 2006, through Decision C-355, voluntary interruption of pregnancy (VIP) has been decriminalized under three grounds: a) if the pregnancy puts the woman’s health at risk; b) if the pregnancy is product of a rape, and c) when the fetus has malformations incompatible with life. This paper aims to describe the situation of vip in Colombia for doctors and patients since its decriminalization, through an analysis of the literature and constitutional law. Both the problems in the exercise of conscientious objection and the access barriers to VIP services were characterized. Based on these findings, some strategies are proposed to improve theimplementation of the standard for the benefit of patients and respecting the physician’s rights. Finally, some elements that are required to continue with the adequate regulation of the VIP are described. | |
| dc.description | En Colombia, actualmente, la interrupción voluntaria del embrazo (IVE) está despenalizada hasta la semana 24 y, posteriormente, previo al término del embarazo, si se cumplen las causales indicadas mediante la sentencia C-355 del 2006, las cuales son: (a) si el embarazo pone en riesgo la salud de la mujer; (b) si el embarazo es producto de una violación, y (c) cuando el feto presenta malformaciones incompatibles con la vida. Este trabajo tiene por objeto describir la situación de la IVE en Colombia para los médicos y los pacientes desde su despenalización, mediante un análisis de la literatura y la jurisprudencia. Se caracterizaron los problemas en el ejercicio de la objeción de conciencia y las barreras de acceso a los servicios de IVE. Con base en estos hallazgos, se proponen algunas estrategias para mejorar la implementación de la norma en beneficio de los pacientes y respetar los derechos de los médicos. | |
| dc.description | Atualmente, na Colômbia, a interrupção voluntária da gravidez (ivg) está despenalizada até a 24ª semana e, posteriormente, antes do término da gravidez, se forem atendidas as causas indicadas na sentença C-355 de 2006, que são: (a) se a gravidez coloca em risco a saúde da mulher; (b) se a gravidez é resultado de um estupro; e (c) quando o feto apresenta malformações incompatíveiscom a vida. Este trabalho tem como objetivo descrever a situação da ivg na Colômbia para médicos e pacientes desde a sua despenalização, por meio de uma análise da literatura e da jurisprudência. Foram caracterizados os problemas no exercício da objeção de consciência e as barreiras de acesso aos serviços de ivg. Com base nesses achados, são propostas algumas estratégias para melhorar a implementação da norma em benefício dos pacientes, respeitando os direitos dos médicos. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | text/xml | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Militar Nueva Granada | |
| dc.relation | https://revistas.umng.edu.co/index.php/rlbi/article/view/6279/6135 | |
| dc.relation | https://revistas.umng.edu.co/index.php/rlbi/article/view/6279/6542 | |
| dc.relation | /*ref*/Díaz Amado E. Abortion: ethically inconclusive Legally and politically feasible. Rev Latinoamericana de Bioética. 2009: 9(1): 114-123. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1657-47022009000100011 | |
| dc.relation | /*ref*/Marín Mora A, Ospina-Henao S. Interrupción terapéutica del embarazo en casos de fetos anencefálicos y la objeción de conciencia: comparación entre bioética y jurisprudencia. Rev Latinoamericana Bioética. 2022;22(1):83-96. Disponible en: https://doi.org/10.18359/rlbi.5655 | |
| dc.relation | /*ref*/Díaz Amado E. Shifting times: Medicine, Society, and Life. Hist Stud Nat Sci. 2020;50(1-2):183-98. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1525/hsns.2020.50.1-2.183 | |
| dc.relation | /*ref*/Gallego F. ¿Son suficientes nuestras categorías morales para responder la pregunta por el estatus moral del embrión humano? Anamnesis Revista de Bioética 2013;(5):5-14. Disponible en: https://www.javeriana.edu.co/recursosdb/1728506/5453420/anamnesis_08.pdf/db79fc4f-ccfd-b506-fd5e-1efc7a8b98d7?t=1651168722210 | |
| dc.relation | /*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-355, 2006. [Consultado el 15 de agosto 2022]; Available: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-355-06.htm | |
| dc.relation | /*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-055-22, 2022. [Consultado el 15 de agosto 2022]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/comunicados/Comunicado%20de%20prensa%20Sentencia%20C-055-22%20-%20Febrero%2021-22.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Profamilia y Ministerio de Salud y Protección Social. Encuesta Nacional de Demografía y Salud, ends 2015. [Consultado el 15 de agosto 2022]; tomo II. Disponible en: https://profamilia.org.co/wp-content/uploads/2019/05/ENDS-2015-TOMO-II.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Urrego J. Factores asociados a la interrupción voluntaria del embarazo en Colombia: análisis a profundidad a partir de la Encuesta Nacional de Demografía y Salud 2015. [Consultado el 15 de agosto 2022]; Disponible en: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/20490 | |
| dc.relation | /*ref*/Garrido Cerón, J. Acerca de los derechos del médico. Rev Chil Obstet Ginecol 2002. [Consultado el 15 de agosto 2022]; 67(6):507-512 Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262002000600014&lng=es | |
| dc.relation | /*ref*/Prada E, Biddlecom A, Singh S. Induced abortion in Colombia: new estimates and change between 1989 and 2008. Int Perspect Sex Reprod Health. 2011;37(3):114-24. https://www.guttmacher.org/sites/default/files/pdfs/pubs/journals/3711411.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Constitución Política de la República de Colombia. Disponible en: http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Documents/Constitucion-Politica-Colombia.pdf [Consultado el 15 de agosto 2022] | |
| dc.relation | /*ref*/Ministerio de Protección Social. Colombia. Decreto 4444, 2006. [Consultado el 15 de agosto 2022]. Disponible en: https://oig.cepal.org/sites/default/files/2006_decreto_4444_colombia.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-636, 2007. [Consultado el 15 de agosto 2022] Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/t-636-07.htm | |
| dc.relation | /*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-988, 2007. [Consultado el 15 de agosto 2022]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-988-07.htm | |
| dc.relation | /*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-209, 2008. [Consultado el 15 de agosto 2022]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/t-209-08.htm | |
| dc.relation | /*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-946, 2008. [Consultado el 15 de agosto 2022]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/) | |
| dc.relation | /*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-009, 2009. [Consultado el 15 de agosto 2022]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-009-09.htm | |
| dc.relation | /*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-388, 2009. [Consultado el 15 de agosto 2022]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/t-388-09.htm | |
| dc.relation | /*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-585, 2010. [Consultado el 15 de agosto 2022]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/t-585-10.htm | |
| dc.relation | /*ref*/Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. Política Nacional de Sexualidad, Derechos Sexuales y Derechos | |
| dc.relation | /*ref*/Reproductivos, 2010. [Consultado el 15 de agosto 2022]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/LIBRO%20POLITICA%20SEXUAL%20SEPT%2010.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-841, 2011. [Consultado el 15 de agosto 2022]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/t-841-11.htm | |
| dc.relation | /*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-959, 2011. [Consultado el 15 de agosto 2022]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-959-11.htm | |
| dc.relation | /*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-636, 2011. [Consultado el 15 de agosto 2022]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-636-11.htm | |
| dc.relation | /*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-627, 2012. [Consultado el 15 de agosto 2022]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/t-627-12.htm | |
| dc.relation | /*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-532, 2014. [Consultado el 15 de agosto 2022]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-532-14.htm | |
| dc.relation | /*ref*/Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. Prevención del aborto inseguro en Colombia. Protocolo para el sector salud. 2014. [Consultado el 15 de agosto 2022]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/SM-Protocolo-IVE-ajustado-.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-754, 2015. [Consultado el 15 de agosto 2022]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/C-055-22.htm | |
| dc.relation | /*ref*/Ministerio de Salud de Colombia. Ley estatutaria 1751, 2015. [Consultado el 15 de agosto 2022]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Ley%201751%20de%202015.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-274, 2016. [Consultado el 15 de agosto 2022]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-274-16.htm | |
| dc.relation | /*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-301, 2016. [Consultado el 15 de agosto 2022]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-301-16.htm | |
| dc.relation | /*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-341, 2017. [Consultado el 15 de agosto 2022]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-341-17.htm | |
| dc.relation | /*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU096, 2018. [Consultado el 15 de agosto 2022]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU096-18.htm | |
| dc.relation | /*ref*/Ministerio de Salud de Colombia. Resolución 3280, 2018. [Consultado el 15 de agosto 2022]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/resolucion-3280-de-2018.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-088, 2020. [Consultado el 15 de agosto 2022]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-088-20.htm | |
| dc.relation | /*ref*/Guttmacher Institute. Aborto en América Latina y el Caribe, 2018. [Consultado el 15 de agosto 2022]. Disponible en: https://www.guttmacher.org/sites/default/files/factsheet/fs-aww-lac-es.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Prada E, Singh S, Remez L, Villarreal C. Embarazo no deseado y aborto inducido en Colombia: causas y consecuencias, Nueva York: Guttmacher Institute, 2011. [Consultado el 15 de agosto 2022]. Disponible en: https://www.guttmacher.org/sites/default/files/report_pdf/embarazo-no-deseado-colombia_1.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/León Correa FJ. El Aborto desde la Bioética: ¿Autonomía de la Mujer y del Médico? [The abortion from bioethics: autonomy of woman and physician?]. Cuad Bioet. 2010;21(71):79-93. | |
| dc.relation | /*ref*/Soto C. La Objeción de conciencia: Elemento de tensión en la práctica médica. En: La Humanización de la salud conceptos, críticas y perspectivas. Primera edición Bogotá. Editorial Pontificia Universidad Javeriana, 2017. 420 p.(Colección Estudios en bioética). | |
| dc.relation | /*ref*/Fink LR, Stanhope KK, Rochat RW, Bernal OA. The fetus is my patient, too”: Attitudes toward abortion and referral among physician conscientious objectors in Bogotá, Colombia. Int Perspect Sex Reprod Health. 2016;42(2):71-80. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28825908/ | |
| dc.relation | /*ref*/Van Bogaert LJ. The limits of conscientious objection to abortion in the developing world. Dev World Bioeth. Noviembre de 2002;2(2):131-43. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12870481/ | |
| dc.relation | /*ref*/Montero A, Villarroel R. A critical review of conscientious objection and decriminalisation of abortion in Chile. J Med Ethics. 2018; 2018; 0:1–5. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29306873/ | |
| dc.relation | /*ref*/Cabal L, Arango OM, Montoya V. Striking a balance: conscientius objection and reproductive health care from the Colombian perspective. 2014. HHRJournal.org 16(2):E73-83. | |
| dc.relation | /*ref*/Minerva F. Conscientious objection in Italy. J Med Ethics. 2015;41(2):170-3.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24861043/ | |
| dc.relation | /*ref*/Bo M, Zotti CM, Charrier L. Conscientious objection and waiting time for voluntary abortion in Italy. Eur J Contracept | |
| dc.relation | /*ref*/Reprod Health Care. 2015;20(4):272-82. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25592398/ | |
| dc.relation | /*ref*/Baum S, De Piñeres T, Grossman D. Delays and barriers to care in Colombia among women obtaining legal first- and | |
| dc.relation | /*ref*/second-trimester abortion. Int J Gynecol Obstet. 2015;131(3):285-8. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26460669/ | |
| dc.relation | /*ref*/Amado ED, Calderón García MC, Cristancho KR, Salas EP, Hauzeur EB. Obstacles and challenges following the | |
| dc.relation | /*ref*/partial decriminalisation of abortion in Colombia. Reprod Health Matters. 2010;18(36):118-26. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21111356/ | |
| dc.relation | /*ref*/Darney BG, Simancas-Mendoza W, Edelman AB, Guerra-Palacio C, Tolosa JE, Rodriguez MI. Post-abortion and induced abortion services in two public hospitals in Colombia. Contraception. 2014;90(1):36-41. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24792144/ | |
| dc.relation | /*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-158 23-2023. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2023/T-158-23.htm | |
| dc.relation | /*ref*/Symons X. Why conscience matters: a defense of conscientious objection in healthcare, Oxon: Routledge, 2023, pp.152, (Hardback), ISBN 9781032162263 The News Bioethics | |
| dc.relation | /*ref*/Van Norman GA. MD Conscientious objection, Anesthesiology Clinics, ISSN 1932-2275, http://dx.doi.org/10.1016/j.anclin.2023.11.004. https://www.clinicalkey.com/#!/content/1-s2.0-S1932227523000964 | |
| dc.relation | /*ref*/Williams A. Understanding conscientious objection and the acceptability of its practice in primary care. New Bioeth. 2023 Jun;29(2):156-180. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36516857/ | |
| dc.rights | Derechos de autor 2024 Revista Latinoamericana de Bioética | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
| dc.source | Revista Latinoamericana de Bioética; Vol. 24 No. 2 (2024); 11 - 25 | |
| dc.source | Revista Latinoamericana de Bioética; Vol. 24 Núm. 2 (2024); 11 - 25 | |
| dc.source | Revista Latinoamericana de Bioética; v. 24 n. 2 (2024); 11 - 25 | |
| dc.source | 2462-859X | |
| dc.source | 1657-4702 | |
| dc.subject | interrupción voluntaria del embarazo | |
| dc.subject | aborto | |
| dc.subject | despenalización | |
| dc.subject | objeción de conciencia | |
| dc.subject | Colombia | |
| dc.subject | interrupção voluntária da gravidez | |
| dc.subject | aborto | |
| dc.subject | despenalização | |
| dc.subject | objeção de consciência | |
| dc.subject | Colômbia | |
| dc.subject | Voluntary Interruption of Pregnancy | |
| dc.subject | Abortion | |
| dc.subject | Decriminalization | |
| dc.subject | Conscientious Objection | |
| dc.subject | Colombia | |
| dc.title | Decriminalization of Voluntary Interruption of Pregnancy in Colombia: Conscientious Objection and Other Challenges in Its Implementation | |
| dc.title | Despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en Colombia: objeción de conciencia y otros retos en su implementación | |
| dc.title | Despenalização da interrupção voluntária da gravidez na Colômbia: objeção de consciência e outros desafios na sua implementação | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
Ficheros en el ítem
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Revisión RedCol 2 [1742]