Mostrar el registro sencillo del ítem

Arquitectura algorítmica para el mejoramiento de la ejecución contractual, en el desarrollo de proyectos, basado en PMI®, utilizando conceptos de Blockchain

Algorithmic architecture for the improvement of contractual execution, in project development, based on PMI®, using Blockchain concepts

dc.contributorRamos Sandoval, Olga Lucia
dc.contributorAmaya Hurtado, Darío
dc.creatorMayorga Esteban, David Enrique
dc.date2023-05-31T13:32:31Z
dc.date2023-05-31T13:32:31Z
dc.date2022-09-29
dc.date.accessioned2026-03-25T19:29:37Z
dc.date.available2026-03-25T19:29:37Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10654/44097
dc.identifierinstname:Universidad Militar Nueva Granada
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granada
dc.identifierrepourl:https://repository.umng.edu.co
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/201631
dc.descriptionEl presente documento muestra al lector la sinterización del proceso de investigación exploratoria, el cual fue basado en el desarrollo de una arquitectura algorítmica que posee la capacidad de gestionar contratos de manera digital y de manera descentralizada, esto al interior de organizaciones que pertenecen al sistema de economía solidaria o cooperativismo el cual, dentro del proceso de la delimitación del alcance, fue seleccionado como el grupo económico objetivo en el estado colombiano. Esta selección de grupo económico se da por la identificación de una problemática que posee este sector y es la corruptibilidad de procesos que tiene la contratación o ejecución de contratos, además de que también se identifica con pérdidas de tiempo en los procesos de ejecución y supervisión de estos.
dc.descriptionThis document presents to the reader the sintering of the exploratory research process, which was based on the development of an algorithmic architecture that can manage contracts digitally and in a decentralized way, this within organizations that belong to the system of solidarity economics or cooperatives which, within the process of the delimitation of the scope, it was selected as the target economic group within the Colombian state. This selection of economic group is given by the identification of a problem that this sector has and is the corruptibility of processes that have contracting or execution of contracts, in addition to also identifying losses of time in the processes of execution and supervision of these.
dc.descriptionRESUMEN ................................................................................................................ 1 CAPÍTULO 1: INTRODUCCIÓN .............................................................................. 5 1.1 Planteamiento del problema 7 1.2 Justificación 12 1.3 Objetivos 14 1.3.1 Objetivo General ............................................................................................................................14 1.3.2 Objetivos Específicos .....................................................................................................................14 1.4 Alcance 14 1.4.1 Tipo de investigación: ....................................................................................................................15 1.4.2 Diseño de a investigación: ..............................................................................................................15 1.4.3 Población y muestra. ......................................................................................................................17 CAPÍTULO 2: ANTECEDENTES Y ESTADO DEL ARTE ..................................... 21 CAPÍTULO 3: MARCO DE REFERENCIA ............................................................ 26 3.1 Marco conceptual 26 3.1.1 Cadena de bloques: ........................................................................................................................26 3.1.2 Blockchain: .....................................................................................................................................27 3.1.3 Smartcontract o contratos inteligentes: .........................................................................................28 3.1.4 Nodo: ...............................................................................................................................................29 3.1.5 PMBOK: .........................................................................................................................................30 3.2 Marco teórico 31 3.2.1 El PMBOK® séptima edición: ......................................................................................................31 3.2.2 El estándar para la dirección del proyecto. ..................................................................................31 3.2.3 Principios de la dirección de proyectos. .......................................................................................33 3.2.4 Dominios de desempeño de proyectos. .........................................................................................35 3.2.5 Dominio de desempeño del enfoque de desarrollo y del ciclo de vida del proyecto. .................36 3.3 Marco legal. 37 3.3.1 Ley 527 de 1999 ..............................................................................................................................37 3.3.2 Ley 79 de 1988 ................................................................................................................................38 3.3.3 Código del comercio. ......................................................................................................................39 CAPÍTULO 4: (METODOLOGÍA/DESARROLLO/MATERIALES Y MÉTODOS/DISEÑO EXPERIMENTAL) ................................................................. 41 4.1 METODOLOGÍA. 41 4.1.1 Fase 1. ..............................................................................................................................................41 4.1.2 Fase 2. ..............................................................................................................................................42 vii 4.1.3 Fase 3. ..............................................................................................................................................43 4.1.4 Fase 4. ..............................................................................................................................................44 4.1.5 Fase 5. ..............................................................................................................................................45 4.2 FUNCIONAMIENTO ADMINISTRATIVO DE UNA COOPERATIVA Y DETERMINACIÓN DEL CASO CONTRACTUAL DE IMPLANTACIÓN. 47 4.2.1 Oportunidad de desarrollo. ...........................................................................................................49 4.2.2 Selección de dominios de desempeño y principios de la dirección basados en PMBOK® como herramienta de integración del Blockchain a la organización. .................................................................51 4.2.1 Proceso comparativo de redes Blockchain. ..................................................................................59 4.3 Montaje de la red Blockchain para el proceso de votación. 61 4.3.1 Proceso de conexión de red a GUI y proceso de votación. ..........................................................67 4.3.2 Diseño técnico del experimento. ....................................................................................................71 CAPÍTULO 5: RESULTADOS................................................................................ 75 5.1 RESULTADO DE LA INVESTIGACIÓN DESCRIPTIVA 75 5.1.1 Sectores económicos alcanzados con la encuesta. ........................................................................75 5.1.2 Validación de la muestra mínima de personas participantes pertenecientes a cooperativas. .76 5.1.3 Percepción de la problemática planteada de corrupción corporativa interna. .........................77 5.1.4 Percepción de demoras en el tiempo de toma de decisiones. ......................................................78 5.1.5 Percepción del impacto de la intervención humana. ...................................................................79 5.1.6 Exploración de conocimiento de las tecnologías 4.0 ....................................................................80 5.1.7 Conocimiento de la tecnología Blockchain. ..................................................................................81 5.1.8 Nivel de conocimiento sobre criptomonedas. ...............................................................................82 5.1.9 Conocimiento de los contratos inteligentes ..................................................................................83 5.1.10 Conocimiento del PMBOK. ......................................................................................................84 5.1.11 Necesidad de propuestas de cambio. ........................................................................................85 5.1.12 Análisis de correlación ..............................................................................................................87 5.2 resultado de la EVALUACIÓN de expertos sobre el algoritmo de manera experimental. 91 5.2.1 Resultado pregunta 1. .......................................................................................................................91 5.2.2 Resultado pregunta 2. .......................................................................................................................92 5.2.3 Resultado pregunta 3. .......................................................................................................................93 5.2.4 Resultado pregunta 4. .......................................................................................................................94 5.2.5 Resultado pregunta 5. .......................................................................................................................95 5.2.6 Resultado pregunta 6. .......................................................................................................................96 5.2.7 Resultado pregunta 7. .......................................................................................................................97 5.2.8 Resultado pregunta 8. .......................................................................................................................98 5.2.9 Resultado pregunta 9. .......................................................................................................................99 5.2.10 Resultado pregunta 10. ..............................................................................................................100 5.2.11 Resultado pregunta 11. ..............................................................................................................101 REFERENCIAS .................................................................................................... 106 ANEXOS 1 ........................................................................................................... 115 ANEXO 2 .............................................................................................................. 122 ANEXO 3 .............................................................................................................. 123
dc.descriptionMaestría
dc.formatapplicaction/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherMaestría en Gerencia de Proyectos
dc.publisherFacultad de Ingeniería
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationA. Hahn, R. Singh, C. Liu, & S. Chen. (2017). (2017). Smart contract-based campus demonstration of decentralized transactive energy auctions. Paper presented at the - 2017 IEEE Power & Energy Society Innovative Smart Grid Technologies Conference (ISGT), 1-5. doi:10.1109/ISGT.2017.8086092
dc.relationA. Hari, M. Kodialam, & T. V. Lakshman. (2019). (2019). ACCEL: Accelerating the bitcoin blockchain for high-throughput, low-latency applications. Paper presented at the - IEEE INFOCOM 2019 - IEEE Conference on Computer Communications, 2368-2376. doi:10.1109/INFOCOM.2019.8737556
dc.relationAna María Martínez de Sánchez, (2012). Diseño de investigación. principios teórico-metodológicos y prácticos para su concreción/research design. theoretical, methodological and practical principles for its success. Anuario Escuela De Archivología, (4), 67. Retrieved from https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuario/article/view/12664
dc.relationArellano Gault, D. (2017). Corrupción como proceso organizacional: Comprendiendo la lógica de la desnormalización de la corrupción. Contaduría Y Administración, 62(3), 810-826. doi:https://doi-org.ezproxy.umng.edu.co/10.1016/j.cya.2016.01.005
dc.relationBenech Valdovinos, R. (2020). Estudio sobre el impacto en la implementación de herramientas digitales en la gerencia de personas en una institución de salud previsional: Study on the 107 impact on the implementation of digital tools in people management in a social security institution. Gestión De Las Personas Y Tecnología, 13(. 39), 17.
dc.relationButerin, V. (2013). Ethereum white paper. GitHub Repository, 1, 22-23.
dc.relationCachin, C. (2016). (2016). Architecture of the hyperledger blockchain fabric. Paper presented at the Workshop on Distributed Cryptocurrencies and Consensus Ledgers, 310(4)
dc.relationCairampoma, & Marcelo Rojas. (2015). Tipos de investigación científica: Una simplificación de la complicada incoherente nomenclatura y clasificación. REDVET. Revista Electrónica De Veterinaria, 16(1), 1-14. Retrieved from https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=63638739004
dc.relationCárdenas Quintero, B. G., Díaz Piraquive, F. N., & Fonseca Ruiz, H. X. (2019). Ingeniería ontológica aplicada a la gestión de interesados de un proyecto. Revista Vínculos, 16(1), 148-160. doi:10.14483/2322939X.15100
dc.relationCastañeda Rodríguez, V. M. (2015). La moral tributaria en américa latina y la corrupción como uno de sus determinantes. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 60(224), 103-132. doi:https://doi-org.ezproxy.umng.edu.co/10.1016/S0185-1918(15)30005-2
dc.relationCastañeda Rodríguez, V. M. (2016). Una investigación sobre la corrupción pública y sus determinantes. Revista Mexicana De Ciencias Políticas Y Sociales, 61(227), 103-135. doi:https://doi-org.ezproxy.umng.edu.co/10.1016/S0185-1918(16)30023-X
dc.relationChristofi, G. (2019). Study of consensus protocols and improvement of the delegated byzantine fault tolerance (DBFT) algorithm.
dc.relationConfecoop. (2018,). Confecoop presenta en cifras el cooperativismo colombiano – confecoop. Retrieved from https://confecoop.coop/actualidad/actualidad-2018/confecoop-presenta-en-cifras-el-cooperativismo-colombiano/
dc.relationCONGRESO DE COLOMBIA. (1998). Ley 454 de 1998. Congreso De Colombia, Construction extension to the PMBOK® guide. (2016).
dc.relationDiario Oficial de Colombia. (2011). PROTECCIÓN SOCIAL decreto número 002025 de 2011, por el cual se reglamenta parcialmente la ley 1233 de 2008 y el artículo 63 de la ley 1429 de 2010. Diario Oficial De Colombia,
dc.relationElrom, E. (2019). NEO blockchain and smart contracts. The blockchain developer (pp. 257-298) Springer.
dc.relationEstrada Maya, S. (2021). Análisis de la tecnología blockchain para proponer su incorporación y uso en los proyectos de construcción de edificaciones en colombia. Retrieved from https://repositorio.uniandes.edu.co/handle/1992/50623?show=full
dc.relationFister Gale, S. (2018). Blockchain projects deliver faster and more accurate proof of origin. Retrieved from https://www.pmi.org/learning/library/blockchain-projects-deliver-faster-more-accurate-proof-origin-11378
dc.relationFister Gale, S. (2019). Chain reaction blockchain projects are going mainstream; but they must deliver real-world benefits. Retrieved from https://www.pmi.org/learning/library/blockchain-projects-mainstream-must-deliver-real-world-benefits-11534
dc.relationGad, A. G., Mosa, D. T., Abualigah, L., & Abohany, A. A. (2022). Emerging trends in blockchain technology and applications: A review and outlook. Journal of King Saud University - Computer and Information Sciences, doi:https://doi-org.ezproxy.umng.edu.co/10.1016/j.jksuci.2022.03.007
dc.relationGarzón Bohórquez, D. F. (2021). Modelo gerencial basado en el PMI para la planeación de pagos online en el servicio de recaudo de cuota moderadora en los centros prestadores de servicios de salud en bogotá- colombia. Maestría en Gerencia de Proyectos.
dc.relationGobierno de Colombia. (1988). Ley 79 de 1988.
dc.relationGoyes, S. R. M., Álvarez, C. A. R., & López, D. F. C. (2021). Estrategia basada en tecnologías de la información para combatir la corrupción en colombia visual projects. Entrelazando Formación, Experiencias, Escena-Rios Y Procesos Vivenciales De Investigación E Innovación, 170.
dc.relationGutiérrez Bautista, A. C. (2021). Tecnología blockchain como herramienta para el tratamiento de repositorios de la documentación generada en la gestión de proyectos. Retrieved from http://hdl.handle.net/11634/38325
dc.relationHenríquez, L. M. M., Moncada, T. Á, & Vélez, J. J. P. Hablar de sobrecostos en la contratación pública en colombia no siempre es sinónimo de corrupción, pero una manifestación de la corrupción efectivamente pueden ser los sobrecostos intencionados o reflejados con desconocimiento del principio de planeación desde la fase precontractual. en ese sentido, esta disyuntiva conlleva reconocer. Tendencias Actuales Del Derecho Sancionatorio, 149.
dc.relationHernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, R., & Baptista-Lucio, P. (2017). Selección de la muestra.
dc.relationHiguera Camargo, G. A., Ospina Lesmez, D. E., Cifuentes Rodríguez, D. A., Jiménez Achuri, M., & Quintero Álvarez, J. D. (2020). La competitividad de las pymes colombianas al implementar tecnologías 4.0, usando metodologías de proyectos
dc.relationLewis, B. (2019, -08-02). Volvo cars, china in first blockchain project for recycled cobalt. Reuters Retrieved from https://www.reuters.com/article/us-volvo-cars-blockchain-idUSKCN1US1T2
dc.relationLozano Serna, S., Patiño Galindo, I., Gómez-Cabrera, A., & Torres, A. (2018). Identificación de factores que generan diferencias de tiempo y costos en proyectos de construcción en colombia. Ingeniería Y Ciencia, 14(27), 117.
dc.relationMarcelino, E., & Domingues, L. (2022). An analysis of how well serious games cover the PMBOK. Procedia Computer Science, 196, 1013-1020. doi:https://doi-org.ezproxy.umng.edu.co/10.1016/j.procs.2021.12.104
dc.relationMarques Vargas, L. (2016). Gerenciamento ÁGil de projetos em desenvolvimento de software: Um estudo comparativo sobre a aplicabilidade do scrum em conjunto com pmbok E/ou Prince2. Revista Colombiana De Psicología, 7(3), 48-60. doi:10.5585/gep. v7i3.398
dc.relationMelo Ribeiro, H. C., & Kramer Costa, B. (2017). Stakeholders E sua InfluÊncia na GovernanÇa corporativa: Um estudo de caso MÚltiplo em OrganizaÇÕes esportivas. Revista Ambiente Contábil, 9(1), 246-267. doi:10.21680/2176-9036.2017v9n1id9029
dc.relationMINTIC. (1999). Ley 527 de 1999. Ley 527 De 1999,
dc.relationMURRAY, A., KUBAN, S., JOSEFY, M., & ANDERSON, J. (2021). Contracting in the smart era: The implications of blockchain and decentralized autonomous organizations for contracting and corporate governance. Academy of Management Perspectives, 35(4), 622.
dc.relationPalestina Duarte, I. E. (2018). Corrupción y crecimiento económico: Las percepciones de la sociedad colombiana. Revista CES Derecho, 9(1), 59-72.
dc.relationPalomo Zurdo, R. J. (2018). «Blockchain»: La descentralización del poder y su aplicación en la defensa = «Blockchain»: Decentralization of power and its application in defense. Bie3: Boletín IEEE, (10), 885.
dc.relationPetersen, D. (2022). Automating governance: Blockchain delivered governance for business networks. Industrial Marketing Management, 102, 177-189. doi:https://doi-org.ezproxy.umng.edu.co/10.1016/j.indmarman.2022.01.017
dc.relationProject Management Institute. (2021). El estándar para la dirección de proyectos y guía de los fundamentos para la dirección de proyectos (guía del PMBOK). Newtown Square, Pennsylvania 19073-3299 USA: Project Management Institute, Inc.
dc.relationRojas Salazar, G. S. (2019). Implicaciones en el uso de blockchain aplicado en contratos inteligentes en procesos de contratación pública en méxico.
dc.relationRudeli, N., Viles, E., González, J., & Santilli, A. (2018). Causas de retrasos en proyectos de construcción: Un análisis cualitativo. Memoria Investigaciones En Ingeniería, (16), 71.
dc.relationSarker, S., Henningsson, S., Jensen, T., & Hedman, J. (2021). Use of blockchain as A resource for combating corruption in global shipping: An interpretive case study. Journal of Management Information Systems, 38(2), 338.
dc.relationT. Ahram, A. Sargolzaei, S. Sargolzaei, J. Daniels, & B. Amaba. (2017). (2017). Blockchain technology innovations. Paper presented at the - 2017 IEEE Technology & Engineering Management Conference (TEMSCON), 137-141. doi:10.1109/TEMSCON.2017.7998367
dc.relationTeoh, C. H., Zain, Z. M., & Lee, C. C. (2021). Manufacturing organization transformation – how customization of project life cycle and project governance for custom solution enhances the chances of success. Asia Pacific Management Review, 26(4), 226-236. doi:https://doi-org.ezproxy.umng.edu.co/10.1016/j.apmrv.2021.03.003
dc.relationTorregrosa Jimenez, & Norhy Esther. (2015). El control fiscal que se ejerce sobre las cooperativas y precooperativas en colombia. Retrieved from http://hdl.handle.net/11634/14320
dc.relationVélez Valencia, A. M., Vasco López, S., & Quesada Castro, M. d. Evaluación de la gerencia de proyectos según la metodología del pmi, caso cooperativa planeta verde.
dc.relationWang, L., Ma, Y., Zhu, L., Wang, X., Cong, H., & Shi, T. (2022). Design of integrated energy market cloud service platform based on blockchain smart contract. International Journal of Electrical Power & Energy Systems, 135, 107515. doi:https://doi-org.ezproxy.umng.edu.co/10.1016/j.ijepes.2021.107515
dc.relationWeldon, M. N., & Epstein, R. (2018). Beyond bitcoin: Leveraging blockchain to benefit business and society. Transactions: Tenn.J.Bus.L., 20, 837.
dc.relationZhang, Y., Kasahara, S., Shen, Y., Jiang, X., & Wan, J. (2018). Smart contract-based access control for the internet of things. IEEE Internet of Things Journal, 6(2), 1594-1605.
dc.relationZozaya, C., Incera, J., & Franzoni, A. L. (2019). Blockchain: Un tutorial. Estudios: Filosofía, Historia, Letras, (129), 113.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rightsAcceso abierto
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectCOOPERATIVISMO
dc.subjectALGORITMOS (COMPUTADORES)
dc.subjectELABORACION DE PROYECTOS
dc.subjectCorporativism
dc.subjectContract
dc.subjectBlockchain
dc.subjectManagement model
dc.subjectproject
dc.subjectExecution.
dc.subjectCooperativismo
dc.subjectContrato
dc.subjectBlockchain
dc.subjectModelo gerencial
dc.subjectProyecto
dc.subjectEjecución
dc.titleArquitectura algorítmica para el mejoramiento de la ejecución contractual, en el desarrollo de proyectos, basado en PMI®, utilizando conceptos de Blockchain
dc.titleAlgorithmic architecture for the improvement of contractual execution, in project development, based on PMI®, using Blockchain concepts
dc.typeTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.coverageCalle 100


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem