Mostrar el registro sencillo del ítem

Differentiation in evidentiary valuation against crimes against freedom, sexual integrity and training: in Colombia

dc.contributorHoyos, Juan Carlos
dc.creatorPatarroyo García, Pedro José
dc.date2019-03-22T13:06:47Z
dc.date2019-12-26T22:49:11Z
dc.date2019-03-22T13:06:47Z
dc.date2019-12-26T22:49:11Z
dc.date2018-11-14
dc.date.accessioned2026-03-25T19:32:38Z
dc.date.available2026-03-25T19:32:38Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10654/20701
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/201826
dc.descriptionEl postmodernismo trae consigo nuevos desafíos para el derecho procesal penal. Al punto, que delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, generan un limitante para el imputado, toda vez que la presunción de inocencia se ve amenazada al momento de valorar la prueba testimonial de presuntas víctimas (niños, niñas y adolescentes). Prima facie, el síndrome de alienación parental suele usarse para equilibrar la balanza en favor del ente acusador, cuando a través de conductas manipulativas de uno de los custodios del menor, se pretende anteponer intereses revanchistas. Dado lo anterior, el artículo, describirá las consecuencias nefastas que acarrea el quebrantamiento de imparcialidad cuando se juzgan las conductas punibles referenciadas ut supra.
dc.descriptionPostmodernism brings with it new challenges for criminal procedural law. To the point, crimes against freedom, integrity and sexual training, create a limitation for the accused, since the presumption of innocence is threatened when assessing the testimonial evidence of alleged victims (children and adolescents). Prima facie, the parental alienation syndrome is usually used to balance the balance in favor of the accusing body, when through manipulative behavior of one of the custodians of the child, it is intended to put forward revanchist interests. Given the aforementioned, the article will describe the harmful consequences that the breach of impartiality entails when judging the punishable conducts referenced above.
dc.descriptionLa diferenciación en la valoración probatoria frente a delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales: en Colombia................................................................2 Resumen.........................................................................................................................2 Introducción.....................................................................................................................4 Metodología.....................................................................................................................9 A. Incidencia del síndrome de alienación parental en el procedimiento penal colombiano.....................................................................................................................10 B. Prevalencia de los derechos de la menor víctima de abuso sexual.......................19 C. Responsabilidad de los operadores jurídicos en la valoración del caso 36 Conclusiones..................................................................................................................42 Referencias....................................................................................................................44
dc.descriptionMaestría
dc.descriptionO pós-modernismo traz consigo novos desafios para o direito processual penal. Ao ponto de os crimes contra a liberdade, a integridade e a formação sexual criarem uma limitação para o acusado, uma vez que a presunção de inocência é ameaçada quando se avalia a prova testemunhal de supostas vítimas (crianças e adolescentes). Prima facie, a síndrome de alienação parental é geralmente usada para equilibrar a balança em favor do corpo acusador, quando através do comportamento manipulador de um dos guardiões da criança, pretende-se apresentar interesses revanchistas. Diante do exposto, o artigo descreverá as consequências danosas que a quebra de imparcialidade acarreta ao julgar as condutas puníveis mencionadas acima.
dc.formatpdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.publisherMaestría en Derecho Procesal Penal
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisherDerecho - Maestría en Derecho Procesal Penal
dc.publisheropenaccess
dc.relationAccatino, D. (2011). Certezas, dudas y propuestas en torno al estándar de la prueba penal. Revista de derecho (Valparaíso), (37), 483-511.
dc.relationAccatino, D. (2009). Forma y sustancia en el razonamiento probatorio: El alcance del control sobre la valoración de la prueba a través del recurso de nulidad penal. Revista de derecho (Valparaíso), (32), 347-362.
dc.relationAristizabal D, M., Jaramillo, A., Gallego, M., & Vargas V, H. (2017). Diagnóstico del Sistema Penal Acusatorio en Colombia. Acta Sociológica, 72, 71-94.
dc.relationBacigalupo, E. (1994). a impugnación de los hechos probados en la casación penal: y otros estudios. . Buenos Aires.: Ad-Hoc SRL. 1 Ed. Págs. 133.
dc.relationBaratta, A. (2004). Criminologia critica y critica del derecho penal. introduccion a la sociologia juridico-penal. España: Siglo XXI de España Editores, S.A. 8 Ed. Págs. 258.
dc.relationBaumann, J. (2018). Derecho procesal penal. Conceptos fundamentales y principios procesales. Santiago de Chile. Chile: Ediciones Jurídicas Olejnik. Págs. 140.
dc.relationBaytelman, A, & Duce, M. (2004). Litigación penal y juicio oral y prueba. Chile: Editorial del Fondo de Justicia y Sociedad. Págs. 1-216
dc.relationBaytelman, A., & Duce, M. (2007). Litigación penal y juicio oral. . Mexico: S.L. Fondo de Cultura Economica de España. Págs. 434.
dc.relationBeccaria, C. (2006). De los delitos y de las penas. Ciudad de Mexico. : Fondo de Cultura Económica. Págs. 224.
dc.relationBeltrán, J. F. (2003). Derecho a la prueba y racionalidad de las decisiones judiciales. Jueces para la Democracia, (47), 27-34.
dc.relationBeltrán, J., & Taruffo, M. (2005). rueba y verdad en el derecho. Madrid.: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales. 2 Ed. Págs. 111.
dc.relationBernet, W., von Boch-Galhau, W., Baker, A., & Morrison, S. (2010). Parental alienation, dsm-v, and icd-11. The American Journal of Family Therapy, 38(2), 76-187.
dc.relationBeulke, W. (2016). Beulke, Strafprozessrecht. Alemania.: CF Müller GmbH. Auflage: 12. Págs. 423.
dc.relationBidasolo, M. (2012). Expansión del derecho penal y garantías constitucionales. evista de Derechos Fundamentales. No. 8, 45-76.
dc.relationBinder, A. (2014). Introducción al derecho procesal penal. Buenos Aires.: Ad-hoc. Págs. 361.
dc.relationBowen, M. (2016). La terapia familiar en la práctica clínica. . Washington.: Bowen center for the study of the family/georgetown family center. Págs. 638.
dc.relationBrowne, A., & Finkelhor, D. (1986). Impact of child sexual abuse: A review of the research. Psychological bulletin, 99(1), 66-77.
dc.relationCartujo, J. (2002). El Síndrome de Alienación Parental. Descripción y abordajes psico-legales. Psicopatología Clínica Legal y Forense, 2(3), 25 - 45.
dc.relationCavise, L. (2007). The transition from the inquisitorial to the accusatorial system of trial procedure: Why some Latin American lawyers hesitate. Wayne L. Rev, 1-785.
dc.relationChiavario, M. (2005 ). Diritto processuale penale. Profilo istituzionale. Roma: Utet Giuridica. 4 Ed. Págs. 864.
dc.relationCoria D, C. (1991). Las garantías constitucionales del proceso penal. Www.juridicas.unam.mx, 1027-1045.
dc.relationCoria, D. C. C. (2006). Las garantías constitucionales del proceso penal. Monte Video.: Konrad Adenauer stiftung E. V. Págs 1467.
dc.relationCrombag, H. (1989). When law and psychology meet. In Criminal Behavior and the Justice System. Springer, Berlin, Heidelberg., 1-13.
dc.relationCuéllar, J., & Lynett, E. (2013). El Proceso Penal Tomo I: Fundamentos Constitucionales y Ieoria General (Vol. 1). Bogotá. D.C.: U. Externado de Colombia. Págs. 856.
dc.relationdel Rosal Blasco, B. (2009). ¿Hacia el derecho penal de la postmodernidad? Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 11, 8, 1-64.
dc.relationDelval, J. (1994). Algunas reflexiones sobre los derechos de los niños. Infancia y Sociedad: Revista de estudios, (27), 13-41.
dc.relationDeu, T. A. (2011). a prueba ilícita:(un estudio comparado). . Madrid. España.: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales. 2a Ed. Págs. 129.
dc.relationDuce, M., & Perdomo, R. (2003). Citizen security and reform of the criminal justice system in Latin America. Crime and violence in Latin America: Citizen security, democracy, and the state, 69, 1-91.
dc.relationEcheburúa, E., Muñoz, J., & Loinaz, I. (2011). La evaluación psicológica forense frente a la evaluación clínica: propuestas y retos de futuro. International Journal of Clinical and Health Psychology, 11(1), 141-159.
dc.relationEscudero, A., Aguilar, L., & Cruz, J, D. (2008). La lógica del Síndrome de Alienación Parental de Gardner (SAP):" terapia de la amenaza". Revista de la Asociación española de Neuropsiquiatría, 28(2), 285-307.
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas
dc.subjectDELITOS SEXUALES
dc.subjectPRESUNCION DE INOCENCIA
dc.subjectPROCEDIMIENTO PENAL
dc.subjectDelitos sexuales
dc.subjectsíndrome de alienación parental
dc.subjectpresunción de inocencia
dc.subjectimparcialidad
dc.subjectvaloración probatoria
dc.subjectderecho procesal penal.
dc.subjectSexual offenses
dc.subjectparental alienation syndrome
dc.subjectpresumption of innocence
dc.subjectimpartiality
dc.subjectprobative assessment
dc.subjectcriminal procedural law
dc.titleLa diferenciación en la valoración probatoria frente a delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales: en Colombia
dc.titleDifferentiation in evidentiary valuation against crimes against freedom, sexual integrity and training: in Colombia
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typeMaster
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.coverageCalle 100


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem