Mostrar el registro sencillo del ítem

Colombia y las multinacionales: su papel como actores sobre la geopolítica de los recursos mineros, y sus efectos entre motivaciones estratégicas y la falta de noción geopolítica

Colombia and multinationals: its role as actors on the geopolitics of mining resources, and their effects between strategic motivations and the lack of geopolitical notion

dc.contributorVagas Pulido, William Ernesto
dc.creatorCastro Céspedes, Karen Julieth
dc.date2017-06-29T15:16:20Z
dc.date2019-12-26T22:21:03Z
dc.date2017-06-29T15:16:20Z
dc.date2019-12-26T22:21:03Z
dc.date2017-03-15
dc.date.accessioned2026-03-25T19:32:46Z
dc.date.available2026-03-25T19:32:46Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10654/16123
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/201851
dc.descriptionEste ensayo parte de la necesidad de comprender que en los estudios geopolíticos modernos el tema de los recursos naturales estratégicos continúa siendo una preocupación para la geopolítica mundial, donde la extinción de las fuentes de energía no renovables o la concentración de recursos naturales renovables en determinadas áreas del planeta, obliga a que cada actor internacional busque jugar un determinado papel para ejercer geopolítica con diferentes intereses, lo que Brzezinski consideró en su contexto como el “gran tablero Mundial”, en el que se es “jugador estratégico” o “pivote geopolítico”. Por ello, se da a conocer la dinámica dada entre dos actores específicos por el aprovechamiento de la mayor parte de los recursos mineros de Colombia; es decir, el papel que juegan por un lado las multinacionales bajo la premisa de que no son solo los Estados quienes tienen motivaciones geopolíticas y por otro, el papel que representa Colombia como un actor que es un punto estratégico geopolíticamente, pero que no actúa con noción geopolítica. Lo que básicamente tiene efectos como: que se ratifiquen viejos paradigmas sobre el aprovechamiento del potencial minero del país por actores externos, se den causales de dificultades internas, continúen impedimentos para estar a la vanguardia del dinamismo económico del sistema internacional y se siga siendo considerado como un país dependiente.
dc.descriptionThis essay starts from the need to understand that in modern geopolitical studies the issue of strategic natural resources continues to be a concern for global geopolitics where the extinction of non-renewable energy sources or the concentration of renewable natural resources in exposed areas From the planet, it forces each international actor to play a certain role to exercise geopolitics with different interests, which Brzezinski considered in its context as the "great World board", in which there is "strategic player" or "geopolitical pivot" . For this reason, the dynamics given between two specific actors are revealed by the use of the greater part of the mining resources of Colombia; That is, the role played by multinationals on the one hand, on the premise that no single child is the country with geopolitical motivations and, on the other hand, the role of Colombia as an actor that is geopolitically strategic but does not act With geopolitical notion. This basically has effects such as: ratifying old paradigms about the exploitation of the mining potential of the country by external actors, causes of internal difficulties, continued impediments to be at the forefront of the economic dynamism of the international system and continue Being considered as a dependent country.
dc.descriptionPregrado
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherRelaciones Internacionales y Estudios Políticos
dc.publisherFacultad de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationAuty, R. (1993). “Sustaining Development in Mineral Economies: The Resource Curse Thesis”. Routledge. Londres, Reino Unido: Routledge
dc.relationBanco de la República. (2015). Multinacional. Recuperado de: http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/ayudadetareas/economia/multinacional
dc.relationBloch, R. (2016). Recursos naturales estratégicos: una “nueva geografía” se despliega. Voces en el Fenix. Recuperado de http://www.vocesenelfenix.com/content/recursos-naturales-estrat%C3%A9gicos-una-%E2%80%9Cnueva-geograf%C3%ADa%E2%80%9D-se-despliega
dc.relationBrzezinski, Z. (1998). El gran tablero mundial. La supremacía estadounidense y sus imperativos geoestratégicos. Barcelona, España: Paidós Ibérica, S.A.
dc.relationCohen, S. (2016).Los Estados ante los “nuevos actores”. Recuperado de http://angelduran.com/docs/Cursos/DEDH2013/Modulo03/3-6_Acudhmod3_lect_6_Cohen.pdf
dc.relationColombia Naturally Sustainable. (2015). Colombia riqueza natural. Bogotá: Expo Milán 2015. Recuperado de http://www.colombiaexpomilan.co/colombia/riqueza-natural/index.html
dc.relationDiagama, Mauricio; (2002). La Enseñanza de la geopolítica como factor de desarrollo en las relaciones de Colombia con el resto del mundo. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, julio, 78-88.
dc.relationDinero. (09 de enero de 2016). La multinacional que le apuesta a la venta de uranio en el país. Dinero. Recuperado de http://www.dinero.com/edicion-impresa/negocios/articulo/la-multinacional-canadiense-u308-venderia-uranio-en-samana-caldas/231430
dc.relationDussan, H. (2016). Pensamiento geopolítico Colombiano. Sociedad Geográfica de Colombia, academia de ciencias geográficas. Recuperado de http://www.sogeocol.edu.co/documentos/pe_geopol_co.pdf
dc.relationFedesarrollo. (2008). La minería en Colombia: impacto socioeconómico y fiscal. Recuperado de http://www.fedesarrollo.org.co/wp-content/uploads/2011/08/La-miner%C3%ADa-en-Colombia-Informe-de-Fedesarrollo-2008.pdf
dc.relationFedesarrollo. (2012). Impacto socioeconómico de la minería en Colombia. Recuperado de http://www.fedesarrollo.org.co/wp-content/uploads/2011/08/Impacto-socioecon%C3%B3mico-de-la-miner%C3%ADa-en-Colombia-Steiner-MINER%C3%8DA_EN_COLOMBIA-2-feb.-2012.pdf
dc.relationIndepaz. (2010). Transnacionales mineras en Colombia. Mineria y comunidades. Bogota, pp 37-81. Recuperado de http://www.colectivodeabogados.org/IMG/pdf/MINERIAYCOMUNIDADESindepaz-1.pdf
dc.relationMingorance, F. (2011). Diagnóstico sobre la minería en territorios indígenas en Colombia. Human Rights Everywhere.
dc.relationMinisterio de Minas y Energía. (2016). Análisis del comportamiento del PIB minero cuarto trimestre de 2015.
dc.relationMinisterio de Minas y Energía. (2016). Inversión extranjera directa (IED) en el sector minero cuarto trimestre de 2015.
dc.relationPosso, C. (2011). La renta minera y el plan de 1 desarrollo 2010 – 2014. Indepaz. Recuperado de http://www.setianworks.net/indepazHome/attachments/580_Renta%20minera%20Colombia%202011.pdf
dc.relationPeace Brigades International. (2011). Minería en Colombia: ¿A qué precio?. CÓDICE Ltda, (18), 4-7. Recuperado de http://www.peacebrigades.org/fileadmin/user_files/projects/colombia/files/colomPBIa/111122_boletin_final_web.pdf
dc.relationPrada, R. (2011). Defendamos nuestra agua de la gran minería. Ponencia. En Seminario Internacional minería, territorio y conflicto en América Latina. Universidad Nacional: Bogotá.
dc.relationPrograma de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2016). Conflictos y recursos. Recuperado de http://www.un.org/es/peacekeeping/issues/environment/resources.shtml
dc.relationRojas, P,. y Sepúlveda, S. (1999). ¿Qué es la Competitividad?. IICA, 09(2), 15-16.
dc.relationRonderos, M. (2011). La fiebre minera se apoderó de Colombia. Semana. Recuperado de http://www.semana.com/nacion/articulo/la-fiebre-minera-apodero-colombia/246055-3
dc.relationRosales, G. (2005). Geopolítica y geoestrategia liderazgo y poder. Universidad Militar Nueva Granada, pp. 28-29. Recuperado de http://www.umng.edu.co/documents/10162/39ff0e96-be45-44a8-b148-453414132629
dc.relationUnidad de Planeación Minero Energética UPME. (2005). Distritos mineros: exportaciones e infraestructura de transporte. Recuperado de http://www.upme.gov.co/Docs/Distritos_Mineros.pdf
dc.relationVelandia, F. (07 de agosto de 2010). Coltán, torio y cientos de minerales colombianos, sin explorar. UN Periodico, n 136.
dc.relationVillamarín, L. (2015). Tres grandes errores geopolíticos en la historia de Colombia. Recuperado de http://www.luisvillamarin.com/geopolitica/geopolitica-de-colombia/1043-tres-grandes-errores-geopoliticos-en-la-historia-de-colombia.html
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectEMPRESAS INTERNACIONALES
dc.subjectGEOPOLITICA
dc.subjectMINERIA
dc.subjectColombia
dc.subjectMultinacionales
dc.subjectrecursos mineros
dc.subjectgeopolítica
dc.subjectColombia
dc.subjectMultinationals
dc.subjectMining Resources
dc.subjectGeopolitics
dc.titleColombia y las multinacionales: su papel como actores sobre la geopolítica de los recursos mineros, y sus efectos entre motivaciones estratégicas y la falta de noción geopolítica
dc.titleColombia and multinationals: its role as actors on the geopolitics of mining resources, and their effects between strategic motivations and the lack of geopolitical notion
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typeTrabajo de grado
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.coverageCalle 100


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem