Mostrar el registro sencillo del ítem

The baseline test facing the principles of immediate and contradiction

dc.contributorHenao Bohorquez, Mauricio
dc.creatorMoreno Felix, Juan Carlos
dc.date2019-02-28T15:54:20Z
dc.date2019-12-26T22:48:01Z
dc.date2019-02-28T15:54:20Z
dc.date2019-12-26T22:48:01Z
dc.date2018-12-14
dc.date.accessioned2026-03-25T19:34:31Z
dc.date.available2026-03-25T19:34:31Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10654/20560
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/202160
dc.descriptionEl artículo monográfico que se presenta, es el reporte de investigación sobre el grado máximo de disminución que pueden sufrir ante la prueba de referencia, los principios de Inmediación y Contradicción en el Sistema Penal Acusatorio (SPA). Dicha prueba de referencia, es instituida en el ordenamiento procesal colombiano, como un elemento que garantiza la consecución de la justicia material, en casos que por motivos que superan las posibilidades de las partes procesales, una prueba no puede ser practicada de forma general. La prueba de referencia se consolida como una regla exceptiva en la práctica probatoria, la misma procede por razones reconocidas taxativamente en la ley penal, y encarnan cada una de estas excepciones, la procura por consolidar fines legítimos para el Estado, en ese orden, la investigación permitió aportar un concepto suficientemente argumentado, desde una postura crítica, de la necesidad de este tipo de pruebas como necesarias para alcázar la justicia.
dc.descriptionThe monographic article that is presented is the research report on the maximum degree of decrease that may suffer from the reference test, the principles of Immediate and Contradiction in the SPA. This benchmark test is instituted in the Colombian procedural order, as an element that guarantees the attainment of material justice, in cases that for reasons that exceed the possibilities of the procedural parties, a test can not be practiced in a general way. The benchmark test is consolidated as an exception rule in the evidentiary practice, it proceeds for reasons strictly recognized in the criminal law, and embody each of these exceptions, seeks to consolidate legitimate purposes for the State, in that order, the This research allowed us to provide a sufficiently argued concept, from a critical standpoint, of the need for this type of evidence as necessary to achieve justice.
dc.descriptionMaestría
dc.formatpdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.publisherMaestría en Derecho Procesal Penal
dc.publisherDerecho - Maestría en Derecho Procesal Penal
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisheropenaccess
dc.relationArchila, M. V. (2013). La Prueba de Referencia en la Ley 906 de 2004. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationBaena, G. (1988). Manual Para Elaborar Trabajos de Investigación Documental. México: Editores Mexicanos Unidos.
dc.relationBarrera, R. B. (2010). La prueba en materia penal. Cuenca: Universidad de Cuenca.
dc.relationCasas, D. M., & Asela, L. M. (2012). La valoración de la prueba testimonial en materia penal; el paradigmático caso del Coronel ® Luís Alfonso Plazas Vega. Bogotá: Universidad del Rosario.
dc.relationCastillo, C. G. (2005). Principio de Legalidad y Proceso Penal. Bogotá: Universidad Externado.
dc.relationColombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política. Bogotá D.C.: Imprenta Nacional.
dc.relationCongreso de la República. (2004). Ley 906. Por el cual se expide el código de procedimiento penal. Diario Oficial 45658 de septiembre 1 de 2004.
dc.relationCorte Suprema de Justicia. CSJ Sentencia No. 36518, MP. José Leonidas Bustos Martínez. 09 de octubre de 2013.
dc.relationCorte Suprema de Justicia, CSJ Sentencia No. 37107, M.P. Eyder Patiño Cabrera. 20 de noviembre de 2013.
dc.relationCorte Suprema de Justicia, CSJ Sentencia No. 38773, M.P. María Del Rosario González Muñoz. 27 de febrero de 2013.
dc.relationCorte Suprema de Justicia, CSJ Sentencia No. 42656, M.P. Eugenio Fernández Carlier. 30 de enero de 2017.
dc.relationCorte Suprema de Justicia, CSJ Sentencia No. 44950, M.P. Patricia Salazar Cuellar. 25 de enero de 2017.
dc.relationDuque, M. J., Echeverry, M. M., & Rotavista, O. A. (2010). La Prueba de Referencia en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano. Pereira: Universidad Libre de Pereira.
dc.relationFerrajoli, L. (1995). Derecho y Razón. Madrid: Trotta.
dc.relationFranky, F. O., Pineda, M. A., & Andrade, S. E. (2015). Validez judicial del testimonio del niño, niña o adolescente víctima del delito sexual. Bogotá: Universidad Libre.
dc.relationGómez, J. P. (2009). Los principios rectores y las garantías procesales en el sistema de enjuiciamiento penal colombiano. Justicia Iuris, 69-83.
dc.relationGonzález, A. D. (2008). La impugnación de la credibilidad de testigos en el sistema penal acusatorio. Opinión Jurídica, 163-174.
dc.relationGonzález, A. D. (2012). Principios del régimen probatorio en el marco del sistema procesal penal en Colombia. Principia Iuris, 229-243.
dc.relationGonzález, B. B. (2010). Teoría de la Sana Crítica.
dc.relationGuerra, A. R., Flores, L. E., & González, R. D. (2008). Las pruebas en el Sistema de Justicia Penal Acusatorio. México D.F: Gobierno Federal.
dc.relationHincapié, E. H., & Ramírez, J. P. (2009). El sistema de valoración de la sana crítica y su relación con el estándar más allá de la duda razonable aplicado al proceso penal colombiano. Medellín: EAFIT.
dc.relationMartínez Ríos, j. (09 de Noviembre de 2009). cfnavarra.es. Obtenido de La prueba en el proceso penal acusatorio.
dc.relationhttp://www.cfnavarra.es/WebGN/SOU/SERVICIO/DF/RECURSOS/Lecturas/LA%20PRUEBA%20%20EN%20EL%20PROCESO%20PENAL%20ACUSATORIO.doc
dc.relationMartínez, M. I. (1998). El Testigo de Referencia en el Proceso Penal. Valecia: Tirandt lo Blanch.
dc.relationMolina, J. A. (2012). V. Medellín: Uniersidad de Medellín.
dc.relationMora, D. G. (2015). La prueba de referencia a la luz de los principios procesales de inmediación y contradicción en el sistema penal acusatorio. Bogotá: Universidad Nueva Granada.
dc.relationPalacios, E. S. (2015). Tutela judicial Efectiva en la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Madrid: Cultiva Libros.
dc.relationPresidencia de la Republica de Colombia. (19 de diciembre de 2002). Acto legislativo No. 3. "Por el cual se reforma la Constitución Nacional". Bogotá, Colombia: Diario Oficial No 45.040.
dc.relationRamírez, D. H. (2014). La evidencia física y los elementos materiales como sustento probatorio en las decisiones judiciales. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.
dc.relationRey, J. p., & Ochoa, F. B. (2002). Técnicas Penales del Juicio Oral. Bogotá: Universidad del Rosario.
dc.relationRios, C. P. (2012). Colombiano, La prueba de Referencia en el Sistema Penal. Medellín: Universidad Católica del Norte.
dc.relationRíos, E. I. (2010). Procedimiento Probatorio en el Ámbito del Juicio Oral. Madrid.
dc.relationRodríguez, O. M. (2005). Pruebas, Procedimientos Especiales y Ejecución de la Pena. Caracas: Universidad Católica Andrés Bello.
dc.relationSalinas, L. R. (2005). Principios generales que rigen la actividad probatoria. Buenos Aires: Doctrina.
dc.relationSolórzano, C. R. (2013). Sistema Acusatorio y Técnicas de Juicio Oral. Bogotá: Nueva Jurídica.
dc.relationSuárez, O. T. (2015). La prueba de referencia en la Ley 906 de 2004: una propuesta para aumentar su poder persuasivo en el desarrollo del juicio oral. Bogotá: Universidad nueva Granada.
dc.relationVadell, L. M. (2008). La Prueba de Referencia en el Sistema Penal Acusatorio. Pensamiento Jurídico, 53-82.
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas
dc.subjectPRUEBA PENAL - ASPECTOS JURIDICOS
dc.subjectEVIDENCIA (DERECHO) - ASPECTOS JURIDICOS
dc.subjectDERECHO PENAL
dc.subjectPrueba de Referencia
dc.subjectInmediación
dc.subjectContradicción
dc.subjectJusticia material
dc.subjectLegalidad
dc.subjectDebido proceso
dc.subjectSistema penal
dc.subjectBenchmark Test
dc.subjectInmediation
dc.subjectContradiction
dc.subjectMaterial Justice
dc.subjectLegality
dc.subjectDue process
dc.subjectAccusatory criminal system.
dc.titleLa prueba de referencia frente a los principios de inmediación y contradicción
dc.titleThe baseline test facing the principles of immediate and contradiction
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typeMaster
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.coverageCalle 100


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem