Mostrar el registro sencillo del ítem

Artificial Intelligence in education, skills-based approach, risks and biases associated with the use of AI, the role of teachers, educational ethics

dc.contributorDíaz Santana, Daivy Dalila
dc.creatorFonseca Becerra, Mary Ruth
dc.date2025-12-18T17:17:33Z
dc.date2025-12-18T17:17:33Z
dc.date2025-10-17
dc.date.accessioned2026-03-25T19:35:02Z
dc.date.available2026-03-25T19:35:02Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10654/48356
dc.identifierinstname:Universidad Militar Nueva Granada
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granada
dc.identifierrepourl:https://repository.umng.edu.co
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/202253
dc.descriptionAnte el avance significativo de las tecnologías de la información y las herramientas de Inteligencia Artificial generativa (IA-Gen) que nos sitúan en una nueva era de innovación, la educación y, en particular, el proceso de aprendizaje juega un papel fundamental para enfrentar el tránsito hacia un paradigma para la educación en el que confluyan aportes constructivistas, humanistas y tecnológicos. Este contexto el presente artículo analiza los beneficios, potencialidades, riesgos y sesgos de incorporar la IA en el proceso de aprendizaje y propone un modelo educativo con una visión humanista e integradora como el enfoque de capacidades humanas de Nussbaum que reconozca al estudiante y su entorno, le brinde herramientas para desarrollar su capacidad de agencia, y fortalezca el desarrollo de competencias éticas. El análisis realizado permite concluir que la gestión adecuada la IA requiere avanzar hacia modelos educativos integradores y holísticos que vinculen estas herramientas a la estructura curricular y le otorguen al docente un rol de mediador y catalizador con el objetivo de diseñar una experiencia de aprendizaje que contribuya a la construcción de una sociedad más justa y equitativa.
dc.descriptionGiven the significant advances in information technology and generative artificial intelligence (AI-Gen) tools that are ushering us into a new era of innovation, education, and in particular the learning process, plays a fundamental role in addressing the transition to an educational paradigm that brings together constructivist, humanistic, and technological contributions. In this context, this article analyzes the benefits, potential, risks, and biases of incorporating AI into the learning process and proposes an educational model with a humanistic and integrative vision, such as Nussbaum's human capabilities approach, which recognizes students and their environment, provides them with tools to develop their capacity for agency, and strengthens the development of ethical competencies. The analysis carried out leads to the conclusion that the proper management of AI requires moving toward integrative and holistic educational models that link these tools to the curriculum structure and give teachers a role as mediators and catalysts with the aim of designing a learning experience that contributes to the construction of a more just and equitable society.
dc.descriptionEspecialización
dc.formatapplicaction/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherEspecialización en Docencia Universitaria
dc.publisherFacultad de Educación y Humanidades
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationArdisana, E. F. H., & Millet Gaínza, B. (2024). Inteligencia artificial (ChatGPT) en la educación universitaria: realidad y consideraciones éticas. SciELO Preprints. https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.9560
dc.relationAtenas, J., Havemann, L., & Nerantzi, C. (2024). Critical and creative pedagogies for artificial intelligence and data literacy. Research in Learning Technology, 32. https://journal.alt.ac.uk/index.php/rlt/article/view/3296
dc.relationBostrom, N. (2014). Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. Oxford University Press.
dc.relationBuitrago, Á., Martín García, A., & Torres Ortiz, L. (2024). La alfabetización en inteligencia artificial: propuesta articulada de dimensiones e indicadores. Communication Papers. Media Literacy and Gender Studies, 13(27), 118–139. https://doi.org/10.33115/udg_bib/cp.v13i27.23086
dc.relationClemente Alcocer, A. A., Cabello Cabrera, A., & Añorve García, E. (2024). La inteligencia artificial en la educación: desafíos éticos y perspectivas hacia una nueva enseñanza. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(6), 464–472. https://doi.org/10.56712/latam.v5i6.3019
dc.relationDano, G. C. (2024). Strengthening outcome-based education: Capability approach perspective. Edukasiana: Jurnal Inovasi Pendidikan, 3(2), 143–155. https://doi.org/10.56916/ejip.v3i2.550
dc.relationDede, C., & Richards, J. (Eds.). (2020). The 60-Year Curriculum: New Models for Lifelong Learning in the Digital Economy. Routledge.
dc.relationDíaz, B., & Nussbaum, M. (2024). Artificial intelligence for teaching and learning in schools: The need for pedagogical intelligence. Computers & Education, 217, 105071.
dc.relationFreire, P. (2005). Pedagogía de la autonomía: Saberes necesarios para la práctica educativa (30.ª ed.). Siglo XXI Editores.
dc.relationGarzón, J., Patiño, C., & Marulanda, L. (2025). Systematic Review of Artificial Intelligence in Education (2015–2025). Multimodal Technologies and Interaction, 9(8), 84. https://www.mdpi.com/2414-4088/9/8/84
dc.relationGerlich, M. (2025). Herramientas de IA en la sociedad: Impactos en la descarga cognitiva y el futuro del pensamiento crítico. Sociedades , 15 (1), 6. https://doi.org/10.3390/soc15010006
dc.relationHolmes, W., Bialik, M., & Fadel, C. (2019). Artificial Intelligence in Education: Promises and Implications for Teaching and Learning. Boston: Center for Curriculum Redesign.
dc.relationJPP FKIP UNILA. (2023). Deep learning applications in primary education: A systematic literature review of emerging trends, challenges, and opportunities. Jurnal Pendidikan Progresif.
dc.relationNussbaum, M. C. (2012). Crear capacidades: Propuesta para el desarrollo humano (A. Dobson, Trad.). Paidós. (Trabajo original publicado en 2011).
dc.relationOcampo López, J. (2008). Paulo Freire y la pedagogía del oprimido. Revista Historia de la Educación Latinoamericana, (10), 57-72. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86901005
dc.relationQuintana, G. (2025, febrero). La alfabetización en IA: una nueva necesidad educativa y laboral. Paréntesis.Media.
dc.relationRatti, E., & Graves, M. (2025). A Capability Approach to AI Ethics. American Philosophical Quarterly, 62(1), 1–16. https://doi.org/10.5406/21521123.62.1.01
dc.relationRawls, J. (2006). Teoría de la justicia (2.ª ed.). Fondo de Cultura Económica. (Obra original publicada en 1971).
dc.relationRobert, J., Muscanell, N., McCormack, M., Pelletier, K., Arnold, K., Arbino, N., Young, K., & Reeves, J. (2025). EDUCAUSE Horizon Report: Teaching and Learning Edition. Boulder, CO: EDUCAUSE
dc.relationSaputra, I., Astuti, M., Sayuti, M., & Kusumastuti, D. (2023). Integration of Artificial Intelligence in Education: Opportunities, Challenges, Threats and Obstacles. A Literature Review. Indonesian Journal of Computer Science, 12(4), 1590–1600. https://doi.org/10.33022/ijcs.v12i4.3266
dc.relationSen, A. (2000). Desarrollo y libertad (E. Rabasco & L. Toharia, Trads.). Planeta. (Trabajo original publicado en 1999).
dc.relationUNESCO. (2023). Guidance for generative AI in education and research. Paris: UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000385971
dc.relationUNESCO. (2021). Inteligencia artificial y educación: Guía para las personas a cargo de formular políticas. París: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Recuperado de https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000368303
dc.relationUNESCO. (2019). Consenso de Beijing sobre la inteligencia artificial y la educación. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Recuperado de https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000368303
dc.relationSchleicher, A. (2023). AI and the Future of Learning: Exploring the Opportunities and Challenges of Artificial Intelligence for Education. OECD Publishing.
dc.relationSelwyn, N. (2019). Should Robots Replace Teachers? AI and the Future of Education. Polity Press
dc.relationWalker, M. (2007). The capability approach: Its potential for work in education. Educational Review, 59(4), 415–427. https://doi.org/10.1080/00131910701619107
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rightsAcceso abierto
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectInteligencia Artificial en educación
dc.subjectEnfoque de capacidades
dc.subjectRiesgos y sesgos asociados al uso de la IA
dc.subjectRol docente
dc.subjectÉtica educativa
dc.subjectArtificial Intelligence in education
dc.subjectSkills-based approach
dc.subjectRisks and biases associated with the use of AI
dc.subjectThe role of teachers
dc.subjectEducational ethics
dc.titleEducación con inteligencia: Un enfoque de capacidades para integrar la inteligencia artificial IA al proceso de aprendizaje
dc.titleArtificial Intelligence in education, skills-based approach, risks and biases associated with the use of AI, the role of teachers, educational ethics
dc.typeTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.coverageBogotá D.C.
dc.coverageOctubre 2025
dc.coverageCalle 100


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem