Mostrar el registro sencillo del ítem

Two control systems administration, feasibility analysis for public universities in Bogotá

dc.contributorPacheco García, Robinson
dc.creatorFernández Castillo, Rafael Enrique
dc.date2017-03-11T14:17:10Z
dc.date2019-12-26T22:36:18Z
dc.date2017-03-11T14:17:10Z
dc.date2019-12-26T22:36:18Z
dc.date2016-10-28
dc.date.accessioned2026-03-25T19:40:49Z
dc.date.available2026-03-25T19:40:49Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10654/15053
dc.identifierinstname:Universidad Militar Nueva Granada
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granada
dc.identifierrepourl:https://repository.umng.edu.co
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/202364
dc.descriptionEn el presente documento se define un modelo de control aplicado a una institución de educación superior; el caso que se aborda en este estudio es el de la Facultad Tecnológica de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, donde la metodología empleada tuvo las siguientes fases: Analizar dos modelos para el control de la gestión, analizar las fuentes de influencia en una entidad pública de educación superior (capital humano y stakeholders), comparar la pertinencia de aplicación de los modelos hallados y definir el marco referencial para plantear el modelo. Al revisar la planeación de la institución, se encuentran algunas debilidades en la formulación de las herramientas de medición, ya que carece de un mecanismo que permita controlar de una manera práctica y estandarizada tanto los objetivos de la Universidad Distrital como los de la Facultad Tecnológica. Por lo tanto, el modelo propuesto toma como base estratégica el Balance Score Card, siendo este un instrumento de medición y control eficiente para observar el comportamiento del sistema y para detectar los aspectos bajo control y por mejorar, permitiendo establecer en qué casos deben formularse planes de mejora evitando deficiencias en su implementación y ejecutando buenas prácticas de control.
dc.descriptionIn this paper a control model applied to an institution of higher education is defined; the case addressed in this study is the Faculty of Technology of the University Francisco José de Caldas, where the methodology had the following phases: Analyze two models for management control, analyze sources of influence on an entity public higher education (and stakeholders human capital), compare the relevance of applying the models found and define the reference framework to raise the model. In reviewing the planning of the institution, some weaknesses are in the development of measurement tools because it lacks a mechanism to control a practical and standardized both the objectives of the District University and the Faculty of Technology. Therefore, the proposed model takes as a strategic base the Balance Score Card, this being a measuring instrument and efficient control to observe the system behavior and to detect under control and to improve aspects, allowing to establish in which cases should be formulated plans improvement avoiding deficiencies in its implementation and running good control practices.
dc.descriptionMaestría
dc.formatpdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.publisherMaestría en Gestión de Organizaciones
dc.publisherFacultad de Ciencias Económicas
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationAmat Joan, M. (1989). La importancia del Control de Gestión en el proceso productivo. Novamáquina. Marzo, 149.
dc.relationDe los Ríos, J. A. V. (2005). Implementación de sistemas de gestión de la calidad en empresas de servicios públicos. Gestión y auditoría de la calidad para organizaciones públicas: normas NTCGP 1000: 2004 conforme a la ley 872 de 2003, 184
dc.relationCuervo, E. C. (2005). Factores asociados al logro cognitivo en matemáticas. Revista de educación. 2005, no 336, 503-514.
dc.relationMinisterio de Educación de El Salvador (2002): Factores asociados al rendimiento de los alumnos que se sometieron al PAES 2000. MEN de El Salvador. San Salvador
dc.relationMoyado Estrada, F. (2002, October). Gestión pública y calidad: hacia la mejora continua y el rediseño de las instituciones del sector público. In Presentación en Congreso Internacional del CLAD. Lisboa, 8.
dc.relationVillegas Sánchez, P. (2005). Guía 11. Guía de Autoevaluación para el Mejoramiento Institucional. Ministerio de Educación Nacional. Corpoeducación, 9.
dc.relationBecket, N., & Brookes, M. (2008). Quality management practice in higher education-What quality are we actually enhancing?. Journal of Hospitality, Leisure, Sports and Tourism Education (Pre-2012), 7(1), 40
dc.relationDe Vincenzi, A. (2013). Evaluación institucional y mejoramiento de la calidad educativa en tres universidades privadas argentinas. Revista iberoamericana de educación superior, 4(9), 76-94
dc.relationFayol, H., & Taylor, F. W. (1987). Administración industrial y general. Orbis, 267.
dc.relationAnthony, R. N., & Mass.). Graduate School of Business Administration Harvard University (Cambridge. (1965). Planning and control systems: a framework for analysis, 68.
dc.relationOuchi, W. G. (1979). A conceptual framework for the design of organizational control mechanisms, 833-848
dc.relationMallar, Miguel Ángel. (2010). La Gestión por Procesos: un enfoque de gestión eficiente. Visión de futuro, 13(1) Recuperado en 13 de abril de 2016, de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-87082010000100004&lng=es&tlng=es
dc.relationAMAT, J.M. “El control de gestión de la empresa española”. Gestión 2000, Barcelona. Anthony. R. Planning and Control Systems and Framework for Analysis. Boston, “Division of Research, Graduate Shcool of Business” Harvard University. 1965
dc.relationMendoza, H. A. T., Prieto, W. O. B., & Barreto, C. A. N. (2012). Encuesta de opinión para la evaluación de la gestión pública en Colombia: una propuesta de medición. Semestre económico, p. 77-102
dc.relationTorres, M.T., y Padilla, J.E. (2013). Teorías organizacionales aplicadas en las universidades públicas: estudio de caso de la ciudad de Bogotá
dc.rightsOpen Access
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rightsAcceso abierto
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectADMINISTRACION UNIVERSITARIA
dc.subjectPLANIFICACION UNIVERSITARIA
dc.subjectINDICADORES EDUCATIVOS
dc.subjectBalance Score Card
dc.subjectObjetivos estratégicos
dc.subjectImperativos estratégicos
dc.subjectEnfoque basado en procesos
dc.subjectIndicadores de gestión
dc.subjectPerspectiva
dc.subjectBalance Score Card
dc.subjectstrategic objectives
dc.subjectstrategic imperatives
dc.subjectProcess Approach
dc.subjectManagement indicators
dc.subjectPerspective
dc.titleDos sistemas de control de gestión administrativa, análisis de viabilidad para instituciones universitarias públicas en Bogotá
dc.titleTwo control systems administration, feasibility analysis for public universities in Bogotá
dc.typeMaster
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.coverageCalle 100


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem