Mostrar el registro sencillo del ítem

Paradoja de la abundancia: efectos de la explotación de petróleo, carbón, ferroníquel, oro y esmeraldas en el crecimiento económico colombiano para el período 1980-2015

Paradox of plenty: oil, coal, ferronickel, gold and esmeralds activities' effects into colombia's economical growth during 1980-2015

dc.contributorVergara Tamayo, Carlos Andrés
dc.creatorRangel Correa, Brayan Alejandro
dc.creatorGaravito Durán, Sandra Paola
dc.date2017-06-28T14:30:36Z
dc.date2019-12-26T21:18:45Z
dc.date2017-06-28T14:30:36Z
dc.date2019-12-26T21:18:45Z
dc.date2017-03-23
dc.date.accessioned2026-03-25T19:41:23Z
dc.date.available2026-03-25T19:41:23Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10654/16071
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/202472
dc.descriptionLos países abundantes en recursos naturales tienden a presentar tasas de crecimiento inferiores a las de países con escasez de recursos naturales; este fenómeno conocido como la paradoja de la abundancia ha sido objeto de investigaciones que pretenden explicar el comportamiento de las economías con estas características. El presente artículo estudia de manera empírica la presencia de la paradoja de la abundancia en la economía colombiana, para ello se lleva a cabo un conjunto de estimaciones a partir del método de Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO). Los resultados permitieron reforzar la hipótesis de una relación inversa entre abundancia de recursos naturales y crecimiento económico para petróleo, carbón y oro, sin embargo para el caso de las esmeraldas la relación fue positiva mientras el ferroníquel no arrojó significancia estadística, para concluir la existencia de algún tipo de relación.
dc.descriptionCountries with abundant natural resources tend to have lower growth rates than countries with scarce natural resources; this phenomenon known as the paradox of plenty has been the object of investigations that pretend to explain the behavior of the economies with these characteristics. This document empirically studies the presence of the paradox of plenty in the Colombian economy, for which an analysis is applied through a set of estimates by Ordinary Least Squares (OLS). Results was reinforce the hypothesis of a negative relation between abundance of natural resources and economic growth for oil, coal and gold; however for emeralds this relation was positive; while for ferronickel, there was no significant statistically evidence found to say there is a relation.
dc.descriptionPregrado
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherEconomía
dc.publisherFacultad de Ciencias Económicas
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationAdu, G. (2011). Natural resource and economic growth: the case of Ghana. Uppsala: Swedish. University of Agricultural Sciences.
dc.relationAltomonte, H. & Sánchez, J. (2016) Hacia una nueva gobernanza de los recursos naturales en América Latina y el Caribe. Libros de la CEPAL, N° 139 (LC/G.2679-P), Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
dc.relationAndrés, J., & Hernando, I. (1996). ¿Comó afecta la inflación al crecimiento económico? Evidencia para los países de la O.C.D.E. Banco de España - Servicio de Estudios.
dc.relationAuty, R. (1998). RESOURCE ABUNDANCE AND ECONOMIC DEVELOPMENT: Improving the Performance of Resource-Rich Countries. UNU World Institute for Development Economics Research (UNU/WINDER).
dc.relationBayona, E. (2016) Producción de carbón y crecimiento económico en la región minera del Caribe colombiano. Revista de economía del caribe n°. 17. págs. 1-38
dc.relationCampo, J., & Sanabria, W. (2013). Recursos Naturales y Crecimiento Económico en Colombia: ¿Maldición de los Recursos? Perfil de Coyuntura Económica No. 21, 17-37
dc.relationCanuto, O., & Giugale, M. (. (2010). The Day After Tomorrow: a handbook on the future of economic policy in the developing world. World Bank Publications.
dc.relationCárdenas, M., & Reina, M. (2008). La minería en Colombia: Impacto socioeconómico y fiscal.
dc.relationCastelo, M. (2003) Diccionario comentado de términos financieros ingleses de uso frecuente en español. 1ª Edición. NETBIBLO. S.I, A Coruña.
dc.relationCastillo, P., & Salas, J. (2012). Los términos de intercambio como impulsores de fluctuaciones económicas en economías en desarrollo: estudio empírico. México D. F.: Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos.
dc.relationCollier, P. & Goderis, B. (2007) Commodity Prices, Growth, and the Natural Resource Curse: Reconciling a Conundrum. University of Oxford.
dc.relationColom-Jaén, A. (2012). Recursos naturales y desarrollo en el Chad: ¿maldición de los recursos o inserción periférica? Revista de Economía Mundial.
dc.relationComisión Económica para América Latina y el Caribe CEPAL. (1986). Tres ensayos sobre inflación y políticas de estabilización. Santiago de Chile: Publicación de las Naciones Unidas.
dc.relationComisión Económica para América Latina y el Caribe CEPAL. (2013). Tecnología, heterogeneidad y crecimiento. Una caja de herramientas estructuralistas. Santiago de Chile: Publicación de las Naciones Unidas.
dc.relationEngle, R., & Granger, C. (1987). Co-integration and error correction: representation, estimation, and testing. Econometrica, 55(2), 251-276.
dc.relationEscobar, M., Fernández, E., & Bernardi, F. (2012) Análisis de datos con Stata. Cuadernos Metodológicos. 45. Centro de Investigaciones Sociológicas.
dc.relationGallup, J., Sachs, J., & Mellinger, A. (1998). Geography and economic development. NBER Working Paper Series.
dc.relationGoda, T. & Torres, A. (2015) Flujos de capital, recursos naturales y enfermedad holandesa: el caso colombiano. Ensayos sobre Política Económica Volume 33, Issue 78, págs. 197-206.
dc.relationGómez, W. (2004). Gasto público… ¿y crecimiento económico?: una reflexión sobre el gasto público en Colombia y sus efectos sobre el crecimiento económico. Perfil de Coyuntura Económica, 66-74.
dc.relationGupta, S. Segura-Ubiero, A. & Flores, E. (2014) Distribución directa de los ingresos públicos provenientes de los recursos naturales: ¿Vale la pena considerarla? Fondo Monetario Internacional FMI. Departamento de Finanzas Públicas.
dc.relationGujarati, D. & Porter, D. (2010) Econometría. México: McGraw-Hill Interamericana.
dc.relationGylfason, T., Herbertsson, T., & Zoega, G. (1999). “A mixed blessing”. Macroeconomic Dynamics, 3(2):204-225.
dc.relationGylfason, T. & Zoega, G. (2002), Natural Resources and Economic Growth: The Role of Investment. Banco Central de Chile, Documento de Trabajo No. 142.
dc.relationHurtado, D. (2016). Recursos naturales, empleo y medio ambiente: efectos locales en Perú. Serie Documentos de Base del Reporte Recursos Naturales y Desarrollo 2015 - 2016
dc.relationKrugman, P., & Obstfeld, M. (2006). Economía internacional Teoría y Política (Séptima ed.). Madrid: PEARSON EDUCACIÓN, S.A
dc.relationKrugman, P. (1997). Desarrollo, geografía y teoría económica. Antoni Bosch, Barcelona, España.
dc.relationLeamer, E., Maul, H., Rodríguez, S., & Peter, S., (1998), Does Natural Resource Abundance Increase Latin American Income Inequality? Journal of Development Economics, Volume 59, págs. 3 – 42.
dc.relationLederman, D., & Maloney, W. (2006). Natural resources, neither curse nor destiny. World Bank Publications.
dc.relationLevine, R. & Zervos, S. (1998). Stock Markets, Banks and Growth. American Economic Review, Vol. 88, 537-558.
dc.relationLevine, R. & Zervos, S. (1993). What we have learned about policy and growth from cross-country regressions. American Economic Review, 426-430.
dc.relationMahadeva, L., & Robinson, P. (2009). Prueba de raíz unitaria para ayudar a la construcción de un modelo. México: Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos.
dc.relationMancini, L. (2013). Estrategias de desarrollo en torno a los recursos naturales: una revisión crítica de la literatura. Papeles de Europa.
dc.relationManzano, O & Rigobon, R (2001), Resource Curse or Debt Overhang? National Bureau of Economic Research, Working Paper No. 8390
dc.relationMartínez, A. (2012). Impacto socioeconómico de la minería en Colombia. FEDESARROLLO.
dc.relationMartínez, A., & Aguilar, T. (2013). Estudio sobre los impactos socio-económicos del sector minero en Colombia: encadenamientos sectoriales.
dc.relationMehlum, H., Moene, K., & Torvik, R. (2002). Institutions and the Resource Curse. Centre for Economic Policy Research, Discussion Paper 3422.
dc.relationMorales, J. (2012). ¿Qué hay detrás de la Maldición de los Recursos Naturales? Estudio de Caso: Los Países Bajos. Documentos de Trabajo del IUDC-UCM.
dc.relationMorales-Torrado, C. (2011). Variedades de recursos naturales y crecimiento económico. Desarrollo y Sociedad, 7-45.
dc.relationPacheco, J., Casado, S., & Núñez, L. (2007). Algoritmos meméticos para selección de variables en el análisis discriminante. ESTADÍSTICA ESPAÑOLA Vol. 49, Núm. 165, 2007, págs. 333-347.
dc.relationPerry, G., & Olivera, M. (2012). Petróleo y Minería, ¿Bendición o maldición? La imprenta Editores SA.
dc.relationPfaff, B. (2008). Analysis of integrated and cointegrated time series with R. (Second Ed.). USA: Springer.
dc.relationPorcile, G. & Cimoli, M. (2007). Tecnología, diversificación y crecimiento: un modelo estructuralista. Economía e Sociedade, Campinas, v. 16, n. 3 (31), págs. 289-310.
dc.relationPrebisch, R (1986). Notas sobre el intercambio desde el punto de vista periférico. Revista de la CEPAL. Santiago de Chile: Publicación de las Naciones Unidas.
dc.relationRabasa, T. (2013). Auges petroleros en México: sucesos fugaces. Economía UNAM, 35-55.
dc.relationRamírez, J. (2014). Hechos Estilizados de la Inversión en Colombia y el Mundo: 2000-2012. Archivos de Economía.
dc.relationRios, O. (2015). La cointegración en series de tiempo, una aplicación a la relación entre el PIB y el nivel de exportaciones en Colombia. Universidad del Valle, 67-76.
dc.relationRodríguez, F. (2009). ¿Está América Latina sumida en una trampa de pobreza? Revista de la CEPAL. Santiago de Chile: Publicación de las Naciones Unidas.
dc.relationRodríguez, O (1977). Sobre la concepción del sistema centro-periferia Revista de la CEPAL. Santiago de Chile: Publicación de las Naciones Unidas.
dc.relationRodríguez, O (2014). Oil policies and the resource curse in Colombia and Ecuador. Papel politico, 19(2). pp. 459-496.
dc.relationRoss, M. (1999). The political economy of the resource curse. World politics, 297-322.
dc.relationRossignolo, D. (2015). Efectos económicos y macrofiscales de los recursos naturales no renovables en América Latina. Revista de la CEPAL. Santiago de Chile: Publicación de las Naciones Unidas.
dc.relationRudas, G. (2013). Notas sobre el estado de la minería de carbón a gran escala en Colombia.
dc.relationSachs, J., & Warner, A. (2011). Natural Resources and Economic Development: The Curse of Natural Resources. European Economic Review, No 45, p. 827-838.
dc.relationSachs, J., & Warner, A. (1995). Natural resource abundance and economic growth. NBER WORKING PAPER SERIES.
dc.relationSala-i-Martin, X., Miller, R., & Doppelhofer, G. (2004). DETERMINANTS OF LONG-TERM GROWTH: A bayesian averaging of classical estimates (BACE) approach. NBER WORKING PAPER SERIES.
dc.relationSchuldt, J., & Acosta, A. (2006). Petróleo, rentismo y subdesarrollo: ¿una maldición sin solución? Nueva sociedad, 71-89.
dc.relationStijns, J. (2005). Natural resource abundance and economic growth revisited. Resources Policy, 107-130.
dc.relationSolow, R. (1957). Technical Change and the Aggregate Production Function. The Review of Economics and Statistics, Vol. 39, No. 3, pp. 312-320.
dc.relationTornell, A., & Lane, P. (1998). Voracity and growth. National bureau of economic research.
dc.relationUgarte, D. & Bolívar, O (2016) La relación precio del petróleo y crecimiento económico en Bolivia: el rol de la política económica. Revista de Análisis del Banco Central de Bolivia.
dc.relationWilliamson, J. (2012). El desarrollo económico mundial en perspectiva histórica. Cinco siglos de revoluciones industriales, globalización y desigualdad. Zaragoza: Presas de la Universidad de Zaragoza.
dc.relationWooldridge, J. (2009). Introductory econometrics: a modern approach. Michigan State University.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectPETROLEO
dc.subjectCARBON
dc.subjectORO
dc.subjectRECURSOS NO RENOVABLES
dc.subjectrecursos naturales no renovables
dc.subjectcrecimiento económico
dc.subjectparadoja de la abundancia
dc.subjectColombia
dc.subjectNatural resources
dc.subjecteconomic growth
dc.subjectparadox of plenty
dc.subjectColombia
dc.titleParadoja de la abundancia: efectos de la explotación de petróleo, carbón, ferroníquel, oro y esmeraldas en el crecimiento económico colombiano para el período 1980-2015
dc.titleParadox of plenty: oil, coal, ferronickel, gold and esmeralds activities' effects into colombia's economical growth during 1980-2015
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typeTrabajo de grado
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.coverageCalle 100


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem