Mostrar el registro sencillo del ítem

La formulación de imputación del delito de homicidio en accidentes de tránsito. Dolo eventual o culpa con representación en Colombia

The formulation of imputation of the crime of homicide in traffic accidents. Eventual dolo or guilt with representation in Colombia

dc.contributorArdila Mora, Julian Alberto
dc.creatorHernández Ramírez, Jammer Saúl
dc.date2017-03-28T19:59:37Z
dc.date2019-12-26T22:50:51Z
dc.date2017-03-28T19:59:37Z
dc.date2019-12-26T22:50:51Z
dc.date2016-11-26
dc.date.accessioned2026-03-25T19:41:29Z
dc.date.available2026-03-25T19:41:29Z
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10654/15142
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/202491
dc.descriptionEl presente artículo de investigación se propuso responder en concreto, qué tipo de parámetros podrían ser tenidos en cuenta por la Fiscalía General de la Nación en la audiencia de formulación de imputación del delito de homicidio derivado de accidente de tránsito, para diferenciar en debida forma cuando la conducta es cometida bajo la modalidad de dolo eventual o culpa con representación. Lo anterior dada la necesidad de evitar la trasgresión a los principios legales y derechos fundamentales de los cuales goza el procesado. Empleando una metodología de carácter sintético-descriptivo, fueron estudiadas diversas sentencias emitidas por Tribunales de la Jurisdicción Ordinaria, y de las cuales fue posible apreciar la dificultad que yace a la hora de diferenciar entre ambas modalidades de la conducta punible. El resultado al que se arribó, apunta al abandono de todo tipo de distinción entre las dos figuras; concluyendo que el curso de acción más respetuoso del principio de tipicidad, seguridad jurídica e indubio pro reo en la formulación de la imputación, será aquel que se incline por la calificación del tipo penal menos gravoso.
dc.descriptionThis research paper set out to answer specifically, what kind of parameters could be taken into account by the Attorney General's Office at the hearing formulation complaint of homicide resulting from accident, to differentiate in due form when the conduct is committed in the form of eventual fraud or negligence represented. This given the need to avoid transgressing the legal principles and fundamental rights which enjoys processing. By employing a methodology synthetic-descriptive, were studied several judgments issued by courts of ordinary jurisdiction and which was possible to appreciate the difficulty that lies in differentiating between the two forms of the criminal offense. The result that was reached, pointing to the abandonment of any kind of distinction between the two figures; concluding that the course of action respects the principle of criminality, legal certainty and doubt, the defendant in the wording of the complaint, will be one that is inclined to the rating of less onerous offense.
dc.formatpdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.publisherMaestría en Derecho Procesal Penal
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisheropenaccess
dc.relationAlexy, R. (1993). Teoría de los Derechos Fundamentales. (E. Garzón Valdez, Trad.) Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
dc.relationAlexy, R. (1994). El Concepto y la Validez del Derecho. (J. M. Seña, Trad.) Barcelona: Gedisa.
dc.relationBarreto Ardila, H. (2002). Ambitos de validez de la ley penal. En N. Agudelo Betancur, G. Barbosa Castillo, C. Sampedro Arrubla, A. Sánchez Sánchez, J. Urbano Martínez, & e. al, Lecciones de Derecho Penal. Parte General (págs. 125-134). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationBello Landrove, F. (1998). El dolo eventual en España (reflexiones para un debate). Jueces para la Democracia(32), 14-16. Obtenido de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=174755
dc.relationCanestrari, S. (2003). La estructura del dolo eventual y las nuevas fenomenologías del riesgo. Revista Anales del Derecho(21), 71-105. Obtenido de Recuperado de: http://biblioteca.ucm.es/compludoc/S/10510/0210539X_1.htm
dc.relationCanestrari, S. (2003). La estructura del dolo eventual y las nuevas fenomenologías del riesgo. Revista Anales del Derecho(21), 71-105. Obtenido de Recuperado de: http://biblioteca.ucm.es/compludoc/S/10510/0210539X_1.htm
dc.relationCarbonell Maten, J. C. (1996). Derecho Penal: concepto y principios constitucionales. Valencia: Tirant Lo Blanch.
dc.relationCastaño Vallejo, R. (2012). El dolo eventual y su tratamiento en el Derecho Penal Colombiano (Tesis de Maestría en Derecho Penal ed.). Medellín: Repositorio digital Universidad EAFIT.
dc.relationColombia, Congreso de la República (1980, 20 de febrero), Decreto Ley 100 del 20 de febrero de 1980, por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial, núm. 35.461, 20 de febrero de 1980, Bogotá.
dc.relationColombia, Congreso de la República (2004, 31 de agosto), Ley 906 del 31 de agosto de 2004, por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial, núm. 45.657, 31 de agosto de 2004, Bogotá.
dc.relationColombia, Corte Constitucional (1996, 5 de febrero), Sentencia T – 039, M. P. Barrera Carbonell, A., Bogotá.
dc.relationColombia, Corte Constitucional (2001, 14 de febrero), Sentencia C – 173, M. P. Tafur Galvis, A., Bogotá.
dc.relationColombia, Corte Constitucional (2001, 16 de julio), Sentencia C – 836, M. P. Escobar Gil, R., Bogotá.
dc.relationColombia, Corte Constitucional (2002, 30 de mayo), Sentencia T – 433, M. P. Escobar Gil, R., Bogotá.
dc.relationColombia, Corte Constitucional (2008, 30 de abril), Sentencia C – 425, M. P. Monroy Cabra, M. G., Bogotá.
dc.relationColombia, Corte Constitucional (2014, 16 de julio), Sentencia C – 501, M. P. Guerrero Pérez, L. G., Bogotá.
dc.relationColombia, Corte Constitucional (2015, 13 de mayo), Sentencia C – 284, M. P. González Cuervo, M., Bogotá.
dc.relationColombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (2000, 17 de agosto), Sentencia Exp. 14355, M.P. Gómez Gallego, J. A. Bogotá.
dc.relationColombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal (2007, 26 de septiembre), Sentencia Exp. 27431, M.P. Ramírez Bastidas, Y., Bogotá.
dc.relationColombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, (2010, 25 de agosto), Sentencia Exp. 32964, M.P. Gómez Gallego, J. A. Bogotá.
dc.relationDíaz Pita, M. d. (1993). Los límites del dolo eventual (Tesis de Doctorado ed.). España: Repositorio digital Universidad de Sevilla.
dc.relationDíaz Pita, M. d. (1993). Los límites del dolo eventual (Tesis de Doctorado ed.). España: Repositorio digital Universidad de Sevilla.
dc.relationElmelaj Bertona, M. C. (2012). La frontera entre el dolo eventual y la imprudencia consciente (Tesis de Master de Especialización en Derecho Penal ed.). España: Repositorio digital Universidad de Sevilla.
dc.relationFerreira De Abreu, F. (2010). El dolo eventual en la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. Centro de Investigación Penales y Criminológicas CENIPEC(29), 107-144. Obtenido de http://www.latindex.ppl.unam.mx/index.php/browse/browseBySet/23627?key=R&p=12
dc.relationGitana, C., & Yrure, F. (2005). Posiciones tradicionales y actuales sobre dolo eventual. Revista Jurídica de la Universidad Católica de Guayaquil(18), 263-293.
dc.relationGonzález León, L., & Rueda Gil, H. D. (2014). El dolo eventual y la culpa con representación en accidentes de tránsito cometidos por conductas bajo los efectos del alcohol (Tesis de Especialización en Procedimiento Penal, Constitucional y Justicia Militar ed.). Bogotá: Repositorio digital Universidad Militar Nueva Granada. Obtenido de http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/11571/1/El%20dolo%20y%20la%20culpa%20(Luis%20Gonzalez%20Le%C3%B3n).pdf
dc.relationHuertas Díaz, O. (2011). Dolo eventual en accidentes de tránsito: Reflexión sobre el caso colombiano. Diálogos de Saberes(34), 239-252.
dc.relationJakobs, G. (1997). Estudios de Derecho Penal. Madrid: Civitas, UA Ediciones.
dc.relationJiménez de Asúa, F. (1954). La ley y el delito. Principios de Derecho Penal (2da ed.). Buenos Aires: Hermes.
dc.relationJiménez de Asúa, L. (1999). Lecciones de Derecho penal. México: Oxford University Press.
dc.relationLetner, G. A. (1999). Dolo eventual y culpa con representación (problemas y consecuencias que traen aparejadas su distinción y posterior aplicación en casos vinculados con el tránsito automotor. El Derecho(184), 1155-1160. Obtenido de http://www.cejamericas.org/index.php/biblioteca/biblioteca-virtual/doc_view/1524-dolo-eventual-y-culpa-con-representacion
dc.relationLuzón Domingo, M. (1960). Tratado de la culpabilidad y de la culpa penal. España: Editorial Hispano-Europea.
dc.relationMaqueda Abreu, M. L. (1995). La relación dolo de peligro - dolo (eventual) de lesión. A propósito de la STS de 23 de abril de 1992 sobre el aceite de colza. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales(2), 419-440. Obtenido de http://www.boe.es/publicaciones/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-P-1995-20041900440
dc.relationMir Puig, S. (1994). El derecho penal en el Estado Social y democrático de derecho. Barcelona: Ariel .
dc.relationMolina Fernandez, F. (2001). Antijuridicidad penal y sistema del delito. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, J.M. Bosch Editor.
dc.relationMolina Fernandez, F. (2007). La cuadratura del dolo: problemas irresolubles, sorites y Derecho Penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, Centro de Investigación en Filosofía y Derecho.
dc.relationMuñoz Conde, F. (2008). Teoría General del Delito. Bogotá: Temis.
dc.relationPalacios R., L. (1993). La etiología de la culpabilidad. Bogotá: Librería Jurídica Wilches.
dc.relationParrado Agudelo, R. B., & Acevedo González, Y. P. (2013). El límite entre el dolo eventual y la culpa con representación en los accidentes de tránsito a la luz de la Ley 599 de 2000 en Colombia (Tesis de Maestría en Derecho Penal ed.). Bogotá: Repositorio digital Universidad Libre. Obtenido de http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/7538/1/ParradoAgudeloRubbyBernardita2013.pdf
dc.relationPennisi, A. R. (2014). Dolo eventual y tentativa de homicidio. Revista Intercátedras(2), 21-43. Obtenido de http://www.infojus.gob.ar/doctrina/dacf140334-pennisi-dolo_eventual_tentativa_homicidio.htm
dc.relationRagues i Valles, R. (2002). El dolo y su prueba en el proceso penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationRivera Llano, A. (2005). Derecho Penal Posmoderno. Bogotá: Temis.
dc.relationRueda Martín, M. Á. (2002). La teoría de la imputación objetiva del resultado en el delito doloso de acción. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, J. M. Bosch Editor. Sánchez-Vera Gómez-Trelles, J. (2005). Nuevas tendencias normativistas en el concepto y la prueba del dolo. Derecho Penal y Criminología, 26(79), 99-112. Obtenido de http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/1007/952
dc.relationSilva Silva, H. (2011). Dolo eventual. Revista de Derecho y Ciencias Penales(16), 117-130. Obtenido de dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4145765.pdf
dc.relationStruensee, E. (2009). Consideraciones sobre el dolo eventual. Revista para el análisis del Derecho InDret(4), 2-13. Obtenido de http://www.indret.com/pdf/673.pdf
dc.relationTerragni, M. A. (2009). Dolo eventual y culpa consciente. Buenos AIres: Rubinzal Culzoni.
dc.relationVan Weezel, A. (2011). Límites de la imputación penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relationVelásquez Velásquez, F., & Wolffügel Gutiérrez, C. (2012). La diferencia entre el dolo eventual y la culpa consciente en la reciente jurisprudencia. Cuadernos de Derecho Penal, 6, 99-180. Obtenido de http://www.usergioarboleda.edu.co/derecho_penal/cuadernos-de-derechopenal/cdp6/diferencia-dolo-culpa-jurisprudencia-corte-fernando-christianwolffhugel.pdf
dc.relationVelásquez Velásquez, F., & Wolfhügel Gutiérrez, C. (2012). La diferencia entre el dolo eventual y la culpa consciente en la reciente jurisprudencia. Cuadernos de Derecho Penal, 99-180.
dc.relationVillavicencio, T. F. (2006). Derecho Penal. Lima: Grijley.
dc.relationZaffaroni, E. R. (2002). Derecho Penal: Parte general (2da ed.). Buenos Aires: Ediar.
dc.relationZugaldía Espinar, J. M. (1986). La demarcación entre el dolo y la culpa: el problema del dolo eventual. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales(2), 71-108. Obtenido de http://www.boe.es/publicaciones/anuarios_derecho/anuario.php?id=P_1986_ANUARIO_DE_DERECHO_PENAL_Y_CIENCIAS_PENALES&fasc=2
dc.subjectDOLO (DERECHO PENAL)
dc.subjectHOMICIDIO
dc.subjectACCIDENTES DE TRANSITO
dc.subjectWillful negligence
dc.subjectconscious guilt
dc.subjectimputation judgment
dc.subjectcriminality
dc.subjectcar accident homicide
dc.subjectDolo eventual
dc.subjectculpa con representación
dc.subjectformulación de imputación
dc.subjectdebido proceso
dc.subjecttipicidad
dc.subjecthomicidio por accidente de tránsito.
dc.titleLa formulación de imputación del delito de homicidio en accidentes de tránsito. Dolo eventual o culpa con representación en Colombia
dc.titleThe formulation of imputation of the crime of homicide in traffic accidents. Eventual dolo or guilt with representation in Colombia
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typeMaster
dc.coverageCalle 100


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem