Mostrar el registro sencillo del ítem

Homosexual marriage in Colombia: perspectives from philosophy, sociology, bioethics, biolaw and global society development

Matrimonio homosexual en Colombia: perspectivas desde la filosofía, sociología, bioética, bioderecho y el desarrollo en la sociedad global;
Casamento homosexual na Colômbia: perspectivas a partir da filosofia, sociologia, bioética, biodireito e o desenvolvimento na sociedade global

dc.creatorZárate Cuello, Amparo de Jesús
dc.creatorPeña Collazos, Wilmar
dc.creatorRodríguez Egea, Víctor
dc.date2015-12-15
dc.date.accessioned2022-05-18T15:59:56Z
dc.date.available2022-05-18T15:59:56Z
dc.identifierhttp://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/reds/article/view/1455
dc.identifier10.18359/reds.1455
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/35036
dc.descriptionThese considerations of gender ideology and all its variants cultural transformations have intruded on gender identity and presented as assets that determine the sexual expression of human beings, bypassing multifactorial events that explain the sexual behavior of homo sapiens. Therefore, in this article the precepts of sociology and philosophy with regard to sexuality and gay marriage specifically analyzed. Once sparked debate from philosophy and sociology reveal the dilemmas that bioethics, biolaw comprise alarms, with the help of international human rights law plainly demonstrates that redefining marriage for couples of a same sex. These dilemmas that arise in everyday discourse as a problem, attempting resolved through two solutions unacceptable. And by choosing one of the two no conformity; generating doubts between the two alternatives. Subsequently, it highlights the possible Biojurídica mutability of the institution of marriage in Colombia, before the paradigmatic changes in the regulatory context of the global society.en-US
dc.descriptionLas transformaciones culturales relativas a la ideología de género y todas sus variantes, se han inmiscuido en la identidad de género y se presentan como bienes que determinan la expresión sexual de los seres humanos, soslayando las manifestaciones multifactoriales que explican el comportamiento sexual del homo sapiens. Por consiguiente, en el presente artículo se analizan los preceptos de la sociología y la filosofía con relación a la sexualidad, y de manera específica del matrimonio homosexual. Una vez suscitado el debate desde la filosofía y la sociología, los dilemas que se revelan a la bioética, prenden las alarmas del bioderecho, de la mano de la legislación internacional de derechos humanos, lo cual se demuestra notoriamente con la redefinición del matrimonio para parejas de un mismo sexo. Estos dilemas que se suscitan en el discurso cotidiano como un problema, al pretender resolverse a través de dos soluciones, resulta inaceptable. Y al elegir una de las dos no hay conformidad; se generan dudas entre las dos alternativas. Posteriormente, se pone de manifiesto la posible mutabilidad biojurídica de la institución del matrimonio en Colombia ante los cambios paradigmáticos, en el contexto normativo de la sociedad global.es-ES
dc.descriptionAs transformações culturais em relação à ideologia de gênero e todas as suas variantes têm-se intrometido na identidade de gênero e são apresentados como bens que determinam a expressão sexual dos seres humanos, contornando as manifestações multifatoriais que explicam o comportamento sexual do homo sapiens. Portanto, no presente artigo são analisados os preceitos da sociologia e a filosofia com relação à sexualidade e, especificamente, do casamento homossexual. Uma vez suscitado o debate a partir da filosofia e a sociologia os dilemas que são revelados à bioética, ascendem os alarmes do biodireito, da mão da legislação internacional dos direitos humanos, o qual se demonstra notoriamente com a redefinição do casamento para casais do mesmo sexo. Estes dilemas que se suscitam no discurso cotidiano como um problema, a o pretender ser resolvido por meio de duas soluções, torna-se inaceitável. E a o escolher uma das duas, não há conformidade; geram-se dúvidas entre as duas alternativas. Posteriormente, põe-se de manifesto a possível mutabilidade biojurídica da instituição do casamento na Colômbia perante as mudanças paradigmáticas no contexto regulamentar da sociedade global.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaes-ES
dc.relationhttp://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/reds/article/view/1455/1205
dc.relation/*ref*/• Andrade, J. A., Quintero, Y., & Téllez, H. (2012). Articulos: Aproximaciones explicativas de la homosexualidad desde tres perspectivas psicológicas. Obtenido de psicopediahoy.com: http://psicopediahoy.com/homosexualidad-perspectivas-psicologicas/#comments • Borrego, M. (2011). Bases Fisiológicas de la reproducción masculina y femenina: Posible correlación entre patologías o estados intersexuales y una orieentación sexual determinada. En S. M. Carmen, ideología de género apariencia y realidad. Madrid: Fundación Universitaria San Pablo CEU. • Congreso de la Republica de Colombia. (2012). Proyecto de lay 47 del 2012. Por el cual se establece la institución del matrimonio para parejas del mismo sexo, se modifica el código civil y se dictan otras disposiciones. Bogotá. • Corte Constitucional de Colombia . (2002). Sentencia C-560. • Corte Constitucional de Colombia . (2002). T-680. • Corte Constitucional de Colombia . (2014). Sentencia SU- 617/14. Bogotá . • Corte Constitucional de la Republica de Colombia . (2000). Sentencia C-533 de 2000. Bogotá , Colombia . • Corte Constuticional de Colombia . (2011). Sentencia C-577/11. Bogotá . • Definición de (2015). Definición de matrimonio- Qué es, significado y concepto : Definicion de Obtenido de sitio web de Definicion.de : http://definicion.de/matrimonio/#ixzz3RSvm79d6 • Delgado Castro, Á. (2004 ). La adopción por Homosexuales: Universidad de Navarra. Obtenido de Universidad de Navarra: www.unav.edu/departamento/civil/files/file/civil/castro_adopcion.pdf • Federeción Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales -FELGTB. (2011). Respuestas a 11 argumentos en contra del matrimonio igualitario. Madrid. • Galván García, V. (2009). Los acontesimientos de mayo del 68 y la lucha antipsiquiátrica. Historia Actual Online, 177-179. • González, E., & Comelles, J. M. (2000). Psiquiatría transcultural . Madrid: Asociación Española de Neuropsiquiatría . • Guzmán Fuentes, A. E., Guzmán de las Flores, A. P., & Merlos Benavides, Y. (s.a). Factores psicosociales que incidan en la homosexualidad de las personas inscritas en la Asociación entre Amigos de la ciudad de San Salvador. Obtenido de http://www.univo.edu.sv:8081/tesis/016156/ • Halperin, D. (1990). Cien Años de Homosexualidad y Otros ensayos sobre el amor Griego. Paris: Epel. • Halperin, D. (4 de Noviembre de 2004). Obtenido de http://www.jornada.unam.mx/2004/11/04/ls-halperin.html • kinolorber.com. (2006). psychopathia: kinolorber.com. Obtenido de Sitio Web de kinolorber.com: http://www.kinolorber.com/psychopathia/history.html#top • Meccia, E. (2011). La sociedad de los espejos rotos. Apuntes para una sociologia de la gaycidad. sexualidad, salud y sociedad -Revista Latinoaméricana. , 131-148. • MentirasLaRed. (22 de Enero de 2013). Psiquiatras hablan sobre el matrimonio gay y la posibilidad de adopción de niños. Recuperado el 2014, de https://www.youtube.com/watch?v=srCSUS5EWgs • Mogrovejo, n. (2008). Diversidad Sexual, un concepto problemático. revista trabajo social UNAM, 62-71. • Nicolosi, J. (26 de marzo de 2007). oseph Nicolosi: en torno a la curación de la homosexualidad. (Á. E. Correa, Entrevistador) • Noseda, J. (25 de Abril de 2014 ). La postura de la psicología acerca del matrimonio igualitario: El Dinamo. Obtenido de El Dinamo : http://www.eldinamo.cl/blog/la-postura-de-la-psicologia-acerca-del-matrimonio-igualitario/ • Platón. (1988). El banquete. En Diálogos, Martínez Hernández, M. Madrid: Gredos. • Popenoe, D. (1996). Life without father. New York: Free Press. • Ramírez Muñoz, A. (1998). FACTORES DE LA DINÁMICA FAMILIAR ASOCIADOS A LA HOMOSEXUALIDAD MASCULINA. Veracruz , México. Recuperado el 10 de octubre de 2014, de http://cdigital.uv.mx/bitstream/123456789/31541/1/ramirezmunoz.pdf • Real Academia de la Lengua Española. (OCTUBRE de 2014). matrimonio: Real Academia de la Lengua Española . Obtenido de Real Academia de la Lengua Española: http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=6BPWrahKY2x5rh7CIgt • Rojas, C. N. (2013). Matrimonio entre personas del mismo sexo. "Una mirada desde los derechos humanos". En M. G. Torre, & C. L. Molina, Parejas Homosexuales ¿ Unión Civil o Matrimonial? (pág. 197). Facultad de Universidad de Chile . • Romero, P. R. (s.f.). Derecho: Universidad San Martín de Porres. Obtenido de sitio web de Universidad San Martín de Porres:http://www.derecho.usmp.edu.pe/sapere/ediciones/edicion_3/articulos/EL_MATRIMONIO_HOMOSEXUAL_EN_LA_CORRIENTE_NEOPOSITIVISTA.pdf • Sánchez Torres, F. (2006). Homosexualidad. Bogotá-Colombia: Instituto Colombiano de Estudios Bioéticos, Giro Editores Ltda. • Schifter Sikora, J. (1998). Ojos que no ven. Psiquitría y Homofobia. San José de Costa Rica: Instituto Latinoamericano de Prevención y Educación en Salud. • Schopenhauer, A. (2005). El mundo como voluntad y representación II. Segunda Ed. Madrid: Trotta. • Stanton, L. J. (2012). Homosexualidad: lo que la ciencia no dice. Ius Publicum, 158-161. Obtenido de familiaqueesyquenoes.org • THORP, J. (1992). LA CONSTRUCCIÓN SOCIAL DE LA HOMOSEXUALIDAD: SIGLA. Obtenido de Sitio Web de SIGLA Sociedad de integración Gay Lesbica Argentina: http://www.sigla.org.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=123%3Ala-construccion-social-de-la-homosexualidad&Itemid=104 • Universidad Austral. (2010). Matrimonio homosexual y adopción por parejas del mismo sexo. Buenos Aires: Universidad Austral . • Van Den Aardweg, G. (1997). La homosexualidad, una neurosois sexual ( y cómo se impone al mundo occidental una ideología trastornada). Cuadernos de Bioética , 1309-1321. • Van Den Aardweg, G. (2005). Homosexualidad y Esperanza: terapia y curación en la experiencia de un psicólogo. Navarra: Ediciones Universidad de Navarra S.A.
dc.rightsDerechos de autor 2016 Revista Educación y Desarrollo Sociales-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceEducation and Social Development Journal; Vol. 10 No. 1 (2016); 200-213en-US
dc.sourceRevista Educación y Desarrollo Social; Vol. 10 Núm. 1 (2016); 200-213es-ES
dc.sourceRevista Educação e Desenvolvimento Social; v. 10 n. 1 (2016); 200-213pt-BR
dc.source2462-8654
dc.source2011-5318
dc.subjectmarriageen-US
dc.subjectidentityen-US
dc.subjectrole of the familyen-US
dc.subjectbioethicsen-US
dc.subjectcollective human rightsen-US
dc.subjectMatrimonioes-ES
dc.subjectidentidades-ES
dc.subjectpapel de la familiaes-ES
dc.subjectbioéticaes-ES
dc.subjectderechos humanos colectivos.es-ES
dc.subjectmatrimoniopt-BR
dc.subjectidentidadept-BR
dc.subjectpapel da famíliapt-BR
dc.subjectbioéticapt-BR
dc.subjectdireitos humanos coletivos.pt-BR
dc.titleHomosexual marriage in Colombia: perspectives from philosophy, sociology, bioethics, biolaw and global society developmenten-US
dc.titleMatrimonio homosexual en Colombia: perspectivas desde la filosofía, sociología, bioética, bioderecho y el desarrollo en la sociedad globales-ES
dc.titleCasamento homosexual na Colômbia: perspectivas a partir da filosofia, sociologia, bioética, biodireito e o desenvolvimento na sociedade globalpt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem