Mostrar el registro sencillo del ítem

Derechos de la naturaleza, descolonización e interculturalidad. Acerca del caso ecuatoriano

dc.creatorCruz Rodríguez, Edwin
dc.date2014-06-01
dc.date.accessioned2022-05-25T13:58:13Z
dc.date.available2022-05-25T13:58:13Z
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/53
dc.identifier10.18041/0121-3474/verbaiuris.31.53
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/35735
dc.descriptionThis paper makes a hermeneutics of constitutional recognition of the nature rights in Ecuador, in the context of constitutional change as a whole. The hypothesis is that the recognition of the nature rights is part of a decolonization process that is articulated with the projects of Good Living and Multiculturalism, and that results in a break with the anthropocentric and instrumental view of nature on the tradition of Western law is lifted. First, the main differences between environmental law and the rights of nature are rebuilt. Next, the joint between the rights of nature and the worldview of Good Living is examined. Third, the transition between the anthropocentric and biocentric perspective is analyzed. Finally, the character of intercultural construct rights of nature are studied.en-US
dc.descriptionEste artículo realiza una hermenéutica del reconocimiento constitucional de los derechos de la naturaleza en Ecuador, en el contexto del cambio constitucional en su conjunto. La hipótesis es que el reconocimiento de los derechos de la naturaleza se enmarca en un proceso de descolonización que se articula con los proyectos del Buen Vivir y la interculturalidad, y que tiene como consecuencia la ruptura con la concepción antropocéntrica e instrumental de la naturaleza sobre la que se levanta la tradición del derecho occidental. Primero, se reconstruyen las principales diferencias entre el derecho ambiental y los derechos de la naturaleza. Seguidamente, se examina la articulación entre los derechos de la naturaleza y la cosmovisión del Buen Vivir. En tercer lugar, se analiza el tránsito entre la perspectiva antropocéntrica y la biocéntrica. Finalmente, se estudia el carácter de constructo intercultural de los derechos de la naturaleza.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/53/47
dc.rightsDerechos de autor 2017 Verba lurises-ES
dc.sourceVerba luris; No. 31 (2014): Verba Iuris - Edición 31; 15-29en-US
dc.sourceVerba luris; Núm. 31 (2014): Verba Iuris - Edición 31; 15-29es-ES
dc.source2619-3752
dc.source0121-3474
dc.subjectDerecho ambientales-ES
dc.subjectDerechos de la naturalezaes-ES
dc.subjectConstituciónes-ES
dc.subjectEcuadores-ES
dc.subjectBuen Vivires-ES
dc.subjectInterculturalidades-ES
dc.subjectGiro biocéntricoes-ES
dc.subjectEnvironmental lawen-US
dc.subjectRights of natureen-US
dc.subjectConstitutionen-US
dc.subjectEcuadoren-US
dc.subjectGood Livingen-US
dc.subjectMulticulturalismen-US
dc.subjectBiocentric turnen-US
dc.titleRights of nature, decolonization and interculturality. About the case of Eucadoren-US
dc.titleDerechos de la naturaleza, descolonización e interculturalidad. Acerca del caso ecuatorianoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • 3 [252]

Mostrar el registro sencillo del ítem