Mostrar el registro sencillo del ítem

The Indeterminate Legal Notions in Administrative and Sanctioning Law: “Pandemic” and “Coronavirus” as a Basis to Justify the “Manifest Urgency” in Territorial Contractual Processes

Las Nociones Jurídicas Indeterminadas en el Derecho Administrativo y Sancionatorio: “Pandemia” y “Coronavirus” como Fundamento para Justificar la “Urgencia Manifiesta” en los Procesos Contractuales Territoriales

dc.creatorDaza Pérez, Mario Felipe
dc.creatorMondragón Duarte, Sergio Luis
dc.date2021-01-15
dc.date.accessioned2022-05-25T13:59:01Z
dc.date.available2022-05-25T13:59:01Z
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/8346
dc.identifier10.18041/0121-3474/verbaiuris.45.8346
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/35917
dc.descriptionThis investigation states that the issue of “indeterminate legal notions” or “determined legal concepts” is not only due to “state law”, but it is this area of knowledge where this term is mostly present and in conflict confusing today, specifically in the current legal order. In addition, the issue in question is specified in problems that also arise within private law, for example, in the expression:  “emphyteusis” or “fair price”, since all these “definitions” cause in principle “vagueness and inaccuracies” in the legal language of which the “legal interpreter or operator” must ultimately specify a particular case in order to then be able to apply it to a “fair solution”, which for the cases under investigation are academically circumscribed to the issues of administrative law, concerning both state contracting and sanctioning law.en-US
dc.descriptionEl presente opúsculo plantea que el tema de las “nociones jurídicas indeterminadas” o de los “conceptos jurídicos determinados” no se debe únicamente al “derecho estatal”, sino que es esta área de conocimiento donde mayormente tiene presencia y conflicto este término que se torna confuso en la actualidad, específicamente en el orden jurídico actual. Además, el tema en cuestión se concreta en problemas que también se suscitan dentro del Derecho Privado, por ejemplo, en la expresión: “enfiteusis” o “precio justo”, pues todo estas “definiciones” causan en principio “vaguedades e imprecisiones” en el lenguaje jurídico de la cual el “intérprete u operador  jurídico” en últimas debe concretar frente un caso en particular para luego poder aplicarlo a una “solución justa”, que para los casos objeto de investigación se circunscriben académicamente a los temas del Derecho Administrativo, concernientes tanto a la Contratación Estatal como al Derecho Sancionatorio.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/8346/7419
dc.sourceVerba luris; No. 45 (2021): Verba Iuris Edición 45; 81-94en-US
dc.sourceVerba luris; Núm. 45 (2021): Verba Iuris Edición 45; 81-94es-ES
dc.source2619-3752
dc.source0121-3474
dc.subjectConcepto Jurídico Indeterminadoes-ES
dc.subjectPandemiaes-ES
dc.subjectCoronaviruses-ES
dc.subjectUrgencia Manifiestaes-ES
dc.subjectIndeterminate Legal Concepten-US
dc.subjectCoronavirusen-US
dc.subjectPandemicen-US
dc.subjectManifest Urgencyen-US
dc.titleThe Indeterminate Legal Notions in Administrative and Sanctioning Law: “Pandemic” and “Coronavirus” as a Basis to Justify the “Manifest Urgency” in Territorial Contractual Processesen-US
dc.titleLas Nociones Jurídicas Indeterminadas en el Derecho Administrativo y Sancionatorio: “Pandemia” y “Coronavirus” como Fundamento para Justificar la “Urgencia Manifiesta” en los Procesos Contractuales Territorialeses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • 3 [252]

Mostrar el registro sencillo del ítem