Mostrar el registro sencillo del ítem

Political subject, democracy and people: Argentina and Bolivia facing a new century

Sujeto político, democracia y pueblo: Argentina y Bolivia frente al nuevo siglo

dc.creatorMuñoz, María Antonia
dc.date2016-12-01
dc.date.accessioned2022-05-25T14:14:12Z
dc.date.available2022-05-25T14:14:12Z
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/entramado/article/view/437
dc.identifier10.18041/entramado.2016v12n2.24225
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/36466
dc.descriptionThe return of the political subject in Latin America in the beginning of the XXI century has been articulated with the popular and the democratic. While the liberal democracy on the third wave of democracies the principal roll was for two figures – the voter and citizenship –, this forth was laid in other collectives logics – the logic of right and popular sovereignty. - The Bolivian and Argentinian movements bring on the public scene demands related with the workers and access to resources as food, subsidies, water, and gas. These claims were successful on dislocate the community and also to bring the problem of “popular sovereignty”. These movements established their political identities as they named a public enemy. Despite of these similarities, they were different political subjects because theirs strategies and ways to found litigation. In order to show these differences, the paper will debate with poststructuralist authors as Laclau, Ranciere and Zizek.en-US
dc.descriptionEl retorno del sujeto político en América Latina durante los primeros años del siglo XXI ha sido acompañado por la rearticulación de lo popular con lo democrático. Mientras el imperio de la democracia liberal en la tercera ola de las democracias suponía el protagonismo de figuras individuales (como el votante y el ciudadano), esta cuarta se sostuvo también sobre otras lógicas colectivas (el derecho y la soberanía popular). En Argentina y Bolivia, los movimientos asociados a demandas laborales y acceso a recursos básicos (como alimentos, subsidios, agua y gas) lograron dislocar la escena pública. Además, tuvieron éxito en plantear un litigio en torno al rol de la soberanía popular, cobrando identidad frente a un enemigo común. No obstante, mientras en un caso tuvieron capacidad de establecer un programa común en contra de un enemigo, en otro caso no pudieron hacerlo. Las estrategias de los sujetos políticos fueron diferentes. Para mostrar estas diferentes se recuperan, de manera crítica, autores ligados al posestructuralismo como Laclau, Rancière y Zizek. es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/entramado/article/view/437/347
dc.sourceEntramado; Vol. 12 No. 2 (2016): Entramado; 96-110en-US
dc.sourceEntramado; Vol. 12 Núm. 2 (2016): Entramado; 96-110es-ES
dc.sourceEntramado; v. 12 n. 2 (2016): Entramado; 96-110pt-BR
dc.source2539-0279
dc.source1900-3803
dc.subjectSujetos políticoses-ES
dc.subjectDemocraciaes-ES
dc.subjectsoberanía populares-ES
dc.subjectlógica del derechoes-ES
dc.subjectpuebloes-ES
dc.subjectPolitical subjectsen-US
dc.subjectDemocracyen-US
dc.subjectpopular sovereigntyen-US
dc.subjectthe right logicen-US
dc.subjectpeopleen-US
dc.titlePolitical subject, democracy and people: Argentina and Bolivia facing a new centuryen-US
dc.titleSujeto político, democracia y pueblo: Argentina y Bolivia frente al nuevo sigloes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • 6 [542]

Mostrar el registro sencillo del ítem