Filosofía de la ciencia y contabilidad: Relación necesaria

Lemos de la Cruz, Jorge Eduardo

dc.creator	Lemos de la Cruz, Jorge Eduardo
dc.date	2005-06-01
dc.date.accessioned	2022-05-25T14:14:41Z
dc.date.available	2022-05-25T14:14:41Z
dc.identifier	https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/entramado/article/view/3265
dc.identifier.uri	http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/36577
dc.description	The relationship between philosophy of science and accounting is a necessary one, which need be taken into consideration by all who are interested in accounting itself. This relationship has led to few, but interesting studies, which suggest a revision of theoretical strong points of accounting and systems based on different concepts that allow explanation, prediction and application of technologies covering the reality of accounting more extensively. This is how Mattessich returns to the classical paradigm, with tendencies such as Watts and Zimmerman´s critical rationalism, Hendrick´s theories based on a pragmatic tendency, Belkaoui´s historic paradigm, Lakatos´ considerations by Cañibano and Peinó. There are also Hussler´s relationships such as the works of Paul Williams or Habermas socio-critical concept adopted by Whitley. The purpose is to show, how principal philosophical tendencies in science: classical paradigm, historical paradigm, focusing on the proposal of the structuralist tendency as a possibility in meta-theorical accounting investigation, have an impact on accounting theory, demonstrating the importance of this unknown relationship to students, professors and professionals who honor our profession.	en-US
dc.description	La relación Filosofía de la Ciencia y Contabilidad es una relación necesaria que deben realizar todos los interesados en abordar la contabilidad como saber. De esta relación se han desarrollado trabajos fuertes pero escasos, que han llevado a revisar las fortalezas teóricas de la contabilidad y conlleva proponer sistemas conceptuales que posibiliten explicar, predecir y aplicar en tecnologías que amplíen la cobertura de la realidad que ocupa la contabilidad. Es así como el marco del paradigma clásico es recogido por Mattessich, con tendencias como el racionalismo crítico recogido por Watts y Zimmerman; la corriente pragmática como amparo de las explicaciones de Hendriksen; el marco del paradigma historicista es recogido por Belkaoui, las consideraciones lakatosianas por Cañibano y Peinó. De otra parte se hallan relaciones o tratamientos husslerianos, como los trabajos de Paul Williams, o elaboraciones desde el marco crítico social habermasiano recogidas por Whitley. La pretensión es reseñar cómo las corrientes principales en la filosofía de la ciencia: paradigma clásico, paradigma historicista y con especial énfasis en la propuesta de la corriente estructuralista como posibilidad actual en la investigación metateórica en contabilidad, marcan las elaboraciones teóricas en contabilidad, evidenciando la importancia de esta relación, desconocida actualmente por estudiantes, profesores y profesionales que rinden tributo a nuestra profesión.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Libre	es-ES
dc.relation	https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/entramado/article/view/3265/2662
dc.source	Entramado; Vol. 1 No. 1 (2005): Entramado; 18-25	en-US
dc.source	Entramado; Vol. 1 Núm. 1 (2005): Entramado; 18-25	es-ES
dc.source	Entramado; v. 1 n. 1 (2005): Entramado; 18-25	pt-BR
dc.source	2539-0279
dc.source	1900-3803
dc.subject	Ciencia	es-ES
dc.subject	Contabiliad	es-ES
dc.subject	Paradigma clásico	es-ES
dc.subject	Paradigma hisoticista	es-ES
dc.subject	Investigación	es-ES
dc.title	Filosofía de la ciencia y contabilidad: Relación necesaria	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

6 [542]

Mostrar el registro sencillo del ítem