Mostrar el registro sencillo del ítem

Laparoscopic versus conventional surgery to the handling cholelithiasis in actua pancreatitis, Barranquilla 2010

Cirufía laparoscópica versus cirugía convencional en el manejo de la colelitiasis en pancreatitis aguda, Barranquilla 2010

dc.creatorFiorillo Moreno, Catherine
dc.creatorMartínez Suárez, David
dc.creatorPezzano, Ezio
dc.date2011-12-01
dc.date.accessioned2022-05-25T14:17:58Z
dc.date.available2022-05-25T14:17:58Z
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/biociencias/article/view/2777
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/37053
dc.descriptionIn order to compare the laparoscopic and conventional cholecystectomy in the management of cholelithiasis in acute pancreatitis, in Barranquilla, in the first half of 2010, we designed a multicenter case-control study which the complications, hospital stay and expenses were taken into account. Data were obtained from primary and secondary source, and were processed through Epi-info 3.5.3.The mean age was 54.5± 11.6 years old, female gender was the most frequent: 90% laparoscopic cholecystectomy and 85% conventional surgery. The hospital stay was shorter in the laparoscopic cholecystectomy group (3.8 ± 1.9 days versus 5.8 ± 2.4 days, OR = 9.14 CI = 3.13 – 63.43; p = 0.0002 for stay less than five days) and the successful exit was more frequent in that same group (100% versus 90%). We conclude that the best approach for the management of cholelithiasis in acute pancreatitis is the laparoscopic cholecystectomy in terms of hospital stay and leave conditions.en-US
dc.descriptionPara comparar la colecistectomía laparoscópica y la convencional en el manejo de colelitiasis en pancreatitis agu- da, en Barranquilla, durante el primer semestre de 2010, se diseñó un estudio multicéntrico de casos y controles que tuvo en cuenta complicaciones, estancia hospitalaria y egresos; los datos se obtuvieron de fuente primaria y secundaria, y se procesaron con Epi-info 3.5.3. La edad promedio fue 54,5 ± 11,6 años; el sexo femenino fue el más frecuente: 90% colecistectomía laparoscópica y 85% cirugía convencional; en el grupo de colecistectomía la- paroscópica la estancia hospitalaria fue más corta (3,8 ± 1,9 días, versus 5,8 ± 2,4 días; OR= 14,09 IC= 3,13 – 63,43, p= 0,0002 para estancia menor a cinco días) y el egreso satisfactorio fue más frecuente (100% versus 90%). Se con- cluye que la mejor conducta para el manejo de colelitiasis en pancreatitis aguda, en cuanto a estancia hospitalaria y condiciones de egreso, es la colecistectomía laparoscópica.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/biociencias/article/view/2777/2197
dc.sourceBiociencias; Vol. 6 No. 2 (2011): Biociencias; 27-31en-US
dc.sourceBiociencias; Vol. 6 Núm. 2 (2011): Biociencias; 27-31es-ES
dc.source2390-0512
dc.source0124-0110
dc.subjectColecistectomía laparoscópicaes-ES
dc.subjectColecistectomía convencionales-ES
dc.subjectColelitiasises-ES
dc.subjectPancreatitis agudaes-ES
dc.subjectLaparoscopic cholecystectomyen-US
dc.subjectConventional cholecystectomyen-US
dc.subjectCholelithiasisen-US
dc.subjectAcute pancreatitisen-US
dc.titleLaparoscopic versus conventional surgery to the handling cholelithiasis in actua pancreatitis, Barranquilla 2010en-US
dc.titleCirufía laparoscópica versus cirugía convencional en el manejo de la colelitiasis en pancreatitis aguda, Barranquilla 2010es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • 7 [230]

Mostrar el registro sencillo del ítem