Mostrar el registro sencillo del ítem

Intradermal sutura versus poitns separated points at treatment of surgical abdominal injury contaminated

Sutura itradérmica versus puntos separados en tratamiento de herida quirúrgica abdominal contaminada

dc.creatorFlorez, Emiro
dc.creatorVillegas, Gabriel
dc.creatorDuran, Carlos
dc.date2014-12-01
dc.date.accessioned2022-05-25T14:18:18Z
dc.date.available2022-05-25T14:18:18Z
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/biociencias/article/view/2849
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/37121
dc.descriptionObjective: Determine the characteristics of the treatment of abdominal surgical wound contaminated with intradermal suture versus separate points in the General Hospital of Barranquilla , from January 2013 to April 2014. Materials and methods: Ambispective analytic cohort study in patients over 18 years undergoing abdominal surgical procedures, in which wounds were handled classified as contaminated; raffia skin performed by intradermal closure techniques (Group 1: 50 patients) or closing separate stitches suture (Group 2: 50 patients). Results: In the group 1 most often present in women with 56%, versus 46% in group 2; mean age 31.5 ± 6.3 years for group 1 and 34.6 ± 5.9 years in group 1; the incidence of surgical site infection in the group 1 group (suture intradermal) reached 12% versus 14% in group 2 (separate stitches suture. Conclusions: Intradermal suture is safe and aesthetic abdominal surgical wounds without increasing the rate of infection, which should be performed to decrease scar cosmetic defects.en-US
dc.descriptionObjetivo. Determinar las características del tratamiento de la herida quirúrgica contaminada en abdomen con sutura intradérmica versus puntos separados en el Hospital General de Barranquilla, periodo enero de 2013 a abril de 2014. Materiales y métodos: Estudio analítico de cohorte ambispectivo en pacientes mayores de 18 años sometidos a procedimientos quirúrgicos abdominales, en las que se manejaron heridas clasificadas como contaminadas; se realizó rafia de piel mediante técnicas de cierre intradérmico (Grupo 1: 50 pacientes) o cierre por puntos separados (Grupo 2: 50 pacientes). Resultados: En el grupo casos se presentó mayor frecuencia en el sexo femenino con un 56%, contra el 46% en los controles; edad media de 31,5 ± 6,3 años en los casos y de 34,6± 5,9 años en los controles; la incidencia de infección del sitio operatorio en el grupo casos (cierre puntos intradérmicos) alcanzó un 12% frente a 14% en los controles (cierre por puntos separados). Conclusiones: La sutura intradérmica es segura y estética en heridas quirúrgicas abdominales, sin aumentar el índice de infección, por lo cual habría que realizarla para disminuir los defectos estéticos de la cicatriz.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/biociencias/article/view/2849/2266
dc.sourceBiociencias; Vol. 9 No. 2 (2014): Biociencias; 13-18en-US
dc.sourceBiociencias; Vol. 9 Núm. 2 (2014): Biociencias; 13-18es-ES
dc.source2390-0512
dc.source0124-0110
dc.subjectSutura intradérmicaes-ES
dc.subjectPuntos separadoses-ES
dc.subjectTécnicas de cierre de herida abdominales-ES
dc.subjectSuture intradermalen-US
dc.subjectSeparate stitches sutureen-US
dc.subjectAbdominal wound closure techniquesen-US
dc.titleIntradermal sutura versus poitns separated points at treatment of surgical abdominal injury contaminateden-US
dc.titleSutura itradérmica versus puntos separados en tratamiento de herida quirúrgica abdominal contaminadaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • 7 [230]

Mostrar el registro sencillo del ítem