Responsabilidad patrimonial del estado por ataques terroristas: Obligación resarcitoria vs reparación integral

Sayas Contreras, Rafaela; Solórzano Padilla, Luis Carlos

dc.creator	Sayas Contreras, Rafaela
dc.creator	Solórzano Padilla, Luis Carlos
dc.date	2014-01-01
dc.date.accessioned	2022-05-25T14:27:13Z
dc.date.available	2022-05-25T14:27:13Z
dc.identifier	https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/1981
dc.identifier	10.18041/2382-3240/saber.2014v9n1.1981
dc.identifier.uri	http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/38017
dc.description	The council of State, in several occasions and under different arguments, has declared the State asresponsible due to the damages that the victims of terrorist attacks have suffered according to the criteriaof damage imputation that range from lack of service, the damage itself or the exceptional damage. But thecriteria of damage that comes directly from the terrorist attack according to the High Court’s jurisprudence,has not always been unified especially when it is related to reparatory parameters, which, in principle onlydeal with material and moral damages, from a private law perspective. Eventually, the jurisprudence showsa tendency towards a more humanized criterion, oriented by the “integral reparation” parameters, whichtranscend the traditional guidelines of damage reparation.	en-US
dc.description	El Consejo de Estado, en varias ocasiones y bajo distintos supuestos, ha declarado responsablemente al Estado como consecuencia de los daños padecidos por las víctimas de atentados terroristas, atendiendo diversos criterios de imputación del daño que oscilan entre la falla en el servicio, el daño especial o el perjuicio excepcional. Pero el criterio del daño proveniente del ataque terrorista, según la jurisprudencia del Alto Tribunal, no siempre ha sido unificada y mucho menos tratándose de los parámetros resarcitorios, que en principio desde una perspectiva de derecho privado, solo atendían los presupuestos del daño material y moral. Paulatinamente la jurisprudencia muestra una tendencia hacia criterios más humanizados orientados por los parámetros de la “reparación integral” que trasciende los lineamientos tradicionales de la indemnización de perjuicios.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Libre - Sede Cartagena	es-ES
dc.relation	https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/1981/1483
dc.rights	Derechos de autor 2018 Saber, Ciencia y Libertad	es-ES
dc.source	Saber, Ciencia y Libertad; Vol. 9 No. 1 (2014): know, Science and Freedom Journal; 17-30	en-US
dc.source	Saber, Ciencia y Libertad; Vol. 9 Núm. 1 (2014): Revista Saber, Ciencia y Libertad; 17-30	es-ES
dc.source	2382-3240
dc.source	1794-7154
dc.subject	Acto terrorista	es-ES
dc.subject	responsabilidad estatal	es-ES
dc.subject	reparación integral	es-ES
dc.subject	perjuicios	es-ES
dc.subject	Terrorist Act	en-US
dc.subject	State Responsibility	en-US
dc.subject	Integral Reparation	en-US
dc.subject	Damages	en-US
dc.title	Responsabilidad patrimonial del estado por ataques terroristas: Obligación resarcitoria vs reparación integral	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Derecho constitucional	es-ES

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

14 [293]

Mostrar el registro sencillo del ítem