Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorCamelo Tequia, Martha Liliana
dc.creatorBojanero Hurtado, Luz Mery
dc.creatorLópez, Doris Fuentes
dc.date2015-12-01
dc.date.accessioned2022-05-25T14:52:05Z
dc.date.available2022-05-25T14:52:05Z
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/demo_nova/article/view/4689
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/39391
dc.descriptionThe criminal process in Colombia is guarantor, because it provides for the recognition of fundamental rights to those involved in the process. But sometimes a population affected by uunfair to intervene in it, specifically in its recognition as a victim to claim full restoration of rights, and even more in the celebration of preliminary agreements, is identified considering them invalid in the light of the constitutional guarantor by not actively involved the victim is not directly identified by the damage caused by the crime, essentially offenses against public administration. Therefore, it is imperative to describe new criteria to identify a (s) victim (s) undetermined (s) in relation to the provisions of the Constitutional Court and the Colombian Legal systemen-US
dc.descriptionEl proceso penal en Colombia es garantista, porque prevé el reconocimiento de los derechos fundamentales a los intervinientes del proceso. Pero en ocasiones no se identifica a una población perju- dicada por el injusto para intervenir en él, específicamente en su reconocimiento como víctima a la reclamación del restablecimiento integral de derechos, y más aún en la celebración de preacuerdos, considerándolos inválidos a la luz del garantismo constitucional, al no participar activamente la víctima que no se identifica directamente por el daño ocasionado por el delito, esencialmente en los delitos contra la administración pública. Por tanto es impe- rioso describir nuevos criterios para identificar a una(s) víctima(s) indeterminada(s) en relación con lo establecido por parte la Corte Constitucional y el sistema jurídico colombianoes-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/demo_nova/article/view/4689/3982
dc.sourceDemocratia Nova; Núm. 4 (2015): Democratia Nova; 134-164es-ES
dc.source2256-2729
dc.source2256-2729
dc.subjectPreacuerdoses-ES
dc.subjectvictimaes-ES
dc.subjectvictima indeterminadaes-ES
dc.subjectgarantismo constitucionales-ES
dc.subjectvalidez sustanciaes-ES
dc.subjectdelitos contra la administración públicaes-ES
dc.subjectpeculadoes-ES
dc.subjectPreliminary agreementsen-US
dc.subjectvictimen-US
dc.subjectvictim indeterminateen-US
dc.subjectconstitutional guaranteesen-US
dc.subjectdity substance offenses against public administrationen-US
dc.subjectembezzlemen-US
dc.titleLa validez de los preacuerdos y negociaciones en el Sistema Penal Acusatorio en relación con la víctima indeterminadaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem