Legal consequences of double militancy in Colombian political organizations

MUÑOZ LÓPEZ, CARLOS FERNEY

Consecuencias jurídicas de la doble militancia en las organizaciones políticas de Colombia

dc.creator	MUÑOZ LÓPEZ, CARLOS FERNEY
dc.date	2019-05-31
dc.date.accessioned	2022-05-25T14:54:55Z
dc.date.available	2022-05-25T14:54:55Z
dc.identifier	https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/lux_praxis/article/view/7043
dc.identifier.uri	http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/39680
dc.description	The 1991 Constitution did not consecrate the double militancy in our legal system, however, currently this legal instrument has its origin in the legislative act 01, 2003, then with the legislative act 01, 2009, Law 1475 of 2011 Article 2 law 1437 of 2011 article 275 Section 8 and was created with the purpose of strengthening political parties and movements in Colombia, confronting therefore certain rights and Constitutional pillars such as the principle of participatory democracy and popular sovereignty, known as stony clauses of our Constitution. In addition of such confrontation between prohibitions and Constitutional rights, the Congress of the Republic to restrict political rights violates Article 23 of the American Convention on Human Rights signed at the Inter-American Specialized Conference on Human Rights (Pact of San José) signed on 22 November 1969 "and approved by the Congress of Colombia through Law 16 of 1972. This article said that political rights can only be regulated for reasons of age, nationality, residence, language, education, capacity civil or mental, or sentencing by a competent court in criminal proceedings and never restricts this right by something known or similar to the double militancy. The methodology that led the study is framed in the approaches of legal research and Ius policy, is classified as an exploratory research using theoretical methods (analysis and synthesis), information from primary and secondary sources.	en-US
dc.description	La Constitución Política de 1991 no consagró la doble militancia en el ordenamiento jurídico; sin embargo, a la fecha dicho instrumento jurídico tiene su génesis en el acto legislativo 01 de 2003, posteriormente con el acto legislativo 01 de 2009, Ley 1475 de 2011artículo 2, Ley 1437 de 2011 artículo 275 numeral 8 y nace con el propósito de fortalecer los partidos y movimientos políticos en Colombia, confrontándose por consiguiente con ciertos derechos y pilares constitucionales como esel principio de la democracia participativa y de soberanía popular, conocido como cláusulas pétreas de la Constitución. Además de existir dicha confrontación entre prohibiciones y derechos Constitucionales, el Congreso de la Republica al restringir un derecho político viola el artículo 23 de la Convención Americana sobre derechos humanos suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) firmado el 22 de noviembre de 1969, y aprobada por El Congreso de la Republica de Colombia mediante la Ley 16 de 1972. En este artículo consagro que los derechos políticos únicamente pueden ser reglamentados por razones de edad, nacionalidad, residencia, idioma, instrucción, capacidad civil o mental, o por condena, por juez competente, en proceso penal y nunca restringe este derecho por algo conocido o similar a la doble militancia, la metodología que condujo el estudio está enmarcada en los enfoques de investigación jurídica y ius política, se clasifica como una investigación exploratoria que utiliza métodos teóricos (análisis y la síntesis), sobre información que proviene de fuentes primarias y secundarias.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Iux Praxis	es-ES
dc.relation	https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/lux_praxis/article/view/7043/6213
dc.source	Iux Praxis; Vol. 3 Núm. 1 (2019): Revista IUS PRAXIS Colección grandes autores del derecho; 161-175	es-ES
dc.subject	Soberanía popular	es-ES
dc.subject	democracia participativa	es-ES
dc.subject	doble militancia	es-ES
dc.subject	voto programático	es-ES
dc.subject	nulidad electoral	es-ES
dc.subject	Popular sovereignty	en-US
dc.subject	participatory democracy	en-US
dc.subject	double militancy	en-US
dc.subject	programmatic vote	en-US
dc.subject	electoral nullity	en-US
dc.title	Legal consequences of double militancy in Colombian political organizations	en-US
dc.title	Consecuencias jurídicas de la doble militancia en las organizaciones políticas de Colombia	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Artículo revisado por pares	es-ES

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

31 [50]

Mostrar el registro sencillo del ítem