Causation and responsibility of public hospitals in the era of the medical revolution. A study of French administrative law at the end of the twentieth century

Calle Meza, Melba Luz

Le lien de causalité et la responsabilité des hôpitaux publics à l’époque de la révolution médicale. Une étude de la jurisprudence administrative française à la fin du XXe si&

dc.creator	Calle Meza, Melba Luz
dc.date	2013-12-01
dc.date.accessioned	2022-05-25T14:55:27Z
dc.date.available	2022-05-25T14:55:27Z
dc.identifier	https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dialogos/article/view/1814
dc.identifier	10.18041/0124-0021/dialogos.39.2013.1814
dc.identifier.uri	http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/39759
dc.description	This article presents an analysis of causation in the administrative jurisprudence of France on liability of public hospitals during a period called the medical revolution, in the late twentieth century. These were years of great change related to advances in medical science, public health services and reform of law administrative. And, it was found that, given the difficulties in the area of establishing causation, on the one hand, and advances in medical science, on the other hand, the judge had to developed innovative legals tools like the presumption of guilt and the presumption of causality.This tendency could be justified because relaxes the requirement of absolute certainty in causation, perhaps, in an attempt to consider the severity of the harm usually inflicted to patients by mistakes made in hospitals run by the government. This orientation suggest that the administrative judgesduring the 1990s had the ability to anticipate to the new causation analysis developed years later. This advanced position of the administrative French judge can throw lights, from a compared and historical perspective, on current studies that in this matter are realized in the countries which administrative jurisprudence has inspired traditionally by that of the State Council and administrative French courts, since it has happened in Colombia.In addition, in the XXI century has begun to admit a degree of uncertainty in this area and probabilistic causality has accepted. Currently, the guideline seems to be the consolidation of the distinction between causality, on the one hand, and the imputation of administrative responsibility, on the other.	en-US
dc.description	Dans cet article le traitement de la causalité est analysé dans la jurisprudence du Conseil d’État et de tribunaux administratifs français sur la responsabilité des hôpitaux publics, au cours de la période dite de la révolution médicale, à la fin du XXe siècle. Ce furent des années de grands changements liés aux progrès de la science médicale, et des services de santé publique. De même, ce furent les années de la réforme du contentieux administratif. Et on a constaté que, en plus des difficultés d’établir le lien de causalité, les dits progrès ont pu intervenir au développement d’outils juridiques innovateurs, tels comme, la présomption de faute et la présomption de causalité, entre autres. Cette inclination du juge administratif peut être considérée justifiée parce que à ces formes juridiques la condition requise de certitude absolue est réduite en matière du lien causal. Cela pourrait découler, de même, de la considération, de la part du juge, de la gravité extrême des dommages d’habitude causés aux victimes par les déficiences dans la prestation du service de santé publique. De la même façon, ladite orientation jurisprudentielle pourrait être interprétée comme une position avancée du juge administratif français de principes des années quatre-vingt-dix sur les méthodes d’évaluation de la causalité. Une ligne peut-être progressiste du juge administratif français qui peut lancer des lumières, depuis une perspective comparée et historique, sur les actuelles études qui dans cette matière sont réalisées dans les pays dont la jurisprudence s’est traditionnellement inspirée du Droit français, comme il est arrivé en Colombie. De même, au XXIe siècle certain degré d’incertitude se reconnaît dans cette question dans laquelle la causalité probabilistique est acceptée. Dans nos jours, la tendance semble être la consolidation d’une distinction nette entre le lien de causalité et l’imputation de la responsabilité administrative.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Libre	es-ES
dc.relation	https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dialogos/article/view/1814/1351
dc.source	Diálogos de saberes; No. 39 (2013): Núm.39 (2013):Diálogos de saberes - Edición 39.; 21 - 42	en-US
dc.source	Diálogos de saberes; Núm. 39 (2013): Núm.39 (2013):Diálogos de saberes - Edición 39.; 21 - 42	es-ES
dc.source	2619-3744
dc.source	0124-0021
dc.subject	Responsabilité administrative	es-ES
dc.subject	Causalité	es-ES
dc.subject	Hôpitaux publics	es-ES
dc.subject	Théories de la causalité	es-ES
dc.subject	Causalité adéquate	es-ES
dc.subject	Présomption de faute	es-ES
dc.subject	Présomption de la causalité	es-ES
dc.subject	Administrative liability	en-US
dc.subject	Causation	en-US
dc.subject	Public hospitals	en-US
dc.subject	Theories of causation	en-US
dc.subject	Adequate causation	en-US
dc.subject	Presumption of fault	en-US
dc.subject	Presumption of causality	en-US
dc.title	Causation and responsibility of public hospitals in the era of the medical revolution. A study of French administrative law at the end of the twentieth century	en-US
dc.title	Le lien de causalité et la responsabilité des hôpitaux publics à l’époque de la révolution médicale. Une étude de la jurisprudence administrative française à la fin du XXe si&	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Artículo revisado por pares	es-ES

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

32 [331]

Mostrar el registro sencillo del ítem