Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorRodríguez Martínez, Eduardo
dc.date2010-12-01
dc.date.accessioned2022-05-25T14:56:01Z
dc.date.available2022-05-25T14:56:01Z
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dialogos/article/view/2002
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/39865
dc.descriptionThis article aims to study the nature and social significance of legal informality general context of social relations of production. Not always the absence of legalization of the social relations of production is able to be fully contradictory to the work processes of capitalist valorization and found underlying them. The degrees of formality or rationalization that acquires the right in terms of internalizing the process of legitimization or coercion within the social order viewed as a whole, although in principle can be presentedas contradictory, we also point out ways in which transit the area of regulation political partner of the law. This tense ambiguity can also be understood more as a contradictory unity capable of a regulatory process that oscillates between the legitimation and repression, between integration and social control of work, the same way as Max Weber described the functions of modern law. This dynamic is to consider in this paper through a case study of legal informality in Bogota, with special emphasis on the issue of informal housing estates and workers who have historically occupied the public space of the city.en-US
dc.descriptionEste artículo quiere estudiar la naturaleza y la significación social de la informalidad jurídica dentro del contexto general de las relaciones sociales de producción. No siempre la ausencia de juridización de las relaciones sociales de producción logran ser plenamente contradictorias a los procesos de trabajo y a los de valorización capitalista que se encuentran subyacentes en ellos. Los grados de formalización o racionalización que adquiere el derecho en términos de internalizar los procesos de legitimación o coerción dentro del orden social visto como un todo, aunque en principio puedan presentarse como contradictorios, también nos señalan caminos por los que transita la esfera de la regulación socio política del derecho. Esta tensa ambigüedad puede también ser entendida más como una unidad contradictoria susceptible de un proceso de regulación que oscila entre la legitimación y la represión, entre la integración y el control social del trabajo, de forma como el mismo Max Weber describió las funciones del derecho moderno. Esta dinámica se quiere estudiar en este artículo mediante un estudio de caso de la informalidad jurídica en Bogotá,  haciendo especial énfasis en el tema de las urbanizaciones informales y de los trabajadores que históricamente han ocupado el espacio público de la ciudad.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dialogos/article/view/2002/1525
dc.sourceDiálogos de saberes; No. 33 (2010): Núm.33 (2010):Diálogos de saberes - Edición 33.; 55 - 75en-US
dc.sourceDiálogos de saberes; Núm. 33 (2010): Núm.33 (2010):Diálogos de saberes - Edición 33.; 55 - 75es-ES
dc.source2619-3744
dc.source0124-0021
dc.subjectTeoría del derechoes-ES
dc.subjectSociología jurídicaes-ES
dc.subjectSociología urbanaes-ES
dc.subjectInformalidad jurídicaes-ES
dc.subjectTheory of lawen-US
dc.subjectLegal sociologyen-US
dc.subjectUrban sociologyen-US
dc.subjectLegal informalityen-US
dc.titleLa ambigua naturaleza del derecho y la informalidad jurídica: Estudio de caso desde la sociología jurídicaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • 32 [331]

Mostrar el registro sencillo del ítem