Mostrar el registro sencillo del ítem

El derecho como resistencia: Las decisiones político-jurídicas y la deuda en los casos de Argentina (2001) y Ecuador (2007)

dc.creatorPacheco Giraldo, Juan Carlos
dc.date2016-06-01
dc.date.accessioned2022-05-25T14:57:04Z
dc.date.available2022-05-25T14:57:04Z
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/324
dc.identifier10.18041/2215-8944/academia.12.324
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/40027
dc.descriptionThe thesis that the law becomes a means of resistance to oppose the pressures of international capital is defended. The success lies in having a national political will by using legal tools. Argentina and Ecuador are the countries where the debt renegotiation failed for the first and was successful for the second. The use of the instrument of debt audit is explained and conclusions were drawnen-US
dc.descriptionSe defiende la tesis de que el derecho se convierte en medio de resistencia para oponerse a las presiones del capital internacional. El éxito radica en tener una voluntad política nacional utilizando herramientas legales. Se analizan dos casos: Argentina y Ecuador, en donde la renegociación de la deuda fracasó para el primer país y fue exitosa para el segundo. Se explica el uso del instrumento de auditoría de la deuda y se sacan conclusiones al respecto.es-ES
dc.descriptionNo presente artigo se expõe a tese que a resistencia à se opor àas precisões do capital internacional. O sucesso radica em ter uma vontade politica nacional utilizando ferramentas legais. São analizados dois casos especificos: Argentina e Equador, paises nos quais a divida fracasou para o primeiro e deu certo para o segundo. Além de explicar o uso da auditoria da divida e expor algumas conclusões dos casos.fr-CA
dc.descriptionIl se fait la défense de la thèse de que le droit devient dans une mesure de résistance qui s’opposer aux pressions du capital international. L’en succès réside d’avoir une volonté politique nationale en utilisant des outils légaux. Il s’en analyse deux cases : L’Argentine et L’Equateur, dont la renégociation de la dette a échouée pour celle du premier pays et pour le deuxième il y fut réussi. Il s’en explique l’utilisation de l’instrument de vérification de la dette et ils s’en mettent à jour des conclusionspt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/324/255
dc.sourceAcademia & Derecho; No. 12 (2016): (7) Revista Academia y Derecho; 147-184en-US
dc.sourceAcademia & Derecho; Núm. 12 (2016): (7) Revista Academia y Derecho; 147-184es-ES
dc.source2215-8944
dc.subjectAuditoría de la deudaes-ES
dc.subjectDeuda externa en Latinoaméricaes-ES
dc.subjectDerecho como resistenciaes-ES
dc.subjectCrisis de la deudaes-ES
dc.subjectCaso Olmoses-ES
dc.subjectDebt auditen-US
dc.subjectExternal Debt in Latin Americaen-US
dc.subjectLaw as resistanceen-US
dc.subjectDebt crisisen-US
dc.subjectOlmos caseen-US
dc.subjectAuditoria da dividafr-CA
dc.subjectDivida externa em americalatinafr-CA
dc.subjectDireito comoresistenciafr-CA
dc.subjectCrise da dividafr-CA
dc.subjectCaso Olmosfr-CA
dc.subjectVérification de la dettept-BR
dc.subjectDette externe en Amérique Latinept-BR
dc.subjectDroit comme résistancept-BR
dc.subjectCrise de la dettept-BR
dc.subjectCase Olmospt-BR
dc.titleLaw as Resistance: Political-Legal Decisions And debt in the cases of Argentina (2001) and Ecuador (2007)en-US
dc.titleEl derecho como resistencia: Las decisiones político-jurídicas y la deuda en los casos de Argentina (2001) y Ecuador (2007)es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • 33 [188]

Mostrar el registro sencillo del ítem