Protección de los derechos fundamentales por la corte constitucional colombiana. una mirada a las sentencias estructurales

Muñoz Hernández, Luis Antonio

dc.creator	Muñoz Hernández, Luis Antonio
dc.date	2012-12-01
dc.date.accessioned	2022-05-25T14:57:23Z
dc.date.available	2022-05-25T14:57:23Z
dc.identifier	https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/2438
dc.identifier.uri	http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/40097
dc.description	This article reached the target set around what is understood as justice, an important issue that belongs within the human being but that market is of difficulty and complexity to teach as guideposts when public institutions responsible for this, as the Colombian Constitutional Court in its mission to advocate for Fundamental Rights. Based on these ideas of justice, within the framework of work by Amartya Sen, John Rawls, Hans Kuns, rather than to take game or line of thought, from the rational or irrational, yes, to show the complexity and inability to reach it, without someone left in a state of injustice. The reading goal made in the development of this short research literature review and grounded theory, arrived in Colombia demonstrate the existence of an entire development in Sentencing structural designers of the unconstitutional state of affairs, and concerning the so-called judicial activism. Finally the finding, much to the chagrin of many, of the unimaginable position of the Constitutional Court that respects the autonomy of executive functions, especially since the economic and / or presupposed, but their mandates or public policy.	en-US
dc.description	Este artículo llegó a la meta propuesta alrededor de lo que se entiende como justicia, importante tema que le pertenece al interior de cada ser humano pero que reviste dificultad y complejidad al momento de enseñarla como derrotero público por instituciones responsables de ello, como la Corte Constitucional Colombiana en su misión defensora de los Derechos Fundamentales. Partiendo de estas ideas de justicia, dentro de marco de trabajos realizados por Amartya Sen, Jhon Rawls; Hans Küns, más que para tomar partida o línea de pensamiento, desde lo racional o irracional, sí, para evidenciar la complejidad e imposibilidad de llegar a ella, sin que alguien quede en estado de lo injusto. La meta-lectura realizada en el desarrollo de esta investigación de revisión bibliográfica y de teoría fundada, llegó a evidenciar la existencia en Colombia de todo un desarrollo en materia de Sentencias estructurales, diseñadoras del estado de cosas inconstitucional, y referentes del llamado activismo judicial. Por último el hallazgo, muy a pesar de muchos, de la inimaginable posición de la Corte Constitucional que respeta la autonomía de las funciones del ejecutivo, sobre todo desde lo económico y/ o presupuestal, no obstante sus mandatos en materia de políticas públicas.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Libre	es-ES
dc.relation	https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/2438/1876
dc.source	Academia & Derecho; No. 5 (2012): Revista Academia y Derecho; 35-49	en-US
dc.source	Academia & Derecho; Núm. 5 (2012): Revista Academia y Derecho; 35-49	es-ES
dc.source	2215-8944
dc.subject	Justicia	es-ES
dc.subject	Derechos Fundamentales	es-ES
dc.subject	sentencias estructurales	es-ES
dc.subject	Estado de cosas inconstitucionales	es-ES
dc.subject	Justice	en-US
dc.subject	Fundamental Rights	en-US
dc.subject	judgments structural	en-US
dc.subject	unconstitutional state of affairs	en-US
dc.title	Protección de los derechos fundamentales por la corte constitucional colombiana. una mirada a las sentencias estructurales	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Artículo revisado por pares	es-ES

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

33 [188]

Mostrar el registro sencillo del ítem