Mostrar el registro sencillo del ítem
Decidendum ratio in the search typicity meaning of due process as a
La Ratio Decidendum en la Búsqueda del Sentido de la Tipicidad como Elemento del Debido Proceso
dc.creator | Muñoz Hernández, Luis Antonio | |
dc.date | 2013-06-01 | |
dc.date.accessioned | 2022-05-25T14:57:25Z | |
dc.date.available | 2022-05-25T14:57:25Z | |
dc.identifier | https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/2459 | |
dc.identifier | 10.18041/2215-8944/academia.6.2459 | |
dc.identifier.uri | http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/40105 | |
dc.description | Judge the rationality of its function, the typical question, which, however from the objectivity of graphs normative consideration in the concrete or in the Constitution, belongs largely to its interior, as complex human being. The sense of typicality, facing the interior of the judge and justice graduates in the just, being the Company, its target. What is fair belongs within each human being. But the judge, it's up to publicize and apply justice. The research shows how to examine the typical, statutory law and the right of the judge interact, particularly in constitutional, as a dynamic part of abstract right. | en-US |
dc.description | La racionalidad del juez en su función, pregunta sobre la tipicidad, la cual, no obstante partir de la objetividad de los grafos normativos, su examen en lo concreto o en lo constitucional, pertenece en buena medida a su interior, como ser humano complejo. El sentido de la tipicidad, confronta la justicia interior del juez y se gradúa dentro de lo justo, siendo la sociedad, su destinataria. Lo que es justo le pertenece al interior de cada ser humano. Pero al juez, le toca hacer pública y aplicable la justicia. La investigación muestra cómo al examinar la tipicidad, el derecho legislado y el derecho del juez interactúan, en especial en lo constitucional, como una parte dinámica del derecho abstracto. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Libre | es-ES |
dc.relation | https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/2459/1893 | |
dc.source | Academia & Derecho; No. 6 (2013): Revista Academia y Derecho; 29-42 | en-US |
dc.source | Academia & Derecho; Núm. 6 (2013): Revista Academia y Derecho; 29-42 | es-ES |
dc.source | 2215-8944 | |
dc.subject | Tipicidad | es-ES |
dc.subject | Justicia | es-ES |
dc.subject | Ley | es-ES |
dc.subject | Decisión Judicial | es-ES |
dc.subject | Derecho Concreto | es-ES |
dc.subject | Debido Proceso | es-ES |
dc.subject | argumentación | es-ES |
dc.subject | interpretación | es-ES |
dc.subject | typicality | en-US |
dc.subject | Justice | en-US |
dc.subject | Law | en-US |
dc.subject | Judicial Decision | en-US |
dc.subject | Right Concrete | en-US |
dc.subject | Due Process | en-US |
dc.subject | argument | en-US |
dc.subject | interpretation | en-US |
dc.title | Decidendum ratio in the search typicity meaning of due process as a | en-US |
dc.title | La Ratio Decidendum en la Búsqueda del Sentido de la Tipicidad como Elemento del Debido Proceso | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |
Ficheros en el ítem
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
33 [188]