Mostrar el registro sencillo del ítem
Tutela against judicial providences: elements, conditions and criticism
Acción de Tutela contra providencias judiciales: elementos, condiciones y crítica
dc.creator | Higuera Jiménez, Diego Mauricio | |
dc.date | 2019-05-30 | |
dc.date.accessioned | 2022-05-25T14:57:46Z | |
dc.date.available | 2022-05-25T14:57:46Z | |
dc.identifier | https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/6004 | |
dc.identifier | 10.18041/2215-8944/academia.18.6004 | |
dc.identifier.uri | http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/40163 | |
dc.description | The current Colombian constitutional regime allows citizens toexercise real control over the actions of the State, aimed at fulfilling their essentialpurposes. Sometimes, the motivations of the officials (judges in their orders andofficials in their administrative acts) are misguided, and it is necessary to resort toconstitutional defense mechanisms, such as guardianship, to avoid the violation andviolation of fundamental rights, such as Right to work and social security. Whenthe tutela action is used to exercise control over the vices in judicial sentences, it isnecessary to comply with generic and specific grounds for the constitutional action.The main objective is to determine the conditions established in the jurisprudence for the origin of the action of guardianship against the judicial orders,previously called “vías de hecho”. The study is developed by the jurisprudenceanalysis methodology, therefore, the precedents are studied, to present as a resultthe systematization of the generic and specific causes that are required for the aforementioned guardianship to prosper, The above allows to reach title of conclusionsto the criticisms of the application that the Constitutional Court is giving and thepossibilities of regulation as a solution through the recommendations presented inthe final part. | en-US |
dc.description | El actual régimen constitucional colombiano permite que los ciudadanos puedan ejercer un control real de las actuaciones del Estado, encaminadas al cumplimiento de sus fines esenciales. En ocasiones, las motivaciones de los funcionarios (jueces en sus providencias y funcionarios en sus actos administrativos) son desacertadas, y se requiere acudir a mecanismos de defensa constitucional, como la tutela, para evitar la violación y vulneración de derechos fundamentales, como son el derecho al trabajo y la seguridad social. Cuando se utiliza la acción de tutela para ejercer un control sobre los vicios en las sentencias judiciales, es necesario cumplir con unas causales genéricas y específicas de procedibilidad de la acción constitucional.El objetivo general es determinar las condiciones establecidas en la jurisprudencia para la procedencia de la acción de tutela contra las providencias judiciales, antes llamada “Vías de Hecho”. El estudio es desarrollado por la metodología de análisis de la jurisprudencia, por lo tanto, son estudiados los precedentes, para presentar como resultados la sistematización de las causales genéricas y específicas que se exigen para que prospere la mencionada tutela, Lo anterior permite llegar a título de conclusiones a las críticas a la aplicación que está dando la Corte Constitucional y las posibilidades de regulación como solución mediante las recomendaciones que se presentan en la parte final. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Libre | es-ES |
dc.relation | https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/6004/5532 | |
dc.source | Academia & Derecho; No. 18 (2019): Revista Academia & Derecho; 275-333 | en-US |
dc.source | Academia & Derecho; Núm. 18 (2019): Revista Academia & Derecho; 275-333 | es-ES |
dc.source | 2215-8944 | |
dc.subject | Derechos Fundamentales | es-ES |
dc.subject | mecanismo constitucional | es-ES |
dc.subject | vía de hecho | es-ES |
dc.subject | causales | es-ES |
dc.subject | acción de tutela | es-ES |
dc.subject | vicios | es-ES |
dc.subject | Fundamental Rights | en-US |
dc.subject | constitutional mechanism | en-US |
dc.subject | de facto route | en-US |
dc.subject | grounds | en-US |
dc.subject | guardianship action | en-US |
dc.subject | vices | en-US |
dc.title | Tutela against judicial providences: elements, conditions and criticism | en-US |
dc.title | Acción de Tutela contra providencias judiciales: elementos, condiciones y crítica | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |
Ficheros en el ítem
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
33 [188]