Mostrar el registro sencillo del ítem
The judges´ Law and the law of public administration: the most likely legal doctrine to the procedure for jurisprudence extension
El derecho de los jueces y el derecho de la administración pública: de la doctrina legal más probable al procedimiento de extensión de la jurisprudencia
dc.creator | Yañez Meza, Diego Armando | |
dc.date | 2019-11-30 | |
dc.date.accessioned | 2022-05-25T14:57:48Z | |
dc.date.available | 2022-05-25T14:57:48Z | |
dc.identifier | https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/6014 | |
dc.identifier | 10.18041/2215-8944/academia.19.6014 | |
dc.identifier.uri | http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/40170 | |
dc.description | From 1887 to the present, in Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (2011) –hereinafter CPACA– and the Código General del Proceso (2012) –hereinafter CGP–, the judges say and their projection for future cases Within the judiciary, it has been a problem that faced by theories –formalism and antiformalism– and, in particular, serious problems for its application. The questions are not unknown in this subject, among others: can the judge create the right in his jurisprudence? Does that say of the judges must be applied in present cases? Is it different to say the judges from the organ producing jurisprudence issue or is there a common denominator in all jurisdictions? Under this context, and based on the same problem, Law has transferred the dissertation to another public power: the judges say and their projection for future cases within the executive branch –in the administrative decision– with which the challenges increase for its applicability. In the present investigation, this legal and doctrinal evolution is described, with important references politics have contributed to sculpt this right, establishing what we believe should be the common denominator for the law of the judges and the law of public administration, combined to the reasons why the applicability of the judges’ sayings has not been full -barriers- within the same judiciary and their treatment now in the seat of the public administration. | en-US |
dc.description | Desde 1887 hasta nuestra actualidad en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (2011) –en adelante CPACA- y el Código General del Proceso (2012)–en adelante CGP-, el decir de los jueces y su proyección para casos futuros dentro del poder judicial Gha sido una problemática que ha enfrentado teorías –formalismo y antiformalismo– y, particularmente, serios problemas para su aplicación. Los interrogantes no son desconocidos en esta temática, entre otros: ¿puede crear el juez el derecho en su jurisprudencia?, ¿ese decir de los jueces debe ser aplicado en casos presentes?, ¿es distinto el decir de los jueces a partir del órgano que emite esa jurisprudencia o existe un común denominador a todas las jurisdicciones? Bajo este contexto, y a partir de esa misma problemática, la Ley ha trasladado la disertación a otro poder público: el decir de los jueces y su proyección para casos futuros dentro del poder ejecutivo –en la decisión administrativa– con lo cual se acrecientan los desafíos para su aplicabilidad. En la presente investigación se describe esa evolución legal y doctrinal, con importantes referencias que desde la política han contribuido a esculpir este derecho, estableciendo lo que creemos debe ser el común denominador para el derecho de los jueces y el derecho de la administración pública, aunado a las razones por las cuales la aplicabilidad del decir de los jueces no ha sido plena -barreras- dentro del mismo poder judicial y su tratamiento ahora en sede de la administración pública. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Libre | es-ES |
dc.relation | https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/6014/5539 | |
dc.source | Academia & Derecho; No. 19 (2019): Revista Academia & Derecho; 195-232 | en-US |
dc.source | Academia & Derecho; Núm. 19 (2019): Revista Academia & Derecho; 195-232 | es-ES |
dc.source | 2215-8944 | |
dc.subject | derecho de los jueces | es-ES |
dc.subject | derecho de la administración pública | es-ES |
dc.subject | jurisprudencia | es-ES |
dc.subject | línea jurisprudencial | es-ES |
dc.subject | derecho sustancial y derecho procesal | es-ES |
dc.subject | law of judges | en-US |
dc.subject | law of public administration | en-US |
dc.subject | jurisprudence | en-US |
dc.subject | jurisprudential line | en-US |
dc.subject | substantial law and procedural law | en-US |
dc.title | The judges´ Law and the law of public administration: the most likely legal doctrine to the procedure for jurisprudence extension | en-US |
dc.title | El derecho de los jueces y el derecho de la administración pública: de la doctrina legal más probable al procedimiento de extensión de la jurisprudencia | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |
Ficheros en el ítem
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
33 [188]