Mostrar el registro sencillo del ítem
Validez del secreto profesional médico en los elementos probatorios dentro del proceso penal
dc.creator | Calderón Ortega, Michelle Andrea Nathalie | |
dc.date | 2021-10-22 | |
dc.date.accessioned | 2022-05-25T14:57:49Z | |
dc.date.available | 2022-05-25T14:57:49Z | |
dc.identifier | https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/8044 | |
dc.identifier.uri | http://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/40174 | |
dc.description | El secreto profesional médico, por regla general, tiene vigencia y validez como una obligación en cabeza del galeno, protegiendo la intimidad y confidencialidad que rodea la relación sanitaria, por lo cual, es el paciente el único con la capacidad de renunciar al mismo, inclusive dentro de proceso penal.Sin embargo, también se encuentran excepciones a su vigencia, que deben ser evaluadas a la luz de una interpretación sistémica y teológica del ordenamiento jurídico colombiano, para tener bases suficientes al momento de defender los derechos fundamentales del paciente procesado, sin embargo, es escasa la información referente a la vinculación del secreto en contextos diferentes al ámbito sanitario.Así las cosas, el presente tiene como objetivo general delimitar de manera sucinta y suficiente las consecuencias y características del secreto profesional médico dentro del proceso penal, con especial énfasis en cuando se obtienen elementos materiales probatorios en su perjuicio, permitiendo que surja la contraposición del deber general de colaborar con la buena administración de justicia frente a la confidencialidad-privacidad que ampara.Se aborda su estudio a través del análisis de literatura relevante a nivel nacional, para establecer un estado del arte que permita conocer la situación ontológica y deontológica del aspecto bajo estudio. En suma, no existe claridad sobre la extensión de esta figura en el caso de personal sanitario considerado no profesional, mucho menos cuando se le cita a proceso penal, sobre lo cual la literatura científica es nimia, y abre las puertas para que la resolución jurídica en este tipo de casos responda a la discrecionalidad del operador judicial, junto a la incertidumbredel personal sanitario, tanto en el juicio penal como en el ejercicio de sus labores, frente a lo cual, el presente se propone brindar luces. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Libre | es-ES |
dc.relation | https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/8044/7114 | |
dc.rights | Derechos de autor 2021 Academia & Derecho | es-ES |
dc.source | Academia & Derecho; No. 20 (2020): ENERO - JUNIO 2020; 49-88 | en-US |
dc.source | Academia & Derecho; Núm. 20 (2020): ENERO - JUNIO 2020; 49-88 | es-ES |
dc.source | 2215-8944 | |
dc.subject | Cláusula de Exclusión | es-ES |
dc.subject | Deber | es-ES |
dc.subject | Derechos fundamentales | es-ES |
dc.subject | Interpretación teleológica | es-ES |
dc.subject | Secreto médico | es-ES |
dc.subject | Prueba ilícita | es-ES |
dc.subject | Proceso penal | es-ES |
dc.subject | Personal Sanitario | es-ES |
dc.title | Validez del secreto profesional médico en los elementos probatorios dentro del proceso penal | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |
Ficheros en el ítem
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
33 [188]