Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorLópez Oliva, José
dc.date2021-03-02
dc.date.accessioned2022-05-25T14:58:17Z
dc.date.available2022-05-25T14:58:17Z
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/advocatus/article/view/925
dc.identifier10.18041/0124-0102/advocatus.26.925
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/40226
dc.descriptionExisten dos procedimientos de cirugía plástica: la estética que pretende la armonía física de la persona, y la reconstructiva o reparadora, que busca restaurar una lesión en el cuerpo. En este tipo de intervenciones quirúrgicas se pueden generar complicaciones causadas por los profesionales no idóneos, o por procedimientos efectuados en lugares que no cumplen con los requisitos de habilitación en salud. Así mismo, pueden ser ocasionados por la utilización de materiales no autorizados o no idóneos para la normal ejecución del contrato médico. Cuando el prestador del servicio médico es un particular, el conflicto se dirime en la jurisdicción ordinaria civil, donde el juez tiene la posibilidad de aplicar la doctrina de la carga dinámica de la prueba o en su defecto, la inversión de la carga de la misma. El presente artículo es producto de una investigación cualitativa de naturaleza exploratoria de reflexión de tipo bibliográfico con el objetivo de analizar, interpretar y criticar la situación actual en Colombia, relacionada con la aplicación de la carga dinámica de la prueba, en procesos por responsabilidad civil que son derivados de cirugías plásticas estéticas o con fines reconstructivos. Al finalizar la investigación se concluye que la doctrina de la carga dinámica de la prueba lesiona los derechos de las víctimas de un daño, porque el paciente desconoce los términos, procedimientos y protocolos médicos utilizados en la prestación del servicio.  es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/advocatus/article/view/925/719
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceAdvocatus; No. 26 (2016): Advocatus; 41-58en-US
dc.sourceAdvocatus; Núm. 26 (2016): Advocatus; 41-58es-ES
dc.sourceAdvocatus; No. 26 (2016): Advocatus; 41-58fr-CA
dc.sourceAdvocatus; n. 26 (2016): Advocatus; 41-58pt-BR
dc.source2390-0202
dc.source0124-0102
dc.titleLa carga de la prueba en procedimientos de cirugía plástica en Colombiaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • 34 [281]

Mostrar el registro sencillo del ítem