Mostrar el registro sencillo del ítem

Study analysis of the jurisprudential evolution of the State Council of the protection action against Judicial sentences in Colombia

Análisis del estudio de la evolución jurisprudencial del Consejo de Estado de la acción de protección contra las sentencias judiciales en Colombia1

dc.creatorNader Orfale, Linda Elena
dc.creatorPérez de la Rosa, Saúl Eduardo
dc.creatorPérez de la Rosa, Saúl Eduardo
dc.date2016-07-01
dc.date.accessioned2022-05-25T14:58:20Z
dc.date.available2022-05-25T14:58:20Z
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/advocatus/article/view/939
dc.identifier10.18041/0124-0102/advocatus.27.939
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/40238
dc.descriptionThe State Council is the head of the administrative justice in Colombia. For this, they have the same hierarchical level as the Constitutional Court (Article 116 of the National Constitution). The Constitutional Court and the State Council in Colombia are autonomous and independent public institutions of the judicial power. However, The Constitutional Court has known about the protection action against judicial sentences dictated by the State Council. Consequently, this has brought up a judicial competence conflict between the two public institutions. Nowadays, The State Council, in their last sentences, has said that it is viable to interpose the protection action against their sentences when these are trespassing fundamental rights.en-US
dc.descriptionEl Consejo de Estado, como órgano de cierre de la jurisdicción contencioso administrativa, tiene el mismo nivel jerárquico que la Corte Constitucional, según lo dispuesto en el artículo 116 de la Constitución Política de Colombia. La Corte Constitucional y el Consejo de Estado son órganos de la rama judicial autónomos e independientes. No obstante, la Corte ha conocido acerca de las acciones de tutela contra los fallos proferidos por el Consejo de Estado. Lo anterior ha ocasionado un conflicto de jurisdicciones entre estos dos cuerpos colegiados. Actualmente, en sus últimos fallos, el Consejo de Estado ha expresado que es procedente interponer esta acción contra una de sus providencias cuando estas vulneren derechos fundamentales.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/advocatus/article/view/939/732
dc.sourceAdvocatus; No. 27 (2016): Advocatus; 217-226en-US
dc.sourceAdvocatus; Núm. 27 (2016): Advocatus; 217-226es-ES
dc.sourceAdvocatus; No. 27 (2016): Advocatus; 217-226fr-CA
dc.sourceAdvocatus; n. 27 (2016): Advocatus; 217-226pt-BR
dc.source2390-0202
dc.source0124-0102
dc.subjectConsejo de Estadoes-ES
dc.subjectCorte Constitucionales-ES
dc.subjectacción de tutelaes-ES
dc.subjectprovidenciases-ES
dc.subjectderechos fundamentaleses-ES
dc.subjectState Councilen-US
dc.subjectConstitutional Courten-US
dc.subjectrotection actionen-US
dc.subjectsentencesen-US
dc.subjectfundamental rightsen-US
dc.titleStudy analysis of the jurisprudential evolution of the State Council of the protection action against Judicial sentences in Colombiaen-US
dc.titleAnálisis del estudio de la evolución jurisprudencial del Consejo de Estado de la acción de protección contra las sentencias judiciales en Colombia1es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • 34 [281]

Mostrar el registro sencillo del ítem