Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorCano, Angelaspa
dc.contributor.authorStevenson, Pablo Rspa
dc.date.accessioned2009-01-01 00:00:00
dc.date.accessioned2023-09-19T21:06:00Z
dc.date.available2009-01-01 00:00:00
dc.date.available2023-09-19T21:06:00Z
dc.date.issued2009-01-01
dc.identifier.issn0120-0739
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/44185
dc.description.abstractLos bosques amazónicos han sido incluidos entre los más diversos del planeta. Aunque en algunos países de la Amazonía existe un amplio registro de sus plantas, en Colombia hace falta un mayor esfuerzo para tener una buena idea de su diversidad y composición florística. Se levantaron tres parcelas permanentes de vegetación (dap 10 cm) de una ha en el Vaupés colombiano, en tres tipos de bosque: Colina, Terraza e Igapó (los dos primeros de Terra Firme y el tercero inundable). El objetivo fue cuantificar la diversidad y describir la composición florística en términos de índices de importancia para familias y especies. La parcela más diversa fue la de Colina ( de Fisher = 160.3), seguida por la de Terraza ( = 78.4) y por la de Igapó ( =44.7). La familia Fabaceae s.l. fue la más importante en las tres ha, pero en el bosque de terraza la importancia de Arecaceae fue similar a la de Fabaceae. También en composición florística los tres tipos de bosque resultaron considerablemente distintos, siendo el inundable el más disímil de los tres. Sin embargo, también encontramos diferencias importantes entre los dos bosques de tierra firme, que pueden deberse a características abióticas (i.e. suelos diferentes). La alta diversidad reportada en este estudio coincide con la hipótesis que indica que las zonas más diversas de la Amazonía son la occidental y la central.spa
dc.description.abstractThe Amazon forests are among the most diverse ecosystems in the planet. Although some countries of the Amazon Basin have a fairly complete record of their plants, in Colombia much effort is still needed to have a good idea of the plant diversity patterns and floristic composition. Three one hectare vegetation-land plots (dbh 10 cm) were established in Vaupés, Colombia, regarding three types of forest: Colina, Terraza (Terra Firme forests) and Igapó (periodically flooded). Plant diversity was estimated and floristic composition was described classifying the most important families and species. The highest diversity was found in Colina (Fisher's = 160.3), followed by Terraza ( = 78.4) and Igapó ( = 44.7). Fabaceae s.l. was the most important family of all plots, but in Terraza forest the importance of Arecaceae was similar to that of Fabaceae. Floristic composition was also remarkably different amongst the three forest types, especially Igapó, which was the most dissimilar. However, both Terra Firme forests showed strong floristic differences, which may be caused by differences in abiotic factors (i.e. soils). High plant diversity reported in this study agrees with the hypothesis that central and western Amazon forests are the most diverse of the Amazon Basin.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldasspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/view/3035spa
dc.subjectAmazonía colombianaspa
dc.subjectcomposición florísticaspa
dc.subjectriqueza de especiesspa
dc.subjectTerra Firmespa
dc.subjectColinaspa
dc.subjectTerrazaspa
dc.subjectIgapóspa
dc.subjectCaparúspa
dc.subjectVaupésspa
dc.subjectAmazonía colombianaspa
dc.subjectcomposición florísticaspa
dc.subjectriqueza de especiesspa
dc.subjectTerra Firmespa
dc.subjectColinaspa
dc.subjectTerrazaspa
dc.subjectIgapóspa
dc.subjectCaparúspa
dc.subjectVaupés.spa
dc.subjectColombian Amazoneng
dc.subjectfloristic compositioneng
dc.subjectIgapóeng
dc.subjectspecies richnesseng
dc.subjectTerra Firmeeng
dc.subjectforestseng
dc.subjectColinaeng
dc.subjectTerrazaeng
dc.subjectCaparúeng
dc.subjectVaupés.eng
dc.subjectKeywordseng
dc.subjectColombian Amazoneng
dc.subjectfloristic compositioneng
dc.subjectIgapóeng
dc.subjectspecies richnesseng
dc.subjectTerra Firmeeng
dc.subjectforestseng
dc.subjectColinaeng
dc.subjectTerrazaeng
dc.subjectCaparúeng
dc.subjectVaupés.eng
dc.titleDIVERSIDAD Y COMPOSICIÓN FLORÍSTICA DE TRES TIPOS DE BOSQUE EN LA ESTACIÓN BIOLÓGICA CAPARÚ, VAUPÉSspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.identifier.doi10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2009.1.a06
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.localJournal articleeng
dc.title.translatedFloristic composition and diversity of three forest types at Caparú, Vaupús Biological Stationeng
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesBennet-Defler, S. 1994. Las aves de la Estación Caparú: Una lista preliminar de especies. Trianea 5: 379-400.spa
dc.relation.referencesBurnham, R. J. 2004. Alpha and beta diversity of lianas in Yasuni, Ecuador. Forest Ecology and Management 86: 975-978.spa
dc.relation.referencesCárdenas, D., D. Giraldo-Cañas & C. Arias. 1997. Vegetación. En: igac (ed.). Zonificación ambiental para el plan modelo colombo-brasilero (eje Apaporis-Tabatinga: pat). Editorial Linotipia Bolivar. Bogotá. Pp. 183-228.spa
dc.relation.referencesCarvajal-L., F. J., F. N. Posada-A., L. C. MolinaM., A. Delgado-F., L. E. Acero-D., O. Araújo-M. & F. Rodríguez-M. 1979. Bosques. En: Proyecto Radargramétrico del Amazonas (ed.). La Amazonia colombiana y sus recursos. Bogotá. Pp. 217-322.spa
dc.relation.referencesClavijo-R., L. 2005. Las lianas de la estación biológica Mosiro Itajura (Caparú), bajo río Apaporis (Vaupés Colombia). Tesis de pregrado. Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesClinebell, R. R., O. L. Phillips, A. H. Gentry, N. Stark & H. Zuuring. 1995. Prediction of neotropical tree and liana species richness from soil and climatic data. Biodiversity and Conservation 4: 56-90.spa
dc.relation.referencesColinvaux, P. A. & P. E. De Oliveira. 2001. Amazon plant diversty and climate through the Cenozoic. Paleography, Paleoclimatology, Paleoecology 166: 51-63.spa
dc.relation.referencesColwell, R. K. 2006. Estimate S: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. Versión 8.0.spa
dc.relation.referencesCurtis, J. T. & R. P. Mcintosh. 1951. An upland forest continuum in the prairie-forestborder region of Wisconsin. Ecology 32: 476-496.spa
dc.relation.referencesDallmeier, F., R. B. Foster, C. B. Romano, R. Rice & M. Kabel. 1992. Guía para el usuario de las parecelas experimentales de biodiversidad. Reserva de la Biosfera del Beni, Bolivia. Institución Smithsonian, Programa del Hombre y la Biosfera. La Paz.spa
dc.relation.referencesDefler, T. R. 1989. Recorrido y uso del espacio en un grupo de Lagothrix lagothricha (Primates: Cebidae) Mono Lanudo Churuco en la Amazonia colombiana. Trianea 3: 183-205.spa
dc.relation.referencesDefler, T. R. 1991. Preliminary observations of Cacajao melanocephalus (Humboldt, 1811) (Primates, Cebidae). Trianea (Acta Cient. Tecn. inderena) 4:557-558.spa
dc.relation.referencesDefler, T. R. 1996. Aspects of the ranging patterns in a group of wild woolly monkeys (Lagothrix lagotrhicha). American Journal of Primatology 38: 289-302.spa
dc.relation.referencesDefler, T. R. 1999. Fision-fusion in the black-headed uacari (Cacajao melanocephalus) in Eastern Colombia. Neotropical Primates 7 (1): 5-8.spa
dc.relation.referencesDefler, T. R. & S. B. Defler. 1996. Diet of a group of Lagothrix lagotrhicha lagothricha in southeastern Colombia. International Journal of Primatology 17 (2): 161-190.spa
dc.relation.referencesDe Oliveira, A. A. & B. W. Nelson. 2001. Floristic relationships of terra firme forests in the Brazilian Amazon. Forest Ecology and Management 36: 53-61.spa
dc.relation.referencesDiazgranados, D. A. 1979. Geografía. En: Proyecto Radargramétrico del Amazonas (ed.). La Amazonia colombiana y sus recursos. Bogotá. Pp. 5-27.spa
dc.relation.referencesDuivenvoorden, J. F. 1996. Patterns of tree species richness in rain forests of the middle Caqueta area, Colombia, NW Amazonia. Biotropica 28: 142-158.spa
dc.relation.referencesDuque, Á., J. F. Phillips, P. Hildebrand, C. A. Posada, A. Prieto, A. Rudas, M. Suescún & P. R. Stevenson. 2007. Distance decay of tree species similarity in protected areas on Terra Firme forests in Colombian Amazonia. 41: en prensa.spa
dc.relation.referencesFine, P. V. A., I. Mesones & P. D. Coley. 2004. Herbivores promote habitat specialization by trees in amazonian forests. Science 305: 663-665.spa
dc.relation.referencesFisher, A. A., A. S. Corbet & C. B. Williams. 1943. The relation between the number of species and the number of individuals in a random sample of an animal population. Journal of Animal Ecology 12: 42-58.spa
dc.relation.referencesGentry, A. H. 1988. Changes in Plant community diversity and floristic composition on environmental and geographical gradients. Annals of the Missouri Botanical Garden 75 (1): 1-34.spa
dc.relation.referencesGentry, A. H. 1992. Tropical forest biodiversity distributional patterns and their conservational significance. Oikos 63: 19-28.spa
dc.relation.referencesGonzález, M. 2006. Patrones de uso de hábitat, actividades y dieta de los micos churucos (Lagothrix lagothricha) en la Estación Biológica Caparú (Vaupés, Colombia). Tesis de pregrado. Departamento de Ciéncias Biológicas, Universidad de los Andes. Bogotá.spa
dc.relation.referencesGonzález, M. 2007. Los micos churucos (lagothrix lagothricha) como dispersores de semillas en la Estación Biológica Caparú (Vaupés, Colombia). Tesis de maestría. Departamento de Ciéncias Biológicas, Universidad de los Andes. Bogotá.spa
dc.relation.referencesIbarra, C., J. Morelo, J. Briceño, A. Cortés, B. Motta & C. Pulido. 1979. Suelos. En: Proyecto Radargramétrico del Amazonas (ed.). La Amazonía colombiana y sus recursos. Bogotá. Pp. 93-216.spa
dc.relation.referencesJaramillo, C., M. J. Rueda & G. Mora. 2006. Cenozoic Plant Diversity in the Neotropics. Science 311: 1893-1896.spa
dc.relation.referencesJones, M. M., H. Tuomisto, D. B. Clark & P. Olivas. 2006. Effects of mesoscale environmental heterogeneity and dispersal limitation on floristic variation in rain forest ferns. Journal of Ecology 94: 157-170.spa
dc.relation.referencesKrebs, C. J. 1999. Ecological Methodology. Addison Wesley Longman, Inc. California.spa
dc.relation.referencesLloyd, M. & R. J. Ghelardi. 1964. A table for calculating the "equitability" component of species diversity. Journal of Animal Ecology 33: 217-225.spa
dc.relation.referencesMcCune, B. & M. J. Mefford. 2006. pc-ord. Multivariate analysis of ecological data. Version 5. mjm Software. Gleneden Beach, Oregon.spa
dc.relation.referencesMcIntosh, R. I. 1967. An index of diversity and the relation of certain concepts to diversity. Ecology 48: 392-404.spa
dc.relation.referencesMantilla-Meluk, H. & L. F. Barrios-Rodríguez. 1999. Ecología básica de Cebus apella en la región del bajo Apaporis, Amazonia Colombiana. Tesis de Pregrado. Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesNebel, G., L. P. Kvist, J. K. Vanclay & H. Vidaurre. 2001. Forest dynamic in flood plain forests in the Peruvian Amazon: effects of disturbance and implications for management. Forest Ecology and Management 150: 27-57.spa
dc.relation.referencesNebel, G., L. P. Kvist, J. K. Vanclay, H. Christensen, L. Freitas & J. Ruiz. 2002. Structure and floristic composition of flood plain forests in the Peruvian Amazon I. Overstorey. Forest Ecology and Management 295: 666-669.spa
dc.relation.referencesPalacios-Acevedo, E. & A. Rodríguez-Rodríguez. 1995. Caracterización de la dieta y comportamiento alimentario de Callicebus torquatus lugens. Tesis de Pregrado. Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesPalacios, E., A. Rodríguez & T. R. Defler. 1997. Diet of a group of Callicebus torquatus lugens (Humboldt, 1812) during the annual resource bottleneck in Amazonian Colombia. International Journal of Primatology 18 (4): 503-522.spa
dc.relation.referencesPalacios, E. & C. A. Peres. 2005. Primate population densities in three nutrient-poor Amazonian terra firme forest of south-eastern Colombia. Folia Primatologica 76 (3): 135-145.spa
dc.relation.referencesParolin, P., O. De Simone, K. Haase, D. Waldhoff, S. Rottenberger, U. Kuhn, J. Kesselmeier, B. Kleiss, W. Schmidt, M. T. F. Piedade & W. J. Junk. 2004a. Central Amazonian Floodplain Forests: Tree Adaptations in a Pulsing System. The Botanical Review 70: 357-380.spa
dc.relation.referencesParolin, P., J. Adis, M. F. Da Silva, I. L. Do Amaral, L. Schmidt & M. T. F. Piedade. 2004b. Amazonianan-Limnologia et oecologia regionalis systemae fluminis. Amazonas 85: 484-489.spa
dc.relation.referencesPitman, N. C. A., J. W. Terborgh, M. R. Silman, V. P. Nuñez, D. A. Neill, C. E. Cerón, W. A. Palacios & M. Aulestia. 2002. A comparison of the tree species diversity in two upper amazonian forests. Ecology 83(11): 3210-3224.spa
dc.relation.referencesPoulsen, A. D., H. Tuomisto & H. Balslev. 2006. Edaphic and floristic variation within a 1-ha plot of lowland Amazonian rainforest. Biotropica 12: 1107-1138.spa
dc.relation.referencesRangel, E. & B. Luengas. 1997. Clima y Aguas. En: IGAC (ed.). Zonificación ambiental para el plan modelo colombo-brasilero (eje Apaporis-Tabatinga: pat). Editorial Linotipia Bolivar. Bogotá. Pp. 49-68.spa
dc.relation.referencesSINCHI-Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas. 2008. Sistema de Información Ambiental Territorial-Amazonía colombiana SIAT-AC. Disponible en: http://siac.net.co/ web/guest/regionspa
dc.relation.referencesSørensen, T. 1948. A method of establishing groups of equal amplitude in plant society based on similarity of species content. K. Danske Vidensk. Selsk 5: 1-34.spa
dc.relation.referencesStevenson, P. R., M. Suescún & M. J. Quiñones. 2004. Characterization of forest types at the ciem, Tinigua Park, Colombia. Field studies of fauna and flora La Macarena, Colombia 14: 1-20.spa
dc.relation.referencesStropp, J., H. ter Steege, Y. Malhi, AtDn & rAinfor. 2009. Disentangling regional and local tree diversity in the Amazon. Ecography 32: 46-54.spa
dc.relation.referencesTer Steege, H., D. Sabatier, H. Castellanos, T. van Andel, J. Duivenvoorden, A. A. De Oliveira, R. Ek, R. Lilwah, P. Maas & S. Mori. 2000. An analysis of the floristic composition and diversity of Amazonian forests including those of the Guiana Shield. Journal of Tropical Ecology 16: 801-828.spa
dc.relation.referencesTuomisto, H., K. Ruokolainen, R. Kalliola, A. Linna, W. Danjoy & Z. Rodríguez. 1995. Dissecting Amazonian biodiversity. Science 269: 63-66.spa
dc.relation.referencesVargas, I. N. 2008. Evaluación de aspectos de reclutamiento limitado y su efecto sobre la diversidad en un bosque húmedo tropical, Estación Biológica Caparú, Vaupés, Colombia. Tesis de maestría. Departamento de Ciencias Biológicas, Universidad de los Andes. Bogotá.spa
dc.relation.referencesWills, C., R. Condit, R. B. Foster & S. P. Hubbell. 1997. Strong density- and diversity-related effects help to maintain tree species diversity in a neotropical forest. Proceedings of the National Academy of Science of the United States of America 94: 1252-1257spa
dc.relation.referencesWittmann, F., J. Schöngart, J. C. Montero, T. Motzer, W. J. Junk, M. T. F. Piedade, H. L. Queiroz & M. Worbes. 2006. Tree species composition and diversity gradients in whitewater forests across the Amazon Basin. Journal of Biogeography 33: 1334-1347.spa
dc.relation.referencesWright, S. J. 2002. Plant diversity in tropical forests: a review of mechanisms of species coexistence. Oecologia 130: 1-14.spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationvolume12spa
dc.relation.citationissue1spa
dc.relation.citationeditionNúm. 1 , Año 2009 : Enero-Diciembrespa
dc.relation.ispartofjournalColombia forestalspa
dc.identifier.eissn2256-201X
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2009.1.a06
dc.relation.citationstartpage63
dc.relation.citationendpage80
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/3035/4389
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/3035/4622
dc.type.contentTextspa
dspace.entity.typePublicationspa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/