Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorGuerrero Rodríguez, Sandra Bibianaspa
dc.contributor.authorPaz Camacho, Erika Andreaspa
dc.contributor.authorParrado Rosselli, Ángelaspa
dc.date.accessioned2010-01-01 00:00:00
dc.date.accessioned2023-09-19T21:06:54Z
dc.date.available2010-01-01 00:00:00
dc.date.available2023-09-19T21:06:54Z
dc.date.issued2009-01-01
dc.identifier.issn0120-0739
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/44283
dc.description.abstractLos animales afectan los patrones de ocupación de espacio de las plantas de los bosques tropicales a través de la dispersión que generan. Por lo tanto, cambios en las poblaciones de vertebrados por la intervención antrópica, pueden estar afectando las dinámicas de regeneración de las especies de plantas. Se estudiaron las diferencias en la distribución espacial de plántulas y semillas del roble (Quercus humboldtii) entre dos bosques andinos de los municipios de Charalá y Encino, Santander, con grados de intervención antrópica contrastantes. Se evaluó la densidad y distribución espacial de plántulas, en diferentes categorías de edad, en 490 y 484 parcelas de 1m2, en 28 ha por sitio. Las semillas se evaluaron en subparcelas de 0.25m2 ubicadas en las parcelas mencionadas. Los resultados muestran que en el sitio de mayor intervención se presenta una mayor densidad y número de plántulas, pero una marcada disminución en la densidad a medida que aumenta la edad. Las distancias observadas al vecino más cercano son considerablemente menores para todas las plántulas en el sitio de mayor intervención. Además, los índices de distribución espacial indican una distribución agregada, mientras que en el sitio de menor intervención la distribución tiende a la uniformidad. De igual forma, en el sitio de mayor intervención se presentó una mayor agregación de semillas, así como una mayor depredación de las mismas por parte de invertebrados. Posiblemente, la fragmentación y por ende una menor presencia de animales vertebrados dispersores, depredadores y herbívoros asociados al proceso de regeneración de la especie, puede estar generando estos resultados. Esta información tiene implicaciones en el manejo de la restauración de los bosques naturales puesto que para garantizar la viabilidad de las poblaciones en el largo plazo se debe procurar la presencia permanente de vertebrados en el bosque.spa
dc.description.abstractAnimals affect the spatial occupation patterns of tropical forest plants throughout the seed dispersal they perform. Therefore, changes in vertebrate populations by human disturbance might affect regeneration dynamics of plant species. We studied differences in the spatial distribution of seeds and seedlings of the Andean oak (Quercus humboldtii) between two nearby forests with contrasting levels of anthropogenic inluence in the Colombian Andes. Density and spatial distribution of seedlings were evaluated in 490 and 484 1 m2 plots located in a 28 ha area, in the high and low disturbed site, respectively. In each plot, all seedlings found were sampled and classiied into three age categories. Density and spatial distribution of seeds were evaluated in 0.25m2 subplots placed in the same plots described above. Results showed a higher number and density of seedlings in the high disturbed site, as well as a marked decrease in seedling density as age increases. Distances to the nearest neighbour were shorter in the high disturbed site for all seedlings and each age category, in contrast to the low disturbed site. Indexes of spatial distribution indicate an aggregated pattern in the most disturbed site, while a uniform pattern in the low disturbed one. Seeds also exhibited an aggregated pattern in the high disturbed site and a higher seed predation by invertebrates. Results seemed to be a consequence of forest fragmentation and a decrease of vertebrate seed dispersers, seed predators and herbivores associated to the regeneration processes of the species. These results provide important information for the forest management and restoration activities, since in order to maintain plant populations in the long term, presence and viable populations of seed dispersers should be also maintained.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldasspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/view/3430spa
dc.subjectandes colombianosspa
dc.subjectdispersión de semillasspa
dc.subjectdistribución espacialspa
dc.subjectReserva Biológica Cachalúspa
dc.subjectroedores caviomorfos.spa
dc.subjectandes colombianosspa
dc.subjectdispersión de semillasspa
dc.subjectdistribución espacialspa
dc.subjectReserva Biológica Cachalúspa
dc.subjectroedores caviomorfos.spa
dc.subjectColombian Andeseng
dc.subjectseed dispersaleng
dc.subjectspatial distribu- tioneng
dc.subjectCachalú Biological Reserveeng
dc.subjectcaviomorph rodents.eng
dc.subjectColombian Andeseng
dc.subjectseed dispersaleng
dc.subjectspatial distributioneng
dc.subjectCachalú Biological Reserveeng
dc.subjectcaviomorph rodents.eng
dc.titleEfecto de la intervención antrópica en la distribución de las semillas y plántulas del roble (Quercus Humboldtii Bonpl., Fagaceae) en la cordillera Oriental Colombianaspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.identifier.doi10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2010.1.a07
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.localJournal articleeng
dc.title.translatedEffect of human disturbance on seed and seedling distribution of the Andean Oak (Quercus humboldtii Bonpl., Fagaceae) in the Colombian Eastern Cordilleraeng
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesAlberico, M., A. Cadena, J. Hernández-Camacho & Y. Muñoz-Saba. 2000. Mamíferos (Synapsida: Theria) de Colombia. Biota Colombiana 1: 43-75.spa
dc.relation.referencesAndresen, E., & S. G. W. Laurance. 2007. Possible indirect effects of mammal hunting on dung beetle assemblages in Panama. Biotropica 39: 141­146.spa
dc.relation.referencesArbeláez, M. V., & A. Parrado-Rosselli. 2005. Seed dispersal modes of the vegetation on the sandstone plateaus of the middle Caquetá river region, Colombian Amazonia. Biotropica 37: 64-72.spa
dc.relation.referencesArmenteras, D., F. Gast., & H. Villareal. 2003. Andean forest fragmentation and the representativeness of protected natural areas in the eastern Andes, Colombia. Biological Conservation 113: 245­256.spa
dc.relation.referencesAsquith, N. M., S. J. Wright., & M. J. Clauss. 1997. Does mammal community composition control recruitment in neotropical forests? Evidence from Panama. Ecology 78: 941­946.spa
dc.relation.referencesAsquith, N. M. J., Terborgh, A. E. Arnold., & C. M. Riveros. 1999. The fruits the agouti ate: Hymenaea courbaril seed fate when its disperser is absent. Journal of Tropical Ecology 15: 229­235.spa
dc.relation.referencesBarik, S. K., R. S. Tripathi, H. N. Pandey & P. Rao. 1996. Tree regeneration in a subtropical humid forest: effect of cultural disturbance on seed production, dispersal and germination. Journal of Applied Ecology 33: 1551-1560.spa
dc.relation.referencesBleher, B. & K. Böhning-Gaese. 2001. Consequences of frugivore diversity for seed dispersal, seedling establishment and the spatial patterns of seedlings and trees. Oecologia 129: 385-394.spa
dc.relation.referencesBonjorne, L. & M. Galetti. 2007. Seed dispersal and spatial distribution of Attalea geraensis (Arecaceae) in two remnants of Cerrado in Sotueastern Brazil. Acta Oecologica 32: 180-187.spa
dc.relation.referencesBrewer, S. W. 2001. Predation and dispersal of large and small seeds of a tropical palm. Oikos 92: 245­255.spa
dc.relation.referencesBrewer, S. W., & M. A. Webb. 2001. Ignorant seed predators and factors affecting the seed survival of a tropical palm. Oikos 93: 32­41.spa
dc.relation.referencesCamargo, C. & S. Vargas. 2006. La relación dispersor-planta de aves frugívoras en zonas sucesionales tempranas como parte de la restauración natural del bosque andino, pp.: 157-172. En: Solano, C. & Vargas, N. (eds.). Memorias del I Simposio Internacional de Robles y Ecosistemas Asociados. Fundación Natura­Pontiicia Universidad Javeriana. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCárdenas, F., H. Cordero, C. A., Devia, H. Arenas, D. Díaz. 2000. Desarrollo Sostenible en los Andes de Colombia. Provincias del Norte, Gutiérrez y Valderrama (Boyacá, Colombia). Pontiicia Universidad Javeriana-Unión Europea. Bogotá. 301 p.spa
dc.relation.referencesClark, P. J. & F. C. Evans. 1954. Distance to nearest neighbor as a measure of spatial relationships in populations. Ecology 35: 445-453.spa
dc.relation.referencesCondes, S. & J. Martínez-Millán. 1998. Comparación entre los índices de distribución espacial de árboles más usados en el ámbito forestal. Investigación Agraria. Sistemas y Recursos Forestales. 7: 173-187.spa
dc.relation.referencesCordeiro, N. J & H. F. Howe. 2001. Low recruitment of trees dispersed by animals in African forest fragments. Conservation Biology 15:1733­1741.spa
dc.relation.referencesCújar. A. 2006. Uso del hábitat del venado (Mazama ruina) en la Reserva Biológica Cachalú y su área de inluencia, pp. 101-117. En: Vargas, W. & Solano. C. (eds). I Simposio Internacional del Roble y Ecosistemas Asociados. Fundación Natura. Bogotá.spa
dc.relation.referencesDalling, J. W., H. C. Muller-Landau, S. J. Wright & S. P. Hubbell. 2002. Role of dispersal in the recruitment limitation of neotropical pioneer species. Journal of Ecology 90: 714­727.spa
dc.relation.referencesDirzo, R., E. Mendoza & P. Ortíz. 2007. Sizerelated differential seed predation in a heavily defaunated neotropical rain forest. Biotropica 39: 355-362.spa
dc.relation.referencesDonnelly, K. P. 1978. Simulations to determine the variance and edge effect of total nearest-neighbor distance, pp: 91-95. En: Hodder, I. (ed.). Simulation Studies in Archaeology. Cambridge University Press. Cambridge, London.spa
dc.relation.referencesEtter A. & W. van Wyngaarden. 2000. Patterns of Landscape Transformation in Colombia, with Emphasis in the Andean Region. Ambio 29: 432-439.spa
dc.relation.referencesForget, P. M., T. Milleron & F. Feer. 1998. Patterns in post-dispersal seed removal by neotropical rodents and seedfate in relation to seed size, pp. 25-49. En: Newberry, D. M., Prins, H. H. T. & Brown, N. D. (eds.) Dynamics of Tropical Communities. Blackwell Science. Oxford.spa
dc.relation.referencesForget, P. M., K. Kitajima & R. B. Foster. 1999. Pre- and post-dispersal seed predation in Tachigali versicolor (Caesalpiniaceae): effects of timing of fruiting and variation among trees. Journal of Tropical Ecology 15:61­81.spa
dc.relation.referencesForget, P. M. & P.A. Jansen. 2007. Hunting Increases Dispersal Limitation in the Tree Carapa procera, a Nontimber Forest Product. Conservation Biology 21: 106­113.spa
dc.relation.referencesGómez. J. M, Puerta-Piñero, C & Shupp E. W. 2008. Effectiveness of rodents as local seed dispersers of Holm oaks. Oecologia 155: 529-537.spa
dc.relation.referencesGuariguata, M., H. Arias-Le Claire & G. Jones. 2002. Tree seed fate in a logged and fragmented forest landscape, Northeastern Costa Rica. Biotropica 34: 405-415.spa
dc.relation.referencesHamill, D. & S. J. Wright. 1986. Testing the dispersion of juveniles relative to adults: a new analytic method. Ecology 67: 952-957.spa
dc.relation.referencesHarms, K. E., S. J. Wright, O. Calderón, A. Hernández & E. A. Herre. 2000. Pervasive density dependent recruitment enhances seedling diversity in a tropical forest. Nature 404: 493-495.spa
dc.relation.referencesHe, F., P. Legendre, & J. V. LaFrankie. 1997. Distribution patterns of tree species in a Malaysian tropical rain forest. Journal of Vegetation Science 8: 105­114.spa
dc.relation.referencesHerrera, J. 1995. Acorn predation and seedling production in a low-density population of Cork oak (Quercus suber L.). Forest Ecology and Management 76: 197-201.spa
dc.relation.referencesHidalgo-Jaramillo, F. 2006. Evaluación de los factores que inciden en la sosteniblidad de la cacería de subsistencia en el municipio de Encino, Santander, Colombia, pp: 235­258. En: Solano, C. & Vargas, N. (eds.) Memorias del I Simposio Internacional de Robles y Ecosistemas Asociados. Fundación Natura - Pontiicia Universidad Javeriana. Bogotá.spa
dc.relation.referencesHowe, H. F. & J. Smallwood. 1982. Ecology of seed dispersal. Annual Review of Ecology and Systematics 13: 201­228.spa
dc.relation.referencesHubbell, S. P. 1979. Tree dispersion, abundance and diversity in a tropical dry forest. Science 203: 1299-1309.spa
dc.relation.referencesJanzen, D. 1970. Herbivores and the number of tree species in tropical forests. The American Naturalist 104: 501-528.spa
dc.relation.referencesJordano, P. & E. W. Schupp. 2000. Seed disperser effectiveness: The quantity component and patterns of seed rain for Prunus mahaleb. Ecological Monographs 70: 591-615.spa
dc.relation.referencesKattan, G. & H. Alvarez-López. 1996. Preservation and management of biodiversity in fragmented landscapes in the Colombian Andes, pp: 3-18. En: Schelhas, J. & R. Greenberg (eds) Forest Patches in Tropical Landscapes. Island Press. Washington D.C.spa
dc.relation.referencesKitajima, K. & C. K. Augspurger. 1989. Seed and seedling ecology of a monocarpic tropical tree, Tachigali versicolor. Ecology 70 1102-1114.spa
dc.relation.referencesKrebs, C. 1989. Ecological methodology. Harper & Row Publishers. New York.spa
dc.relation.referencesLaurance, W. F., L. V. Ferreira, J. M. RankinDe Merona, S. G. Laurance, R. W. Hutchings, T. E. Lovejoy. 1998. Effects of forest fragmentation on recruitment patterns in Amazonian tree communities. Conservation Biology 12: 460-464.spa
dc.relation.referencesNathan, R. & H. C. Muller-Landau. 2000. Spatial patterns of seed dispersal, their determinants and consequences for recruitment. Trends in Ecology & Evolution 15: 278-285.spa
dc.relation.referencesNewstrom, L. E., G. W. Frankie & H. G. Baker. 1994. A new classiication for plant phenology based on lowering patterns in lowland tropical rain forest trees at La Selva, Costa Rica. Biotropica 26: 141-159.spa
dc.relation.referencesOcaña, Y. G. 2005. Caracterización lorística y estructural de unidades de bosque altoandino en las veredas de Minas y Patios Altos, Encino, Santander. Colombia Forestal 9: 70-86.spa
dc.relation.referencesOtálora-Ardila, A. 2003. Mamíferos de los bosques de roble. Acta Biológica Colombiana 8: 57 ­ 71.spa
dc.relation.referencesOtálora-Ardila, A. & H. F. López-Arévalo. 2006. Incidencia de algunos elementos del paisaje fragmentado de Encino (Santander, Colombia) sobre la riqueza y diversidad de murciélagos, pp. 83-94. En: Solano, C. & Vargas, N. (eds.) Memorias del I Simposio Internacional de Robles y Ecosistemas Asociados. Fundación Natura ­ Pontiicia Universidad Javeriana. Bogotá.spa
dc.relation.referencesPacheco. R & C. Pinzón. 1997. El roble Quercus humboldtii. Notas Divulgativas. Jardín Botánico de Bogotá José Celestino Mutis. Bogotá.spa
dc.relation.referencesParrado-Rosselli, A. 2005. Fruit availability and seed dispersal in terra irme rain forests of Colombian Amazonia. Tropenbos Ph.D. Series 2, Tropenbos-International. Wageningen.spa
dc.relation.referencesParrado-Rosselli, A. 2007. La dispersión de semillas: una herramienta para comprender la composición y estructura de los bosques amazónicos, pp. 109-116. En: Ruiz, S.L., E. Sánchez, E. Tabares, A. Prieto, J.C. Arias, R. Gómez, D. Castellanos, P. García, & L. Rodríguez (eds.). Diversidad biológica y cultural del sur de la Amazonia Colombiana ­ Diagnóstico. CorpoAmazonia, Instituto Alexander von Humboldt, Instituto SINCHI, UAESPNN. Bogotá.spa
dc.relation.referencesPulido, F. J. 2002. Biología reproductiva y conservación: el caso de la regeneración de bosques templados y subtropicales de robles (Quercus spp.). Revista Chilena de Historia Natural 75: 5-15.spa
dc.relation.referencesRamírez, B. H., Parrado-Rosselli, A. & Stevenson, P. R. 2009. Seed dispersal of a useful palm (Astrocaryum chambira Burret) in three Amazonian forests with different human intervention. Colombia Forestal 12: 5-16spa
dc.relation.referencesSmythe, N. 1970. Relationships between fruiting seasons and seed dispersal methods in a neotropical rain forest. American Naturalist 104: 25-35.spa
dc.relation.referencesSnow, D. 1981. Tropical frugivorous birds and their food plants: A world survey. Biotropica 13(1):1­14.spa
dc.relation.referencesSolano. C. 2006. Reserva Biológica Cachalú, pp. 11-13. En: Vargas, W. & Solano. C. (eds.) I Simposio Internacional del Roble y Ecosistemas Asociados. Fundación Natura. Bogotá.spa
dc.relation.referencesSolano, C., C. Roa, & Z. Calle. (eds). 2006. Estrategia de desarrollo sostenible Corredor de Conservación Guantiva - La Rusia ­ Iguaque. Fundación Natura y The Nature Conservancy. Bogotá. 92 p.spa
dc.relation.referencesSork, V. L, J. Bramble & O. Sexton. 1993. Ecology of mast fruiting in three species of North American decidious oaks. Ecology 74: 528-541.spa
dc.relation.referencesTheimer, T. C. 2003. Intraspeciic variation in seed size affects scatter-hoarding behaviour of an Australian tropical rainforest rodent. Journal of Tropical Ecology 19: 95­98.spa
dc.relation.referencesTerborgh, J., G. Nuñez-Iturri, Nigel C. A. Pitman, F. H. Cornejo-Valverde, P. Alvarez, V. Swamy, E. G. Pringle & C. E. Timothy Paine. 2008. Tree recruitment in an empty forest. Ecology 89: 1757­1768.spa
dc.relation.referencesVan der Wall, S. B. 2002. Secondary dispersal of Jeffrey pine seeds by rodent scatter-hoarders: the roles of pilfering, recaching and a variable environment. pp. 193-208. En: Levey, D. J., Silva, W. R. & Galetti, M. (eds.). Seed dispersal and frugivory: ecology, evolution, and conservation. CABI Publishing. Willingford, UK.spa
dc.relation.referencesVargas, N. 2006. El manejo colectivo de la fauna silvestre en bosques andinos: sus limitaciones y potencialidades, pp.: 183 ­ 202. En: Solano, C. & Vargas, N. (eds.) Memorias del I Simposio Internacional de Robles y Ecosistemas Asociados. Bogotá: Fundación Natura ­Pontiicia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesWang, B. C., M. T. Leong, T. B. Smith & V. L. Sork. 2006. Ecological repercussions of extirpating mammals: reduced seed removal and dispersal of the Afrotropical tree, Antrocaryon klaineanum (Anacardiaceae). Biotropica 38: 792­793.spa
dc.relation.referencesWright, S. J. 2003. The myriad effects of hunting for vertebrates and plants in tropical forests. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics 6:73­86.spa
dc.relation.referencesWyatt, J. L. & M. R. Silman. 2004. Distance-dependence in two Amazonian palms: effects of spatial and temporal variation in seed predator communities. Oecologia 140:26­35.spa
dc.relation.referencesSOFTWARE Autodesk INC. 1999. AutoCAD® version 14.spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationvolume13spa
dc.relation.citationissue1spa
dc.relation.citationeditionNúm. 1 , Año 2010 : Enero-Juniospa
dc.relation.ispartofjournalColombia forestalspa
dc.identifier.eissn2256-201X
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2010.1.a07
dc.relation.citationstartpage163
dc.relation.citationendpage180
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/3430/4952
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/3430/5168
dc.type.contentTextspa
dspace.entity.typePublicationspa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/