Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorSáenz Jiménez, Fausto Alexisspa
dc.date.accessioned2010-07-01 00:00:00
dc.date.accessioned2023-09-19T21:06:56Z
dc.date.available2010-07-01 00:00:00
dc.date.available2023-09-19T21:06:56Z
dc.date.issued2010-07-01
dc.identifier.issn0120-0739
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/44288
dc.description.abstractSe registraron 380 especies de vertebrados en el Corredor Guantiva - La Rusia - Iguaque, distribuidas en 256 de aves, 83 de mamíferos, 31 de anibios y diez de reptiles. 20 corresponden a especies amenazadas (10 anibios, 8 aves y 2 mamíferos), 28 a especies endémicas (21 anibios, 5 aves y 3 mamíferos) y 15 a especies de aves migratorias Se identiicaron 103 especies asociadas a los bosques de roble del corredor, 62 aves, 18 mamíferos, 22 anibios y un reptil. Las familias Cracidae, Grallaridae, Phasianidae, Picidae, Psittacidae, Trogonidae (aves); Phyllostomidae y Sciuridae (mamíferos); Centrolenidae y Strabomantidae (anibios); presentaron el mayor número de especies relacionadas con los robledales. Los anibios mostraron la mayor asociación con estos ecosistemas, debido a que el 58% de las especies de este grupo tienen preferencia por hábitats con presencia de robles.spa
dc.description.abstractThere were 380 species of vertebrates in the Guantiva ­ La Rusia ­ Iguaque corridor, distributed in 256 birds, 83 mammals, 31 amphibians and 10 reptiles. Twenty correspond to endangered species (10 amphibians, 8 birds and 2 mammals), 28 to endemic species (21 amphibians, 5 birds and 3 mammals) and 15 to migratory bird species. One hundred and three species were associated with oak forests of the corridor; comprising 62 birds, 18 mammals, 22 amphibians and 1 reptile species. Birds of the families Cracidae, Grallaridae, Phasianidae, Picidae, Psittacidae Trogonidae, mammals of the families Phyllostomidae, Sciuridae, Centrolenidae and amphibians of the family Strabomantidae had the highest number of species associated with oak. The amphibians were most frequently associated with these ecosystems, since 58% of the species of this group have a preference for habitats with oak presence.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldasspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/view/3451spa
dc.subjectanibiosspa
dc.subjectavesspa
dc.subjectmamíferosspa
dc.subjectQuercus humboldtiispa
dc.subjectreptilesspa
dc.subjectuso de hábitat.spa
dc.subjectamphibianseng
dc.subjectbirdseng
dc.subjectmammalseng
dc.subjectQuercus humboldtiieng
dc.subjectreptileseng
dc.subjecthabitat use.eng
dc.titleAproximación A La Fauna Asociada A Los Bosques De Roble Del Corredor Guantiva - La Rusia - Iguaque (Boyacá-Santander, Colombia)spa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.identifier.doi10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2010.2.a08
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.localJournal articleeng
dc.title.translatedAn aproximation to the fauna associated with oak forests of Guantiva- La Rusia - Iguaque corridor (Boyacá-Santander, Colombia)eng
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesAcosta, A. R. 2000. Ranas, salamandras y caecilias (Tetrapoda: Amphibia) de Colombia. Biota Colombiana 1(3): 289-319.spa
dc.relation.referencesAcosta­G., A.R., J.V. Rueda-Almonacid, Velásquez, A.A., Sánchez S.J. & J.A. Peña. 2006. Descubrimiento de una nueva especie de Atelopus (Bufonidae) para Colombia: ¿Una luz de esperanza o el ocaso de los sapos arlequines? Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales 30 (115): 279-290.spa
dc.relation.referencesAlberico, M., Cadena, A.; Hernández-Camacho, J. & Y. Muñoz-Saba. 2000. Mamíferos (Synapsida: Theria) de Colombia. Biota Colombiana 1: 43-75.spa
dc.relation.referencesAmphibiaWeb. 2009. Information on amphibian biology and conservation. Acceso: Octubre 30 de 2009. Disponible en: http://amphibiaweb. org/spa
dc.relation.referencesArmenteras D., F. Gast & H. Villareal. 2003. Andean forest fragmentation and the representativeness of protected natural areas in the eastern Andes, Colombia. Biological Conservation 113: 245-256.spa
dc.relation.referencesBirdLife International. 2006. Conservando las Aves Migratorias Neotropicales en los Andes Tropicales. BirdLife International y U.S. Fish and Wildlife Service. Proyecto inanciado por el Acta para la Conservación de Aves Migratorias Neotropicales. Quito, Ecuador.spa
dc.relation.referencesCáceres­G., L. F. 2007. Tadpole deposition in phytotelmata: The role of bromeliad features and abundance and cannibalism in the dendrobatic frog Ranitomeya virolinensis. Trabajo de grado. Escuela de Biología. Facultad de Ciencias Universidad Industrial de Santander (UIS), Bucaramanga.spa
dc.relation.referencesCárdenas, D. & N. Salinas. 2007. Libro Rojo de Plantas de Colombia: especies maderables amenazadas. I parte. Instituto Amazónico de Investigaciones Cientíicas SINCHI, Ministerio del Medio Ambiente, Conservación Internacional-Colombia, Bogotá. 169 p.spa
dc.relation.referencesCastaño-Mora, O.V. (ed.) 2002. Libro Rojo de los Reptiles de Colombia. Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente, Conservación Internacional-Colombia. Bogotá. 160 p.spa
dc.relation.referencesCavelier, J. 1997. Selvas y bosques montanos. En: M. E. Cháves, N. Arango (eds.). Informe Nacional sobre el estado de la Biodiversidad. pp. 38-56. Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, PNUMA. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCavelier, J. & A. Etter 1995. Deforestation of montane forest in Colombia as a result of ilegal plantations of opium (Papaver somniferum). En: S. P. Churchill, H. Balslev, E. Forero & J. L. Luteyn (eds.). Biodiversity and Conservation of Neotropical Montane Forests. The New York Botanical Garden. New York.spa
dc.relation.referencesChurchill, S. P., Balslev, M., Forero, E. & J. Luteyn (eds). 1995. Biodiversity and conservation of Neotropical montane forests. The New York Botanical Garden. New York. 702 p.spa
dc.relation.referencesCI-CORPOBOYACÁ. 2007. Plan de Manejo para el área de ampliación de la Reserva Forestal Protectora "Sierra El Peligro". Conservación Internacional­Colombia (CI). Informe técnico. Corporación Autónoma Regional de Boyacá (CORPOBOYACÁ). Tunja. 157 p.spa
dc.relation.referencesCórdoba­C., S. & Echeverry­G. M. 2006. Diversidad de aves de los bosques mixtos y de roble del Santuario de Flora y Fauna de Iguaque. pp. 119-128. En: Solano, C. & Vargas, N. (eds.), Memorias del I Simposio Internacional de Robles y Ecosistemas Asociados. Bogotá; Fundación Natura, Pontiicia Universidad Javeriana. Colombia.spa
dc.relation.referencesCortés­H., J. O., Chavez­P. G., Hernández­J. A., Gamba­T. C., Alarcón­B. S. & D. Villagrán­ C. 2006. Redescubrimiento de Macroagelaius subalaris en el municipio de Soatá, Boyacá, Colombia. Boletín SAO XVI (1): 85­92.spa
dc.relation.referencesCújar­T., A. 2006. Uso del hábitat del venado Mazama ruina en la Reserva Biológica Cachalú y su área de inluencia. pp: 101-118. En: C. Solano & N. Vargas (eds.). Memorias del I Simposio Internacional de Robles y Ecosistemas Asociados. Fundación Natura, Pontiicia Universidad Javeriana. Bogotá.spa
dc.relation.referencesDeler, T. 2003. Primates de Colombia. Serie de Guías tropicales de campo. Conservación Internacional Colombia. Bogotá: 543 p.spa
dc.relation.referencesDíaz, V. 2006. Biología y comportamiento de la cotorra coroniazul (Hapalopsittaca fuertesi) en el departamento del Quindío. Conservación Colombiana 2: 111-122.spa
dc.relation.referencesEisenberg, J. F. 1989. Mammals of the Neotropics: the Northern Neotropics. Vol. 1. Chicago: Fundación Natura, Pontiicia Universidad Javeriana. 449 p.spa
dc.relation.referencesEmmons, L. & F. Feer. 1990. Neotropical rainforest mammals: a ield guide. Chicago, Illinois: University of Chicago Press. 281 p.spa
dc.relation.referencesEmmons, L. & F. Feer. 1997. Neotropical rainforest mammals: a ield guide. Chicago, Illinois: University of Chicago Press. 307 p.spa
dc.relation.referencesEtter, A. 1998. Mapa general de ecosistemas de Colombia. Escala 1: 2'000.000. Informe Nacional de la Biodiversidad. Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá.spa
dc.relation.referencesFrost, D. 2009. Amphibian species of the world: an online reference. Version 5. Acceso: 15 de enero de 2009. Disponible en: http://research. amnh.org/herpetology/amphibia/spa
dc.relation.referencesFundación Natura-Colombia. 2008. Concertación del plan de manejo del Parque Natural Municipal "Robledales de Tipacoque" y su área de inluencia. Informe técnico. Bogotá: Corporación Autónoma Regional de Boyacá. 206 p.spa
dc.relation.referencesGardner, A. L. (ed.) 2007. Mammals of South America, Vol. 1: Marsupials, Xenarthrans, Shrews, and Bats. Chicago & London: The University of Chicago Press. 669 p.spa
dc.relation.referencesGrant, T., Frost D. R., Caldwell J. P., Ron, G., Haddad C. F., Kok P. J. R, Means D. B., Noonan B. P., Schargel W. E., & W. C. Wheeler. 2006. Phylogenetic systematics of dart-poison frogs and their relatives (Amphibia: Athesphatanura: Dendrobatidae). Bulletin of the American Museum of Natural History 299: 1-262.spa
dc.relation.referencesGutiérrez­L., D., Serrano, V. H. & M. P. RamírezP. 2004. Composición y abundancia de anuros en dos tipos de bosque (natural y cultivado) en la Cordillera Oriental de Colombia. Caldasia 26: 245-264.spa
dc.relation.referencesHedges, S. B, Duellman, W.E. & M.P. Heinicke. 2008. New World direct-developing frogs (Anura: Terrarana): molecular phylogeny, classiication, biogeography, and conservation. Zootaxa 1737: 1-182.spa
dc.relation.referencesHenderson, A., Churchill, S. P. & J. L. Luteyn. 1991. Neotropical plant diversity. Nature 351: 21-22.spa
dc.relation.referencesHernández­Camacho, J. & H. Sánchez-P. 1992. Biomas terrestres de Colombia. pp: 154-173. En: Halffter, G. (ed.), La diversidad biológica de Iberoamérica I. Acta Zoológica Mexicana. Instituto de Ecología A.C. México.spa
dc.relation.referencesHernández­Camacho, J., Hurtado-Guerra, A., Ortiz-Quijano R. & T. Walschburger. 1992. Unidades biogeográicas de Colombia. pp: 105-152. En: G. Halffter (ed.). La Diversidad Biológica de Iberoamérica I: Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo. Acta Zoológica Mexicana. Instituto de Ecología A.C. México.spa
dc.relation.referencesHilty S.L. & W.L. Brown. 1986. A guide to the birds of Colombia. Princeton University Press. Princeton. 1030 p.spa
dc.relation.referencesHoldridge, L. R., Grenske, W. C., Hatheway, W. H., Liang, T. & J.A. Tosi. 1971. Forest environments in tropical life zones. Pergamon Press. New York.spa
dc.relation.referencesHutchins, M., Duellman, W.E. & N. Schlager. 2003. Amphibians. En: Grzimek B. (ed.). Grzimek's Animal Life Encyclopedia. 2. ed. Farmington Hills. Gale Group.spa
dc.relation.referencesIUCN. The UICN Red list of threatened species. Acceso: 30 marzo 2009. Disponible en: http:// www.iucnredlist.org.spa
dc.relation.referencesIUCN. 2001. Red list categories and criteria. Version 3.1. Species Survival Commission. Switzerland.spa
dc.relation.referencesJohnels, A. & T. Cuadros. 1986. Species composition and abundance of bird fauna in a disturbed forest in the Central Andes of Colombia. Hornero 12: 235­241.spa
dc.relation.referencesKattan, G. 1988. Food habits and social organization of acorn woodpeckers in Colombia. The Condor 90: 100-106.spa
dc.relation.referencesKattan, G. & H. Álvarez-L. 1996. Preservation and management of biodiversity in fragmented landscapes in the Colombian Andes. pp:3-18. En: J. Schelhas, R. Greenb (eds.), Forest Patches in Tropical Landscape. Island Press. Washington D.C.spa
dc.relation.referencesKattan, G., Álvarez-L., H. & M. Giraldo. 1994. Forest fragmentation and bird extinctions: San Antonio eighty years later. Conservation Biology 8: 138-146.spa
dc.relation.referencesLeón, J. 2006. Modelamiento del nicho bioclimático para seis especies de mamíferos en el Corredor de Conservación Guantiva ­ La Rusia ­ Iguaque. Informe inal de consultoría. Fundación Natura. Bogotá.spa
dc.relation.referencesLinares, O. J. 1998. Mamíferos de Venezuela. Caracas: Editorial Sociedad Conservacionista Audubon de Venezuela.spa
dc.relation.referencesLozano, C. & G. J. Torres. 1974. Aspectos generales sobre la distribución, sistemática itosociológica y clasiicación ecológica de los bosques de robles (Quercus) en Colombia. Ecología Tropical 1: 45-79.spa
dc.relation.referencesLynch, J. D. 1975. A review of the Andean leptodactylid frog genus Phrynopus. Occasional Papers of the Museum of Natural History. 35: 1-51.spa
dc.relation.referencesLynch, J. D. 1999. Una aproximación a las culebras ciegas de Colombia (Amphibia: Gymnophiona). Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 23 (suplemento especial):317-337.spa
dc.relation.referencesLynch, J. D., Ruiz­Carranza, P. M. & M. C. Ardila-R. 1997. Biogeographic patterns of Colombian frogs and toads. Revista de la Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 21: 237-248.spa
dc.relation.referencesMelo­V., A. 2008. Zoniicación de los bosques de roble: una herramienta para la planiicación del ecosistema. Proyecto Corredor de Conservación de Robles, una estrategia para la conservación y el manejo forestal en Colombia. Informe técnico. Fundación Natura. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMittermeier, R. A., Myers, N. & C. G. Mittermeier. 1999. Biodiversidad Amenazada: las Ecorregiones Terrestres Prioritarias del Mundo. CEMEX & CONSERVACIÓN INTERNACIONAL. 430 p.spa
dc.relation.referencesOtálora, A. 2003. Mamíferos de los bosques de roble. Acta Biológica Colombiana 8: 57­71.spa
dc.relation.referencesOtálora-A., A & H. López. 2006. Incidencia de algunos elementos del paisaje fragmentado de Encino (Santander, Colombia) sobre la riqueza y diversidad de murciélagos. En: C. Solano, N. Vargas (ed.). Memorias del I Simposio Internacional de Robles y Ecosistemas Asociados. Fundación Natura, Pontiicia Universidad Javeriana. Bogotá.spa
dc.relation.referencesRamos, L. & F. A. Cervantes. 2007. Nest-site selection by the mexican red-bellied squirrel (Sciurus aureogaster) in Michoacán, Mexico. Journal of Mammalogy 88: 495­501.spa
dc.relation.referencesRangel-Ch., J. O., P. D. Lowy-C., M. Aguilar-P., A. Garzón-C. 1997. Tipos de Vegetación en Colombia: una aproximación al conocimiento de la terminología itosociológica, itoecológica y de uso común. En: J. O. Rangel-Ch, P.D. Lowy-C. M. Aguilar-P. (eds.). Colombia Diversidad Biótica II: tipos de vegetación en Colombia. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales IDEAM, Ministerio del Medio Ambiente. Editorial Guadalupe Ltda. Bogotá.spa
dc.relation.referencesRemsen J. V., Cadena C. D., Jaramillo A., Nores M., Pacheco J. F., Robbins M. B., Schulenberg T. S., Stiles F. G., Stotz D. F. & K. J. Zimmer. 2008. A classiication of the bird species of South America. Acceso: 4 de Marzo de 2008. Disponible en: American Ornithologists Union. URL:http://www.museum.lsu.edu/Remsen/SACCBaseline.htmlspa
dc.relation.referencesRenjifo, L. M., Franco­M., A., Amaya­E., J. D., Kattan G. & B. López­L. (eds.). 2002. Libro Rojo de Aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. 384 p.spa
dc.relation.referencesRodríguez-Mahecha, J. V., M. Alberico, F. Trujillo & J. Jorgenson (eds.). 2006. Libro Rojo de los Mamíferos de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional-Colombia. Bogotá: Ministerio de Medio Ambiente. 430 p.spa
dc.relation.referencesRodríguez-Mahecha, J. V., & J. HernándezCamacho. 2002. Loros de Colombia. Conservación Internacional Colombia. Serie de Guías Tropicales de Campo. 478 p.spa
dc.relation.referencesRodríguez, N., Rincón, A., Armenteras, D., Mendoza, H., Umaña, A., Arango, N. & M.P. Baptiste. 2005. Corredor nororiental de robles: indicadores de estado de la biodiversidad, factores antrópicos asociados y áreas prioritarias de conservación. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Serie: Indicadores de Seguimiento y Evaluación de la Política de Biodiversidad. Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá. 88 p.spa
dc.relation.referencesRomero, J. F. 2008. Efecto de la conectividad de parches boscosos en una matriz ganadera en la estructura y composición de avifauna. Trabajo de grado. Carrera de Ecología. Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Pontiicia Universidad Javeriana, Bogotá.spa
dc.relation.referencesRueda-Almonacid, J. V., J.D. Lynch, A. Amézquita (eds.). 2004. Libro Rojo de Anibios de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional-Colombia. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Ministerio de Medio Ambiente. Bogotá. 384p.spa
dc.relation.referencesRueda-Almonacid, J. V.; Mah R., La Marca E., Lötters S., Kahn T. & A. Angulo (eds.). 2005. Ranas arlequines. Serie Libretas de Campo. No. 5. Bogotá: Conservación Internacional­ Colombia. 158 p.spa
dc.relation.referencesRuiz-Carranza, P. M., M.C. Ardila­R., & J. D. Lynch. 1996. Lista actualizada de la fauna Amphibia de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 20: 365-415.spa
dc.relation.referencesRuiz-Carranza, P. M., & Ramírez - P., M. P. 1992. Una nueva especie de Myniobates (Anura: Dendrobatidae) de Colombia. Lozania 61: 1-16.spa
dc.relation.referencesSalaman, P., Donegan, T. & Caro, D. 2009. Listado de aves de Colombia. Conservación Colombiana 8: 1­89.spa
dc.relation.referencesSánchez­C., H., Castaño-Mora, O. V., G. Cárdenas-A. 1991. Diversidad de los reptiles en Colombia. En: J.O. Rangel-Ch. (ed.) Diversidad Biótica I., Bogotá: Instituto de Ciencias Naturales. Facultad de Ciencias. Universidad Nacional de Colombia. Instituto Nacional de Recursos Naturales (INDERENA). Fondo para la Educación Superior (FES). Financiera Eléctrica Nacional (Fondo FEN).spa
dc.relation.referencesSarria­O., M. 2003. Estudio poblacional de la perdiz de monte Odontophorus strophium (Aves: Odontophoridae), especie endémica y críticamente amenazada en la Reserva Biológica Cachalú (Encino, Santander) Colombia. Trabajo de grado, Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Pontiicia Universidad Javeriana, Bogotá. 82 p.spa
dc.relation.referencesSolano, C., Roa C. & Z. Calle. 2005. Estrategia de desarrollo sostenible. Corredor de conservación Guantiva­La Rusia­Iguaque. Boyacá­Santander, Colombia. Fundación Natura. Bogotá.spa
dc.relation.referencesSolari, S., Hoofer, S., Larsen, P., Brown, A., Bull, R., Guerrero, J., Ortega, J., Carrera, J., Bradley, R. & R. Baker. 2009. Operational criteria for genetically deined species: analysis of the diversiication of the small fruit-eating bats, Dermanura (Phyllostomidae: Stenodermatinae). Acta Chiropterologica 11: 279­288.spa
dc.relation.referencesTerborgh, J., Robinson, S., Parker III, T., Munn, C. & Perpont, N. 1990. Structure and organization of an Amazonian forest bird community. Ecological Monographs 60: 213-238.spa
dc.relation.referencesUPTC­IGAC. 2006. Zoniicación ambiental del corredor de páramos y bosque altoandino Guantiva­La Rusia­Iguaque. Informe técnico, Tunja: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Instituto Geográico Agustín Codazzi (IGAC), contrato No. 1964 de 2006.spa
dc.relation.referencesVargas­T., N. 2008. Secreteando al zorro: ¿una vía de reconciliación entre las realidades y icciones del manejo de fauna silvestre?, Fundación Natura. Bogotá.193 p.spa
dc.relation.referencesVelazco, P. M. & B. D. Patterson. 2008. Phylogenetics and biogeography of the broad-nosed bats, genus Platyrrhinus (Chiroptera: Phyllostomidae). Molecular Phylogenetics and Evolution 49: 749­759.spa
dc.relation.referencesVidal, C. & S. Zúñiga. 1993. Comparación estructural de bosques de Quercus humboldtii (Roble) Andino y Subandino. Región del Chocó biogeográico, Cordillera Occidental, Argelia, Cauca. Concurso Fondo FEN-Colombia. Informe técnico.spa
dc.relation.referencesVié, J. C., Hilton-T., C. & S. N. Stuart (eds.). 2009. Wildlife in a Changing World ­ An Analysis of the 2008 IUCN Red List of Threatened Species. Gland, Switzerland: IUCN. 180 p.spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationvolume13spa
dc.relation.citationissue2spa
dc.relation.citationeditionNúm. 2 , Año 2010 : Julio-Diciembrespa
dc.relation.ispartofjournalColombia forestalspa
dc.identifier.eissn2256-201X
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2010.2.a08
dc.relation.citationstartpage299
dc.relation.citationendpage334
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/3451/4972
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/3451/5177
dc.type.contentTextspa
dspace.entity.typePublicationspa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/