Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorMoreno Gutierrez, Jaime Albertospa
dc.date.accessioned2004-01-01 00:00:00
dc.date.accessioned2023-09-19T21:06:58Z
dc.date.available2004-01-01 00:00:00
dc.date.available2023-09-19T21:06:58Z
dc.date.issued2004-01-01
dc.identifier.issn0120-0739
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/44293
dc.description.abstractLos métodos de valoración económica usados para activos naturales oferentes de servicios de recreación, se conciben para aplicarlos en condiciones ideales, de plena información, con preferencias reveladas y con generación de información primaria bajo una clara concepción de formación de precios; estas condiciones, difícilmente se tienen para el caso de países en vías de desarrollo con una demanda no conciente de atributos derivados de las características naturales de un espacio de recreación. El método de valoración económica denominado "Costo de Viaje" utilizado convencionalmente, resulta ser una excelente herramienta para la aproximación a una valoración económica de parques recreativos con atributos naturales, no obstante el enfoque de zonas concéntricas, bajo el cual está concebido este método, solo es aplicable para regiones con plena cobertura vial, rutas variadas de acceso equidistantes para los visitantes del parque, y en caso de presentarse poblados cercanos, éstos deben ser de un tamaño que no genere diferencias significativas en tiempos y costos de desplazamiento. En consecuencia, la aplicación desarrollada para la valoración económica del "Parque Forestal Recreativo Puente de Sopo" ubicado en inmediaciones de una metrópolis como Bogotá, permite proponer un ajuste al método para ser utilizado en países en vía de desarrollo, el cual consiste en un enfoque no zonal sino individual, una inclusión del tiempo de forma variable en función del nivel de formación y una utilización con mayor nivel de precisión para viajes exclusivos para el disfrute del área.spa
dc.description.abstractThe methods for economic valuation of natural resources (actives) related with recreation services are usually conceived under ideal conditions full information, clear preferences and primary infonnation based on a well defined notion of price formation. Thosse conditions are rarely found in developing countries. The travel cost method is an excellent tool in order to obtain an approximation to the economic valuation of forest parks, is basically applicable when there exists attainable ways and those villages located near the park must ofsuch a big that exclude problems in motion to or from the park. Accordingly, our application developed for a forest park located near a big city (Bogotá). lead to an adjustment of the travel cost method in order to be applied in a better way to developing countries the employment ofan individual point ofview, not a zonal one, taking into account the time as a fuction of the formation level and using a high precision level for exclusive or elite journeys.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldasspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/view/3464spa
dc.subjectValoración económica parques recreativosspa
dc.subjectValoración económica parques recreativosspa
dc.subjectEconomic valuation recreation parkseng
dc.subjectEconomic valuation recreation parkseng
dc.titleUtilización del método del costo de viaje para la valoración económica de los parques recreativos caso práctico: valoración del parque forestal recreativo "Puente Sopó"spa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.identifier.doi10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2004.1.a12
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_1843spa
dc.type.localJournal articleeng
dc.title.translatedUse of the travel cost method for the economic valuation of recreational parks case study: valuation of recreational forest park "Puente Sopó"eng
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesAMEMCAN JOURNAL OF AGRICULTURAL ECONOMICS. Vol. 78 (Feb 1996). P 89 -113.spa
dc.relation.referencesAZQUETA, DIEGO. 1994. Valoración Económica de la Calidad Ambiental. Madrid, España. Mc Graw Hill.spa
dc.relation.referencesBOCKSTAEL,N.E. MCCONNELL ANO STRAND, I.E. Recreation. In: John B. Braden and Charles D. Kolstad (Editors). Measuring the demánd for enviromental quality. Elsevier Science Publishers B.V. (North- Holland). 1991.spa
dc.relation.referencesBOCKSTAEL,N.E. 1991. Valuing enviromental quality. Weak complementary with sets of goods. In: American Joumal Agriculture Econometrics. Vol 70(3). 1988. P 654 -662.spa
dc.relation.referencesCESARIO, F.J y Knetsh, D. Value of time in recreation benefit studies. In: Land Economics (No. 52, 1976). p 32 -41.spa
dc.relation.referencesCLAWSON y KNETSCH 1966, citado por AZQUETA, D. Valoración económica de la calidad ambiental. Madrid. 1994 McGRAW HILL.spa
dc.relation.referencesDAPD. 1997. Población, estratificación y aspectos socioeconómicos de Santafé de Bogotá D.C., Tomo 5. P 108.spa
dc.relation.referencesFIELD, BARRY C. 1995. Economía Ambiental. Barcelona, España. Mc Graw Hill.spa
dc.relation.referencesFREEMAN III, A.M. 1993. The Measurement of Environmental and Resource Values, Theory and Methods. Pub. by Resources for the Future, Washington, D.C.spa
dc.relation.referencesHAAB, T. y MCCONNELL, K. 1996. Count Data Models and the problems of zeros in recreation demand analysisValoración. En: American Journal of Agricultural Economics. Vol.78, No. 1; p. 96.spa
dc.relation.referencesHANLEY, N. AND SPASÚ, C. 1993. Cost benefit analysis and the enviroment. Departament of Economics University of Stirling Scotlan, published by Edward Elgar publishing limited.spa
dc.relation.referencesHOTELLING, H., 1948. Letter to the nátional parkservices in economics of outodoor recreMion - The Prewitt Report, citado por BOCKSTAEL, N and STRAND, I. Measuring the benefiots of water quiality improvents using recreation demarid models. Vol II E.P.A. University of Maryland. 1989.spa
dc.relation.referencesHUPPEL, A AND JOHNSON, R. 1982. Múltiple destination Trip Bias in Recreation Benefit Estimation. Land Econ. 58: p 364 -372.spa
dc.relation.referencesGUAJARATI, O. 1997. Econometría. Ed 3°. Mc Graww Hill. Bogotá - COL.spa
dc.relation.referencesGREEN, W. 1990. Econometrics Analysis. Mc Millan Publishing Company.spa
dc.relation.referencesMALER, K. 1974. Enviromental economic. Coran.spa
dc.relation.referencesMcFADDEN, O. 1976. Conditional logit, analysis of qualitalive choice Behavior frontiers. In: Econometrics . Ed VI. Zarambka Cchap 4. New York. Academic Pres.spa
dc.relation.referencesMITCHELL, R.C. and CARSON R. 1989. Using surveys to value public goods: The contingent valuation method. Resources for the Future, Washington U.S.A.spa
dc.relation.referencesMCCONNELL, K. And STRAND, I. 1981. Measuring the cost of time in recreational demand analysis: An Application to sport finishing. In: American Joumal ofAgricultural Economics. 63 (1). P. 153-156.spa
dc.relation.referencesOLACEF. 1996. Memorias curso internacional Auditoria Ambiental. Santa Marta. CGR. P 30.spa
dc.relation.referencesROSENTHAL, D.H. 1987. The necessity for substitute prices in recreation demand anályses. Amer .J. of Agr. Econ. Vol 69 (4). 828 - 837spa
dc.relation.referencesRIERA, P, DESCALZI, ANO C. RUIZ, A. 1994. El valor recreativo de los espacios de interés natural en España. Universidad Autónoma de Barcelona. España .spa
dc.relation.referencesSTRONG, E.J. 1983. Measuring benefits of outdoor recreation services: An application of the household production function approach to the Oregon steelhead sport fishery. Unpublished Master's Thesis, 155 pps., citado en Bockstael et.al (1986).spa
dc.relation.referencesSMITH V, AND DESVOUSGES, W. 1985. The generalized travel cost modern and water quality benefits: a reconsideration. South Econ 1. 52. p. 371 - 381.spa
dc.relation.referencesSUTHERLAND, R. J. A 1982. regional approach to estimating recreation benefits of improved water quality. Journal of Environmental Economics and Management, p 229-247.spa
dc.relation.referencesVARIAN. 1992. Harld. Análisis Microeconómico. Barcelona, España. Antoni Bosch Editor.spa
dc.relation.referencesWILLIG, R. 1976. Consumer surplus without apology. Ssu American Economics Review, 66. P 589 - 597.spa
dc.relation.referencesWINDEVOXHEL, N.J. 1992. Valoración Económica parcial de los manglares de la región II de Nicaragua. Tesis Magister Scientiae. CATIE, Costa Rica.spa
dc.relation.referencesYAMANE, T. Elementary of Sampling Theory, Printice - Hall. P 89 - 99.spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationvolume8spa
dc.relation.citationissue17spa
dc.relation.citationeditionNúm. 17 , Año 2004 : Volumen 8, número 17 (2004)spa
dc.relation.ispartofjournalColombia forestalspa
dc.identifier.eissn2256-201X
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2004.1.a12
dc.relation.citationstartpage161
dc.relation.citationendpage179
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/3464/5024
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/3464/5025
dc.type.contentTextspa
dspace.entity.typePublicationspa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/