Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorLoiza Cerón, Wilmarspa
dc.contributor.authorCarvajal Escobar, Yesidspa
dc.contributor.authorÁvila Díaz, Álvaro Javierspa
dc.date.accessioned2014-07-01 00:00:00
dc.date.accessioned2023-09-19T21:07:36Z
dc.date.available2014-07-01 00:00:00
dc.date.available2023-09-19T21:07:36Z
dc.date.issued2014-07-01
dc.identifier.issn0120-0739
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/44362
dc.description.abstractEl Índice de Sustentabilidad de Sistemas Productivos Agrícolas - ISSPA evaluó la integridad agroecológica de los predios localizados en la microcuenca Centella (Dagua, Valle del Cauca). La evaluación tuvo en cuenta: manejo de suelos y coberturas, de agua, de residuos sólidos, aspectos socio-económicos y político-institucionales. En total se formularon 23 indicadores agrupados en las cuatro áreas de evaluación establecidas por el equipo técnico y la comunidad. Una vez se sintetizó la información de los indicadores con el ISSPA, como un conjunto de requisitos agroecológicos, que permitieron comparar sistemas de producción y estimar condiciones de integridad entre los predios estudiados, se definieron umbrales mínimos de su capacidad ecosistémica para soportar usos antrópicos. Los resultados indicaron que el 38% de los predios se constituyen como faros agroecológicos, el 56% se encuentra por encima del umbral y solo el 6% está por debajo del mismo. Las fincas faro se constituyen en un ejemplo para el manejo y la conservación de los recursos, la planificación, la promoción de técnicas que contribuyan a la integridad ecológica y la promoción del desarrollo humano sustentable en el campo.spa
dc.description.abstractThe Sustainability Index of Agricultural Production Systems (SIAPS) was used to assess the ecological integrity of study area in the Centella watershed (Dagua, Valle del Cauca). Four components were evaluated: soil management and hedging, water management, solid waste, and social, economic, political and institutional aspects for a total of 23 indicators. SIAPS was used to compare production systems and to estimate conditions of integrity amongst farms. The results permitted definition of minimum thresholds of ecosystem capacity for supporting anthropogenic use. 38% of the farms were constituted as best performers, 56% are "above the threshold" and only 6% were "below the threshold". The key issue is not that farmers use the exact same techniques used by those of the "headlight", but that they are presented as an example of the management and conservation of resources, planning and promotion of sustainable human development on farms.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldasspa
dc.rightsColombia Forestal - 2014spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/view/5173spa
dc.subjectwatershedseng
dc.subjectsustainable developmenteng
dc.subjectagroecological strategyeng
dc.subjectagricultural production systemseng
dc.subjectcuencas hidrográficasspa
dc.subjectdesarrollo sustentablespa
dc.subjectestrategias agroecológicasspa
dc.subjectsistemas productivos agrícolasspa
dc.titleEvaluación agroecológica de los sistemas productivos agrícolas en la microcuenca Centella (Dagua, Colombia)spa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.identifier.doi10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2014.2.a03
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.localJournal articleeng
dc.title.translatedAgroecological evaluation of agricultural production systems in the Centella watershed (Dagua, Colombia)eng
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesAltieri, M. (1995). Agroecología. Bases científicas para una agricultura sustentable. Clades. Santiago de Chile: 154-155. Altieri, M. (1999). Agroecología bases científicas para una agricultura sustentable. Montevideo: editorial Nordan-Comunidad. 36 p.spa
dc.relation.referencesAltieri, M., & Nicholls, C. (2002). Un método agroecológico rápido para la evaluación de la sostenibilidad de cafetales. Manejo Integrado de Plagas, 64 (3), 17-24.spa
dc.relation.referencesBirkmann, J., & Frausto, O. (2001). Indicators for Sustainable Development for the Regional and Local Level: Objectives, Opportunities and problems: Case Studies from Germany and Mexico. Regional Development, 9.spa
dc.relation.referencesDaza, M., Reyes, A., Loaiza, W., & Fajardo, M. (2012). Índice de sostenibilidad del recurso hídrico agrícola. Gestión y Ambiente, 15 (2), 47-58.spa
dc.relation.referencesDe Camino, R., & Müller, S. (1993). Sostenibilidad de la Agricultura y los Recursos Naturales. Bases para establecer indicadores. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) (eds). Serie de Documentos de Programas (pp. 133). San José- Costa Rica.spa
dc.relation.referencesFlora, C. (2001). Interactions between agroecosystems and rural communities. Book Series Adv. In Agroecology, CRC Press, Boca Raton.spa
dc.relation.referencesFlores C., & Sarandón S. (2006). Desarrollo de indicadores para la evaluación de la sustentabilidad de agroecosistemas a escala regional. Brasilera de Agroecología, 1 (1): 353-356.spa
dc.relation.referencesFrausto, O., Rojas, J., & Santos, X. (2006). Indicadores de Desarrollo Sostenible a Nivel Regional y Local: Análisis de Galicia, España, y Cozumel, México. Estudios multidisciplinarios en turismo. SECTUR. 175-201.spa
dc.relation.referencesGliessman, S. (1998). Agroecology: ecological processes in sustainable agricultura. Michigane, Ann Arbor Press.spa
dc.relation.referencesGliessman, S. (2001). Agroecosystem sustainability: developing practical strategies (eds). Book Series Adv. In Agroecology, CRC Press, Boca Raton.spa
dc.relation.referencesGliessman, S., Guadarrama-Zugast, C., Mendez, E., Trujillo, L., Bacon, C., & Cohen, R. (2006) Agroecología: un enfoque sustentable de la agricultura ecológica. ¿Qué es la agroecología? recuperado de: http://doctoradoagroecoudea.files.wordpress.com/2013/03/gliessman-que-es-agroeco-1.pdfspa
dc.relation.referencesGómez, A., Sweye, D., Syers, J., & Coughlan, K. (1996). Measuring sustainability of agricultural Systems at the farm level. Methods for assessing soil quality. Soil Science Society of America. Special Publication, 49, 401-410.spa
dc.relation.referencesHartmuth, G. (1998). Ansaetze und konzept einer umweltbezogenen gesellschaftlichen Monitoring. En L. Kruse-Graumann, G. Hartmuth y K. Erdmann (eds.), Ziele, Moeglichkeiten und Probleme eines gesellschaftlichen Monitorings, MAB-Mitteilungen, 42, 9-33.spa
dc.relation.referencesInstituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM. (2011). Monitoreo y seguimiento al fenómeno de la deforestación en Colombia," Programa de Monitoreo de deforestación del IDEAM, recuperado de: http://institucional.ideam.gov.co/jsp/loader.jsf?lServicio=Publicaciones&lTipo =publicaciones&lFuncion=loadContenidoPublicacion&id=1901.spa
dc.relation.referencesLoaiza, W., Reyes, A., & Carvajal, Y. (2012). Aplicación del Índice de Sostenibilidad del Recurso Hídrico en la Agricultura (ISRHA) para definir estrategias tecnológicas sostenibles en la microcuenca Centella. Ingeniería y Desarrollo, 3 (2), 160-181.spa
dc.relation.referencesMasera, O., Astier, M., López-Ridaura, S. (1999). Sustentabilidad y manejo de recursos naturales: el marco de evaluación MESMIS. Mexico, Mundiprensaspa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas – ONU. (1996). Indicators of Sustainable Development: Framework and Methodologies, Nueva York.spa
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos – OCDE. (1976). Measuring Social Well-Being: A Progress Report on the Development of Social Indicators. París.spa
dc.relation.referencesOCDE. (1993). Core Set of Indicators for Environmental Performance Reviews. A Synthesis Report by the Group on the State of the Environment. Environment Monographs, 83.spa
dc.relation.referencesParedo, S., & Barrera, C. (2005). La monoculturización del espacio natural y sus consecuencias socioculturales en una comunidad indígena rural del sur de Chile. Antropología Experimental, 5, 1-10.spa
dc.relation.referencesPavón, J. (2003). La sostenibilidad de la producción agroecológica. Estudio realizado en predios de Toacazo y Pimampiro, Ecuador (Msc tesis).Tamuco-Chile. 82-84 p.spa
dc.relation.referencesReyes, A. (2008). Metodología para la integración social del conocimiento en el marco de las buenas prácticas agrícolas del sector hortifrutícola en cinco municipios del valle del cauca (Msc tesis): Universidad del Valle, Facultada de Ingeniería. 45 p.spa
dc.relation.referencesReyes, A., Barroso, F., & Carvajal, Y. (2010). Guía básica para la caracterización morfométrica de cuencas hidrográficas. Universidad del Valle (eds). 1-90.spa
dc.relation.referencesRodríguez, D. & Duque, A. (2007). Los sistemas agroforestales de café (Coffea arábica L.): formas ingeniosas del patrimonio natural y cultural. En C. Saldarriaga (eds), Memorias foro regional “Estado actual y perspectivas de la gestión cultural ambiental en el marco del ordenamiento sostenible del territorio”. (En prensa).spa
dc.relation.referencesRodríguez, D., Duque, A. & Carranza, J. (2008). El enfoque agroecosistémico como herramienta de análisis patrimonial en paisajes culturales. El caso del paisaje cultural cafetero de Colombia. I SEMINARIO DE PATRIMONIO AGROINDUSTRIAL Paisajes Culturales del Vino, el Pan, el Azúcar y el Café. 13 al 15 de Mayo 2008 - Mendoza, Argentina. 10p.spa
dc.relation.referencesRosset, P. M. (2000). La crisis de la agricultura convencional, la sustitución de insumos y el enfoque agroecológico. CLADES. 11/12, 2-12.spa
dc.relation.referencesRuiz, R. O. (2006). Agroecología: una disciplina que tiende a la transdisciplina. Intercencia. 31 (2), 140-145.spa
dc.relation.referencesSarandón, S. (2002). El desarrollo y uso de indicadores para evaluar la sustentabilidad de los agroecosistemas. En Sarandón, S.J. Agroecología: el camino hacia una agricultura sustentable. Científicas Argentinas (eds). 393-414spa
dc.relation.referencesSepúlveda, S. (2008). Biograma: Metodología para estimar el nivel de desarrollo sostenible de territoritorios. San José: Editorial: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura -IICA. 49 pspa
dc.relation.referencesSociedad Científica Latinoamericana de Agroecología - SOCLA. (1999). Alternativas a la agricultura moderna convencional para enfrentar las necesidades de alimentos en el próximo Siglo. Informe de la Conferencia sobre agricultura sostenible: Evaluación de nuevos paradigmas y modelos tradicionales de producción. Bellagio, Italia, recuperado de http://www.agroeco.org/socla/2.htmlspa
dc.relation.referencesSpiaggi, E. & Ottmann, G. (2010). Evaluación agroecológica mediante la utilización de indicadores de sustentabilidad de cinco establecimientos productivos de la provincia de santa fe, argentina. Ponencia presentada al VIII Congreso Latinoamericano de Sociología Rural, Porto Galinhas 2010.spa
dc.relation.referencesToledo, V., Alarcón, P. & Barón, L. (1999). Estudiar lo rural desde la perspectiva interdisciplinaria: una aproximación al caso de México. Estudios agrarios, 12, 55-90.spa
dc.relation.referencesUNESCO World Heritage Centre. (2005). Operational guide lines for the implementation of the world heritage convention. Directrices prácticas para la aplicación de la Convención de Patrimonio Mundial. recuperado de http://whc.unesco.org/en/guidelinesspa
dc.relation.referencesVera, J. & I vars, J. (2001). Una propuesta de indicadores para la planificación y gestión del turismo sustentable”, V Congreso Nacional de Medio Ambiente, Madrid, España. En Frausto, O., Rojas, J., & Santos, X. (2006). Indicadores de Desarrollo Sostenible a Nivel Regional y Local: Análisis de Galicia, España, y Cozumel, México. Estudios multidisciplinarios en turismo. SECTUR. 175-201.spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationvolume17spa
dc.relation.citationissue2spa
dc.relation.citationeditionNúm. 2 , Año 2014 : Julio-Diciembrespa
dc.relation.ispartofjournalColombia forestalspa
dc.identifier.eissn2256-201X
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2014.2.a03
dc.relation.citationstartpage161
dc.relation.citationendpage179
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/5173/9647
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/5173/9706
dc.type.contentTextspa
dspace.entity.typePublicationspa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Colombia Forestal - 2014
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Colombia Forestal - 2014