Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorCárdenas-Torres, Miguel Andrésspa
dc.date.accessioned2014-07-01 00:00:00
dc.date.accessioned2023-09-19T21:07:36Z
dc.date.available2014-07-01 00:00:00
dc.date.available2023-09-19T21:07:36Z
dc.date.issued2014-07-01
dc.identifier.issn0120-0739
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/44364
dc.description.abstractEn este trabajo se compara la estructura y composición de fustales en dos ecosistemas de la Orinoquia colombiana sobre un área de 10 465 hectáreas. Fue elaborado un mapa de coberturas a escala 1:10 000 para cartografiar el bosque de galería y el bosque denso alto de tierra firme, con el fin de implementar en campo un muestreo aleatorio estratificado, donde cada unidad muestral se seleccionó completamente al azar. Se recolectó información en 16 unidades de muestreo (parcelas) de 0.1 ha en ambos ecosistemas (8 en cada uno), incluyendo información de los individuos con diámetro a la altura del pecho (DAP) mayor a 10 cm y tomando datos de especie, circunferencia a la altura del pecho (CAP), altura total y a la base de la copa. Se encontró una mayor riqueza total de especies en bosque de galería (81) que en bosque denso alto de tierra firme (76); sin embargo, este último arroja una mayor heterogeneidad y una mejor estructura vertical. Entre ambos ecosistemas incluyen la presencia de 12 especies amenazadas en las diferentes categorías según las bases de datos de los Libros Rojos de Colombia, la Resolución 0192 de 2014 de Colombia, la RedList de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES).spa
dc.description.abstractA structure and composition study of poles in two wooded areas of Colombian Orinoquia totalling 10 465 hectares is presented. A 1: 10 000 scale map was made for mapping gallery forest and high dense forest from tierra firma, in order to implement a field stratified sampling, in which each sample unit is selected randomly. Data from 16 sampling units of 0.1 ha each from both ecosystems (for each of them) were collected, and included information about individuals with diameter at breast height(DBH) more than 10 cm and taking data of species, circumference at breast height (CBH), total height and height to crown base . Higher species richness was found in gallery forest with 81 species whereas tierra firma had 76. The latter however, had greater heterogeneity and a better vertical structure. Both ecosystems included the presence of 12 endangered species in different categories according to the Colombia red data book, Resolution 0192 of 2014 of Colombia, IUCN and CITES.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldasspa
dc.rightsColombia Forestal - 2014spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/view/5391spa
dc.subjectbiodiversityeng
dc.subjectforestseng
dc.subjectColombiaeng
dc.subjectconservationeng
dc.subjectecologyeng
dc.subjectendangered specieseng
dc.subjectfragmentationeng
dc.subjectbiodiversidadspa
dc.subjectbosquesspa
dc.subjectColombiaspa
dc.subjectconservaciónspa
dc.subjectecologíaspa
dc.subjectespecies amenazadasspa
dc.subjectfragmentaciónspa
dc.titleEstudio comparativo de la composición florística, estructura y diversidad de fustales en dos ecosistemas del campo de producción 50k cpo-09, llanos del orinoco colombianospa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.identifier.doi10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2014.2.a06
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.localJournal articleeng
dc.title.translatedA comparative study of floristic composition, structure and pole diversity in two ecosystems at the 50k CPO-09 oil field in the Orinoco region of Colombiaeng
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesAndrade-C., M.G. (2011). Estado de conocimiento de la biodiversidad en Colombia y sus amenazas. Consideraciones para fortalecer la interacción ciencia-política. Rev. Acad. Colomb. Cienc., 35(137), 491-507.spa
dc.relation.referencesBecerra, J. (1971). Notas de Ecología Forestal. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Bogotá D.C. Colombia.spa
dc.relation.referencesBernal, R., Celis, M. & S.R., Gradstein. (2007). Plant diversity of Colombia catalogued. Taxon 56 (1): 273.spa
dc.relation.referencesCárdenas, D., Giraldo-Cañas, G. y C. Arias. 1997. Vegetación. Capítulo 5. En: Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). Zonificación Ambiental para el Plan Modelo Colombo-Brasilero (Eje Apaporis-Tabatinga: PAT). Bogotá, pp 183 - 228.spa
dc.relation.referencesCárdenas-Torres, M.A. (2011). Hábitat y distribución. En, M. Merchán (ed.): Historia natural y conservación del caimán llanero (Crocodylus intermedius) en Colombia (pp. 57-123). Madrid, España: Asociación Chelonia.spa
dc.relation.referencesCarvajal, L., Patarroyo, J., Puentes, D. y J. Valero. (2007). Caracterización florística y estructural del piedemonte llanero en el departamento del Meta. Corporación para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial La Macarena – Cormacarena, Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Bogotá. 130 p.spa
dc.relation.referencesCarvajal L. y J. Murillo. (2007). Análisis Florístico y Fitogeográfico del sector nororiental de la Sierra de la Macarena, Colombia. 214 p.spa
dc.relation.referencesDuque A.J., D. Cárdenas y N. Rodríguez. (2003). Dominancia florística y variabilidad estructural en bosques de tierra firme en el noroccidente de la Amazonia Colombiana. Caldasia 25: 139-152.spa
dc.relation.referencesFerriol, M. y H. Marle. (2012). Los componentes alfa, beta y gamma de la biodiversidad. Aplicación al estudio de comunidades vegetales. Universidad Politécnica de Valencia. 10 p.spa
dc.relation.referencesHoldridge, L.R. (1978). Ecología basada en zonas de vida. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), San José, Costa Rica.spa
dc.relation.referencesIBM Corporation. (2013). SPSS Statistics 19. U.S.A. IBM Corporation. ISBN: 3-900051-07-0, recuperado de http://www-01.ibm.com/software/co/analytics/spss/spa
dc.relation.referencesLamprecht, H. (1990). Silvicultura en los Trópicos. GTZ. República Federal Alemana. 64 - 92.spa
dc.relation.referencesMaldonado-Ocampo J.A., Vari, R.P. y J.S. Usma. (2008). Checklist of the Freshwater Fishes of Colombia. Biota Colombiana 9 (2) 143 - 237, 2008.spa
dc.relation.referencesMargalef. R. (1969). El ecosistema pelágico del Mar Caribe. Memoria Fund. La Salle Cien. Nat., 5-36.spa
dc.relation.referencesMargalef, R. (1995). Ecología. Omega. Barcelona, España. 951 p.spa
dc.relation.referencesMelo, O. y R. Vargas. (2003). Evaluación ecológica y silvicultural de ecosistemas boscosos, Universidad del Tolima, CRQ, Carder, Corpocaldas, Cortolima, 238 p. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. (2010). Resolución 383 de 2010. Bogotá. 29 p.spa
dc.relation.referencesPatil, G.P. & C. Taile. (1982). Diversity as a concept and its measurement, Journal of the American Statistical Association 77, 548-567.spa
dc.relation.referencesRamírez, C. y C. Kleinn. (2001). Inventario Forestal Global – GFS. Estudio Piloto en Costa Rica, Manual de Campo. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE), Costa Rica, FAO, Ministerio del Ambiente y Energía (MINAE), Costa Rica. 36 p.spa
dc.relation.referencesRangel J.O. y A. Velásquez. (1997). Métodos de estudio de la vegetación. En, J.O. Rangel, P.D. Lowey y Aguilar, M. Colombia- Diversidad Biótica II. Bogotá.spa
dc.relation.referencesRemsen, J.V., Jr., Cadena, C.D. Jaramillo, Nores, A.M. Pacheco, J.F. Pérez-Emán, J. Robbins, M.B. Stiles, F.G. Stotz, D.F. y K.J. Zimmer. (2012). A classification of the bird species of South America. American Ornithologists Union.spa
dc.relation.referencesSarmiento, J. (2007). La Familia Orchidaceae en Colombia. Actual Biol (Supl. 1): 84spa
dc.relation.referencesUnesco. (1980). Ecosistemas de los Bosques Tropicales, Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. París. pp 126-163.spa
dc.relation.referencesVillareal H., Álvarez, M., Córdoba, S., Escobar, F., Fagua, G., Gast, H., Mendoza, F., Ospina, M. y A.M. Umaña. (2004). Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 236 p.spa
dc.relation.referencesZar, J.H. (1984). Biostatistical analysis. Second edition. Prentice-Hall.spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationvolume17spa
dc.relation.citationissue2spa
dc.relation.citationeditionNúm. 2 , Año 2014 : Julio-Diciembrespa
dc.relation.ispartofjournalColombia forestalspa
dc.identifier.eissn2256-201X
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2014.2.a06
dc.relation.citationstartpage203
dc.relation.citationendpage229
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/5391/9650
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/5391/9709
dc.type.contentTextspa
dspace.entity.typePublicationspa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Colombia Forestal - 2014
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Colombia Forestal - 2014