Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorVillanueva Tamayo, Borisspa
dc.contributor.authorMelo Cruz, Omarspa
dc.contributor.authorRincón-González, Miltonspa
dc.date.accessioned2015-01-01 00:00:00
dc.date.accessioned2023-09-19T21:07:39Z
dc.date.available2015-01-01 00:00:00
dc.date.available2023-09-19T21:07:39Z
dc.date.issued2015-01-01
dc.identifier.issn0120-0739
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/44371
dc.description.abstractEn Colombia los bosques secos representan uno de los ecosistemas más degradados, fragmentados y menos estudiados, lo cual hace que se enmarque en un factor prioritario para la investigación, por esto en este trabajo se definió el listado de plantas para los bosques secos en el departamento del Tolima, empleando en ello las colecciones de los Herbarios TOLI y COL. Se determinaron los municipios mejor muestreados y los lugares sin colectas. Se registra para el Tolima y segunda vez para Colombia Acidocroton gentryi Fern. Alonso & R. Jaram. (Euphorbiaceae) en la Reserva El Neme en Coello; para bosque seco en Tolima, Anthodon decussatum Ruiz & Pav. (Celastraceae), Gustavia santanderiensis R.Knuth (Lecythidaceae), el género Palmorchis de la familia Orchidaceae y Simira rubescens (Benth.) Bremek. ex Steyerm. (Rubiaceae). Se concluye que los lugares más colectados obedecen a centros de estudios agrícolas y que son, en general, colectas históricas que incluyen principalmente especies asociadas a cultivos como Herbáceos y pastizales. De esta forma, los bosques que no se encuentran relacionados con los grandes monocultivos de las terrazas fértiles, siguen parcialmente inexplorados y pueden albergar importantes especies desconocidas para la zona.spa
dc.description.abstractIn Colombia, dry tropical forests represents one of the most degraded, fragmented and less studied ecosystems, constituting a priority research element, therefore, in this paper, we defined the list of plants for dry forests in the department of Tolima supported by TOLI Herbarium collections and records of the authors, which were obtained in botanical expeditions over the last 4 years at these forests. The best sampled municipalities and the places without collections were defined. For the first time for this ecosystem, we registered in Colombia and South America Ophellantha spinosa Standl in The Neme Reserve in Coello, in dry forest in Tolima to Anthodon decussatum Ruiz & Pav., Gustavia santanderiensis R.Knuth and Simira rubescens (Benth.) Bremek. ex Steyerm. During curatorial process of collection, two isotypes were found to be determined, corresponding to Trichilia oligofoliolata M. E. Morales and Trichilia carinata M. E. Morales, these were considered endemic to the dry forests of northern Tolima. We conclude that the best collected places are agricultural research centers and they have generally historical collections including mainly species associated with crops such as weeds and grassland. Thus, forests that are not part of large monocultures in the fertile terraces are partly unexplored and could harbor important and unknown species to the area.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldasspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/view/7108spa
dc.subjectFloraeng
dc.subjectDiversityeng
dc.subjectMeliaceaeeng
dc.subjectLecythidaceaeeng
dc.subjectBosque seco Tropicalspa
dc.subjectfloraspa
dc.subjectdiversidadspa
dc.subjectTolima.spa
dc.titleEstado del conocimiento y aportes a la flora vascular del bosque seco del Tolimaspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.identifier.doi10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2015.1.a01
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.localJournal articleeng
dc.title.translatedEstate of knowledge and contributions to the vascular flora of dry forest of Tolimaeng
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesCárdenas-López, D. & Salinas, N. (2007). Especies Maderables Amenazadas. En N. García & Galeano G. Libro Rojo de Plantas de Colombia (pp. 1-233), Primera Parte. Bogotá. Bogotá D.C.: Instituto Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales-Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente.spa
dc.relation.referencesEsquivel, H., Casas, M., García, G. & Barón, H. (2005). Diversidad florística de los relictos de asociación chaparral en el bosque seco tropical del departamento del Tolima. Revista de la Asociación Colombiana de Ciencias Biológicas, 17(1), 31-37.spa
dc.relation.referencesFernández-Méndez, F., Bernate-Peña, J.F. & Melo, O. (2013). Diversidad arbórea y prioridades de conservación de los bosques secos tropicales del sur del Departamento del Tolima en el Valle del río Magdalena. Actualidades Biológicas, 35(99), 161-183.spa
dc.relation.referencesFernández-Alonso J. L. (2010). La flora tropical de América como recurso amenazado. Perspectivas y prioridades. Rey Tristàn, Eduardo; Calvo Gonzàlez, Patricia. XIV Encuentro de Latinoamericanistas Españoles: congreso internacional, Sep 2010, Santiago de Compostela. España: Universidade de Santiago de Compostela, Centro Interdisciplinario de Estudios Americanistas Gumersindo Busto, Consejo Españoll de Estudios Iberoamericanos. pp.1843-1849.spa
dc.relation.referencesGaleano, G. & Bernal, R. (2005). Palmas. En E. Calderón, Galeano, G. & García, N. (eds.). Libro Rojo de Plantas de Colombia. Volumen II: Palmas, Frailejones y Zamias (pp. 59-224). Bogotá: Instituto Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales-Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente.spa
dc.relation.referencesGentry, A. H. (1995). Diversity and floristic composition of neotropical dry forest. En S. Bullock, Medina, E. & Mooney, H. A. (eds.). Tropical deciduous forest ecosystems (pp. 116-194). Cambridge: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesHerbario virtual de bosques secos de Colombia (S.f.). Recuperado de https://www.flickr.com/groups/herbario_virtual_bosques_secos_de_colombia/spa
dc.relation.referencesHernández, A. & N. García. (2006). Las pasifloras. En:N. García & Galeano, G. (eds.). Libro Rojo de Plantas de Colombia. Volumen 3: Las bromelias, las labiadas y las pasifloras. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia (pp. 583-657). Bogotá: Instituto Alexander von Humboldt - Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia - Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.spa
dc.relation.referencesHonorio, E. & Reynel, C. (2003). Introducción. En E. Honorio & Reynel, C. (eds.). Vacíos en la Colección de la Flora de los Bosques Húmedos del Perú (pp.13). Perú: Universidad Nacional Agraria La Molina.spa
dc.relation.referencesInstituto Alexander Von Humboldt -IAVH-. (1998). El bosque seco tropical (bs-t) en Colombia programa de inventario de la biodiversidad. Grupo de exploraciones y monitoreo ambiental gema. Bogotá: Instituto Alexander Von Humboldt. pp. 1-24.spa
dc.relation.referencesLozano, L., Rojas, A. & Yaya, M. (2011). Evaluación ecológica y estructural de los bosques del departamento del Tolima. Ibagué: Impresiones León Gráficas, 238 p.spa
dc.relation.referencesMartín-Piera, F.& Lobo, J. (2003). Database records as a sampling effort surrogate to predict spatial distribution of insects in either poorly or unevenly surveyed areas. Acta Entomologica Ibérica e Macaronésica, 1, 23-35.spa
dc.relation.referencesMendoza, H. (1999). Estructura y riqueza florística del bosque seco tropical en la región Caribe y el valle del río Magdalena, Colombia. Caldasia, 21(1), 70-94.spa
dc.relation.referencesMolineros-Hurtado, F., González-Mina, R., Flanagan, N., Otero, T. (2014). Vanilla rivasii (orchidaceae), a new species from the colombian pacific región. Lankesteriana, 13(3), 353-357.spa
dc.relation.referencesMorales, M. (1998). Especies nuevas de Guarea y Trichilia (Meliaceae) en Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 22(84), 343-345.spa
dc.relation.referencesMurillo, J. (1999). Composición y distribución del género Croton (Euphorbiaceae) en Colombia, con cuatro especies nuevas. Caldasia, 21, 141-166.spa
dc.relation.referencesMurillo, J. (2004). Las Euphorbiaceae de Colombia. Biota Colombiana, 5(2), 183-199.spa
dc.relation.referencesMurillo, E., Viña, A., Pérez, C. & Ruiz, V. (2006). Actividad Alelopática de las Arvenses Asociadas al Cultivo de Arroz (Oryza sativa L.) en el Tolima-Colombia. Información tecnológica, 172,15-24.spa
dc.relation.referencesMurphy P.G. & Lugo, A.E. (1986). Ecology of tropical dry forest. Annual Review of Ecology and Systematics, 17, 67-88.spa
dc.relation.referencesNavarro, A., Peterson, T., Nakazawa, Y. & Liebig-Fossas, I. (2003). Colecciones biológicas, modelaje de nichos ecológicos y los estudios de la biodiversidad. En JJ. Morrone & J. Llorente (Eds.). Una perspectiva Latinoamericana de la Biogeografía (pp.115-122) México D.F.: UNAM.spa
dc.relation.referencesNavarro, A. & Llorente, J. (1994). Museos y la conservación de la biodiversidad. En Llorente J. & Luna (eds.). Taxonomía biológica (pp. 229-257). México D.F.:Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesNelson, B.W., Ferreira, C.A, da Silva, M.F. & Kawasaki, M.L. (1990). Endemism centres, refugia and botanical collection density in Brazilian Amazonia. Nature, 345, 714-720.spa
dc.relation.referencesOñate, L. & Llorente, J. (2010). El uso de bases de datos curatoriales para reconstruir la historia del conocimiento taxonómico: un ejemplo con papiliónidas y piéridas mexicanas (Insecta: Lepidóptera). Revista Mexicana de Biodiversidad, 81, 343-362.spa
dc.relation.referencesPeláez, A. (1994). Bases de datos en taxonomía y colecciones científicas. En J. Llorente, & Luna, L. (eds.). Taxonomía biológica (pp. 259-277). México D. F.: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesPennington, T.D. & Muellner, A.N. (2010). A Monograph of Cedrela (Meliaceae). Milborne Port, UK: dh books. pp. 1-112.spa
dc.relation.referencesPennington, T., Gwilyn, P. & Ratter, J. (2006). An Overview of the plant diversity, biogeography and conservation of neotropical savannas and seasonally dry forest. En T. Pennington, Gwilyn P. L., y Ratter J. A. (eds.). Neotropical Savannas and Seasonally Dry Forests. Plant Diversity, Biogeography and Conservation (pp. 1-29). The Systematics Association. Special Volume Series 69.spa
dc.relation.referencesPrance, G.T. & Mori, S.A. (1979). Lecythidaceae-Part I. The actinomorphic-flowered New World Lecythidaceae (Asteranthos, Gustavia, Grias, Allantoma, & Cariniana). Flora Neotropica, 21, 1-270.spa
dc.relation.referencesReina-Rodriguez, G.A. & Otero, J.T. (2011). Guia ilustrada de las orquídeas del Valle geográfico del río Cauca y Piedemonte andino bajo. Santiago de Cali: Asociacion Vallecaucana de Orquideologia-Universidad Nacional de Colombia (Sede Palmira). 95 p.spa
dc.relation.referencesRodríguez, G., Banda-R., K., Reyes, S. & Estupiñán, A. (2012). Lista comentada de las plantas vasculares de bosques secos prioritarios para la conservación en los departamentos de Atlántico y Bolívar (Caribe colombiano). Especial Bosque Seco en Colombia. Biota Colombiana, 13(2),7-39.spa
dc.relation.referencesSánchez-Azofeifa, G.A., Quesada, M., Rodriguez, J.P., Nassar, J.M., Stoner, K.E., Castillo, A., Garvin, T., Zent, E.L., Calvo-Alvarado, J.C., Kalacska, M.E.R., Fajardo, L., Gamon, J.A., Cuevas-Reyes, P. (2005). Research priorities for neotropical dry forests. Biotropica, 37, 477-485.spa
dc.relation.referencesSoberón, J., Llorente, B. & Oñate-Ocaña, L. (2000). The use of specimen labels databases for conservation purposes: an example using Mexican papilionid and pierid butterflies. Biodiversity and Conservation, 9, 1441-1466.spa
dc.relation.referencesThe Plant List (2013). Versión 1.1. Recuperado de http://www.theplantlist.org/spa
dc.relation.referencesTobler, M., Honorio, E., Janovec, J. & Reynel, C. (2007). Implications of collection patterns of botanical specimens on their usefulness for conservation planning: an example of two neotropical plant families (Moraceae and Myristicaceae) in Peru. Biodiversity and Conservation, 16, 659-677.spa
dc.relation.referencesUNEP WCMC (2003). Checkl. CITES. Cambridge: UNEP World Conservation Monitoring Centre. Sp. 1-339.spa
dc.relation.referencesVan der Heijden, G.& Phillips, O. (2009). Environmental effects on Neotropical liana species richness. Journal of Biogeography, 36(8), 1561-1572.spa
dc.relation.referencesVargas, W. (2012). Los bosques secos del Valle del Cauca, Colombia: una aproximación a su flora actual. Biota Colombiana, 13(2), 103-164.spa
dc.relation.referencesWilliam, D. (1996). A Bluff Model of Riverine Settlement in Prehistoric Amazonia. Annals of the Association of American Geographers, 86(4), 654-81.spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationvolume18spa
dc.relation.citationissue1spa
dc.relation.citationeditionNúm. 1 , Año 2015 : Enero-Juniospa
dc.relation.ispartofjournalColombia forestalspa
dc.identifier.eissn2256-201X
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2015.1.a01
dc.relation.citationstartpage9
dc.relation.citationendpage23
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/7108/9875
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/7108/10046
dc.type.contentTextspa
dspace.entity.typePublicationspa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/