Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorLondoño Lemos, Vivianaspa
dc.contributor.authorTorres, Alba Marinaspa
dc.date.accessioned2015-01-01 00:00:00
dc.date.accessioned2023-09-19T21:07:48Z
dc.date.available2015-01-01 00:00:00
dc.date.available2023-09-19T21:07:48Z
dc.date.issued2015-01-01
dc.identifier.issn0120-0739
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/44393
dc.description.abstractLa caracterización de la vegetación a largo plazo en los bosques secos tropicales (bs-T) en regeneración, permite establecer los patrones de composición, estructura y dinámica de las comunidades vegetales, así como conocer los diferentes estados del proceso de sucesión vegetal. En este estudio se evaluó la comunidad vegetal del bosque del ecoparque Bataclán, Cali, Colombia; mediante el establecimiento de su estructura y composición en dos estrategias de regeneración. Una de las estrategias consistió en regeneración natural con barreras de bambú y la otra en regeneración natural sin barreras de bambú. Se establecieron tres parcelas permanentes de 500 m2 en cada una de las estrategias de regeneración (seis parcelas en total). Se estableció la composición y estructura, teniendo en cuenta todos los hábitos de crecimiento, con diferentes tipos de muestreo. Se encontró que no hay diferencias significativas entre la estructura y composición vegetal de las dos estrategias de regeneración del bosque. Se registraron 41 especies pertenecientes a 27 familias (árboles y arbustos 58.5 %, hierbas 24.4 %, trepadoras o escandentes 14.6 %, epífitas 2.4 %). La familia dominante fue Melastomataceae y la especie dominante fue Miconia prasina (Sw.) DC. La orquídea Catasetum ochraceum Lindl. y el pasto Thrasya petrosa (Trin.) Chase fueron especies indicadoras de alta luminosidad en el bosque. Se concluye que la comunidad vegetal se encuentra en un estado sucesional temprano, donde existe una mezcla de especies plantadas y otras naturalmente regeneradas en la zona, caracterizada por especies pioneras provenientes de bs-T cercanos y de otras zonas de vida.spa
dc.description.abstractCharacterization of long-term vegetation in a tropical dry forest (TDF) that is in the process of regeneration permits establishment of patterns of composition, structure and dynamics of plant communities and sheds light on the different stages of plant succession. In this study, the plant community of ecoparque Bataclán, Cali, Colombia was evaluated by determining its structure and composition in two regeneration strategies. One strategy consisted of natural regeneration with bamboo barriers and the other of natural regeneration without bamboo barriers. Three permanent plots of 500 m2 were established in each regeneration strategy (six plots in total). Composition and structure was determined, taking into account all the growth habits, with different sampling methods. We found no significant differences between vegetation structure and composition of the two strategies for forest regeneration. forty-one species belonging to 27 families were recorded (trees and shrubs 58.5 %, herbs 24.4 %, climbers or scandents 14.6 %, epiphytes 2.4 %). The dominant family was Melastomataceae and the dominant species was Miconia prasina. The orchidCatasetum ochraceum and the grass Thrasya petrosa were indicator species for high luminosity. We conclude that the plant community is in an early successional stage, where there is a mixture of planted and naturally regenerated species in the zone, characterized by pioneer species from TDF and other nearby life zones.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldasspa
dc.rightsColombia Forestal - 2015spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/view/7765spa
dc.subjectbarreras de bambúspa
dc.subjectbosques en regeneraciónspa
dc.subjectcomposición florísticaspa
dc.subjectestructura vegetalspa
dc.subjectparcelas permanentesspa
dc.subjectPhyllostachys aurea Rivière & C.Rivièrespa
dc.subjectsucesiónspa
dc.subjectbamboo barrierseng
dc.subjectforest in regenerationeng
dc.subjectfloristic compositioneng
dc.subjectvegetation structureeng
dc.subjectpermanent plotseng
dc.subjectPhyllostachyseng
dc.subjectsuccessioneng
dc.titleEstructura y composición vegetal de un bosque seco tropical en regeneración en Bataclán (Cali, Colombia)spa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.identifier.doi10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2015.1.a04
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.localJournal articleeng
dc.title.translatedVegetation structure and composition of a tropical dry forest in regeneration in Bataclán (Cali, Colombia)eng
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesAdarve, J. B., Torres, A. M., Home, J., Vargas, J. A., Rivera, K., Duque, O. L., Cárdenas, M., Londoño, V. & González A. M. (2010). Estructura y riqueza florística del Parque Natural Regional el Vínculo - Buga, Colombia. Cespedesia, 32(90-91), 23-38.spa
dc.relation.referencesAide, T. M., Zimmerman, J. K., Herrera, L., Rosario, M. & Serrano, M. (1995). Forest recovery in abandoned tropical pastures in Puerto Rico. Forest Ecology and Management, 77, 77-86spa
dc.relation.referencesBotina, J. R. & GARCÍA, L. (2005). Árboles y arbustos del ecoparque río Pance. Cali: Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC). 72 p.spa
dc.relation.referencesBrown, S. & Lugo, A. E. (1990). Tropical secondary forest. Journal of Tropical Ecology, 6(1), 1-32.spa
dc.relation.referencesCalle, Z. (1994). Diversidad biológica y diálogo de saberes, memorias del curso de campo sobre biodiversidad y recursos genéticos indígenas y campesinos. 1ª ed. Cali: Maestría en desarrollo sostenible de sistemas agrarios. 142 p.spa
dc.relation.referencesCamacho, J. E., Ortiz, R., Walschburger, T. & Hurtado, A. (1992). Estado de la biodiversidad en Colombia. En G. Halffter (ed.). La diversidad biológica de Iberoamérica I (pp. 41-153). México: Instituto de Ecología, A. C.spa
dc.relation.referencesCarbonó, E. & García, H. (2010). La vegetación terrestre en la ensenada de Neguanje, Parque Nacional Natural Tayrona (Magadalena, Colombia). Caldasia, 32(2), 235-256.spa
dc.relation.referencesCarim, S., Schwarzt, G. & Fernandes, M. (2007). Riqueza de espécies, estrutura e composição florística de uma floresta secundária de 40 anos no leste da Amazônia. Acta Botânica Brasilica, 21(2), 293-308.spa
dc.relation.referencesCarrillo, M., Rivera, O. & Sánchez, R. (2007). Caracterización florística y estructural del bosque seco tropical del cerro Tasajero, San José de Cúcuta (Norte de Santander), Colombia. Actualidades Biológicas, 29(86), 55-73.spa
dc.relation.referencesDAGMA (Departamento Administrativo de Gestión de Medio Ambiente). (2009). Informe anual de los recursos naturales y del medio ambiente del departamento administrativo de gestión del medio ambiente vigencia 2009. Cali: Alcaldía de Santiago de Cali. 72 p.spa
dc.relation.referencesDAGMA (Departamento Administrativo de Gestión de Medio Ambiente). (2010). Ecoparques urbanos de Cali, un espacio de vida. Cali: Feriva. 34 p.spa
dc.relation.referencesEstimateS. Colwell, R. K. (2013). EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. Version 9.1 Storrs: University of Connecticut, recuperado de http://purl.oclc.org/estimatesspa
dc.relation.referencesFont-Quer, P. (1953). Diccionario de Botánica. Madrid: Ediciones Península. 1244 p.spa
dc.relation.referencesGamboa, M. A. (1995). Contribuciones a la Flora de los Farallones de Cali. I. Vereda Pico de Águila. Trabajo de grado de pregrado. Cali: Universidad del Valle, Facultad de Ciencias. 316 p.spa
dc.relation.referencesGentry, A. H. (1995). Diversity and floristic composition of neotropical dry forests. En S. H. Bullock, H. A. Mooney & E. Medina (eds.). Seasonally dry tropical forest (pp. 146-194). Edimburg: Cambridge University Press,spa
dc.relation.referencesGentry, A. & Dodson, C.H. (1987). Diversity and biogeography of Neotropical vascular epiphytes. Annals of Missouri Botanical Garden, 74(2), 205-233.spa
dc.relation.referencesGillespie, T. W., Grijalva, A. & Farris, C. N. (2000). Diversity, composition, and structure of tropical dry forest in Central America. Plant Ecology, 147(1), 37-47.spa
dc.relation.referencesGivnish, T. J. (1999). On the causes of gradients in tropical tree diversity. Journal of Ecology, 87(2), 193-210.spa
dc.relation.referencesGonzález, S. M. & Devia, W. (1994). Caracterización fisionómica de la flora de un bosque seco secundario en el corregimiento de Mateguadua, Tuluá Valle. Cespedesia, 20(66), 35-65.spa
dc.relation.referencesHammel, B. E. (2001). Clusia. En W. D. Stevens, C. Ulloa-Ulloa, A. Pool & O. M. Montiel (eds.)Flora De Nicaragua: Introducción a Gimnospermas y Angiospermas (Acanthaceae-Euphorbiaceae) (pp. 620-625). Saint Louis: Missouri Botanical Garden Press.spa
dc.relation.referencesHammer, Ø., Harper, D. A. T. & Ryan, P. D. (2001). PAST: Paleontological Statistics software package for education and data analysis, Versión 2.17c. Palaeontologia Electronica, 4(1), 9.spa
dc.relation.referencesHoldridge, L. R. (1967). Life zone ecology. San José: Tropical Science Center. 149 p.spa
dc.relation.referencesIAvH (Instituto Alexander Von Humboldt). (1998). El bosque seco tropical (bs-T) en Colombia. Bogotá: Programa de Inventario de la Biodiversidad Grupo de Exploraciones y Monitoreo Ambiental GEMA. 24 p.spa
dc.relation.referencesJanzen, D. H. (1988). Management of hábitat fragments in a tropical dry forest: Growth. Annals of Missouri Botanical Garden, 75(1), 105-116.spa
dc.relation.referencesKrömer, T., Kessler, M. & Gradstein, S. R. (2007). Vertical stratification of vascular epiphytes in submontane and montane forest of the Bolivian Andes: the importance of the understory. Plant Ecology, 189(2), 261-278.spa
dc.relation.referencesLondoño, X. (2004). Bambúes exóticos en Colombia. Armenia: Sociedad Colombiana del Bambú. 74 p.spa
dc.relation.referencesMarulanda, L. O., Uribe, A., Velásquez, P., Montoya, M. A., Idárraga, A., López, M. C. & López, J. M. (2003). Estructura y composición de la vegetación de un fragmento de bosque seco en San Sebastián, Magdalena (Colombia). I. Composición de plantas vasculares. Actualidades Biológicas, 25(78), 17-30.spa
dc.relation.referencesMendoza, H. (1999). Estructura y riqueza florística del bosque seco tropical en la región Caribe y el valle del río Magdalena, Colombia. Caldasia, 21(1), 70-94.spa
dc.relation.referencesMurphy, P. G. & Lugo A. E. (1986). Ecology of tropical dry forest. Annual Review of Ecology and Systematics, 17, 67-88.spa
dc.relation.referencesPC-ORD. McCune, B. & Mefford, M. J. (1999). PC-ORD Multivariate analysis of ecological data, Version 4.0. Gleneden Beach: MjM Software, recuperado de http://www.pcord.com/pcordwin.htm.spa
dc.relation.referencesRangel, J. O. (2011). Colombia diversidad biótica XI, patrones de la estructura y de la riqueza de la vegetación en Colombia. Bogotá: Instituto de Ciencias Naturales. 486 p.spa
dc.relation.referencesRangel, J. O. & Velázquez, A. (1997). Métodos de estudio de la vegetación. En: J. O. Rangel, P. D. Lowy & M. Aguilar (eds.). Colombia diversidad biótica II (pp. 59-87). Bogotá: Editorial Guadalupe Ltda.spa
dc.relation.referencesRodríguez, F. & Arrroyo, J. (2004). La necesidad de la experimentación en ecología y conservación: una aproximación para la restauración forestal en el Parque Natural los Alcornocales. Almoraima, 3, 137-144.spa
dc.relation.referencesRudell, T. K., Bates, D. & Machinguiashi, R. (2002). A tropical forest transition? agricultural change, out-migration, and secondary forest in the Ecuadorian Amazon. Annals of the Association of American Geographers, 92(1), 87-102.spa
dc.relation.referencesRuíz, J. & Fadiño, M. C. (2009). Estado del bosque seco tropical e importancia relativa de su flora leñosa, islas de la Vieja Providencia y Santa Catalina, Colombia, Caribe suroccidental. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias, 33(126), 5-15.spa
dc.relation.referencesSchultze-Kraft, R. (1994). El “psyllid” de Leucaena también puede ser un problema en América tropical. Pasturas Tropicales, 16(2), 48-50.spa
dc.relation.referencesSussman, R. W. & Rakotozafy, A. (1994). Plant diversity and structural analysis of a tropical dry forest in southwestern Madagascar. Biotropica, 26(3), 241-254.spa
dc.relation.referencesTorres, A. M., Adarve, J. B., Cárdenas, M., Vargas, J. A., Londoño, V., Rivera, K., Home, J., Duque, O. L. & González, A. M. (2012). Dinámica sucesional de un fragmento de bosque seco tropical del Valle del Cauca, Colombia. Biota Colombiana, 13(2), 66-87spa
dc.relation.referencesTorres, A. M., E. J. Peña, O. Zúñiga & J. A. Peña. (2012). Evaluación del impacto de actividades antrópicas en el almacenamiento de carbono en biomasa vegetal en ecosistemas de alta montaña de Colombia. Boletín Científico Museo de Historia Natural, 16(1), 132-142.spa
dc.relation.referencesUslar, Y. V., Mostacedo, B. & Saldias, M. (2004). Composición, estructura y dinámica de un bosque seco semideciduo en Santa Cruz, Bolivia. Ecología en Bolivia, 39(1), 25-43.spa
dc.relation.referencesVallejo, M. I., Londoño, A. C., López, R., Galeano, G., Álvarez, E. & Devia, W. (2005). Establecimiento de parcelas permanentes en bosques de Colombia. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. 310 p.spa
dc.relation.referencesVan Derr Hammen, T. & Rangel J. O. (1997). El estudio de la vegetación en Colombia (Recuento histórico-tareas futuras). En J. O. Rangel, P. D. Lowy & M. Aguilar (eds.). Colombia diversidad biótica II (pp. 17-57). Bogotá: Editorial Guadalupe Ltda.spa
dc.relation.referencesVargas, W. (2012). Los bosques secos del Valle del Cauca, Colombia: una aproximación a su flora actual. Biota Colombiana, 13(2), 102-164.spa
dc.relation.referencesVelásquez, A. & Meyer, H. (1994). Ofertas y amenazas ambientales en Cali. 2ª ed. Cali: Publicaciones ocasionales del OSSO, Nº 3. 37 p.spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationvolume18spa
dc.relation.citationissue1spa
dc.relation.citationeditionNúm. 1 , Año 2015 : Enero-Juniospa
dc.relation.ispartofjournalColombia forestalspa
dc.identifier.eissn2256-201X
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2015.1.a04
dc.relation.citationstartpage71
dc.relation.citationendpage85
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/7765/9878
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/7765/10049
dc.type.contentTextspa
dspace.entity.typePublicationspa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Colombia Forestal - 2015
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Colombia Forestal - 2015