Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorDuarte Hernández, Dorisspa
dc.contributor.authorAvella Muñoz, Edgar Andrésspa
dc.date.accessioned2019-01-01 00:00:00
dc.date.accessioned2023-09-19T21:10:16Z
dc.date.available2019-01-01 00:00:00
dc.date.available2023-09-19T21:10:16Z
dc.date.issued2019-01-01
dc.identifier.issn0120-0739
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/44454
dc.description.abstractSe realizó el análisis socio-ecológico a un proyecto de restauración liderado por autoridades ambientales en Santander (Colombia); para ello se identificaron criterios sociales y ecológicos, se hizo una caracterización social y análisis multicriterio (con este último se obtuvo la valoración por criterio para cada actor y una valoración general del proyecto). A nivel social, la vinculación de actores fue muy buena (81/100), en contraste con la claridad conceptual y aporte de trabajo voluntario (50/100). A nivel ecológico, la prioridad para recuperar estructura, función y servicios ecosistémicos fue buena (79/100), mientras el número de especies autóctonas usadas fue regular (49/100). La gestión del proyecto fue buena (63/100), de acuerdo a los criterios socio-ecológicos definidos. Se concluyó que es importante planificar la fase de propagación de material vegetal, seleccionando especies según criterios funcionales e importancia para las comunidades que son actores fundamentales para la gobernanza y empoderamiento desde la formulación de los proyectos.spa
dc.description.abstractA socioecological analysis was carried out on a restoration project led by environmental authorities in Santander (Colombia). Social and ecological criteria were identified. A social characterization and a multi-criteria analysis were made, and the last one allowed obtaining the assessment by criterion for each stakeholder and a general project’s assessment. At a social level, the linkage between actors was high (81/100), comparing to the conceptual clarity and contribution of voluntary work (50/100). At an ecological level, the priority to recover structure, function and ecosystem services was high (79/100), while the number of native species used was low (49/100). The project management had a good performance (63/100) according to the socio-ecological criteria. It was concluded that it is essential to plan the propagation phase of plant material, selecting species according to functional criteria and importance for the communities that are important actors for governance and empowerment under the project management.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypeapplication/xmlspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldasspa
dc.rightsColombia forestal - 2018spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/view/13101spa
dc.subjectmulti-criteria analysiseng
dc.subjectcriteriaeng
dc.subjectgovernanceeng
dc.subjectecosystem serviceseng
dc.subjectsocioecologyeng
dc.subjectanálisis multicriteriospa
dc.subjectcriteriosspa
dc.subjectgobernanzaspa
dc.subjectservicios ecosistémicosspa
dc.subjectsocio-ecologíaspa
dc.titleAnálisis socio-ecológico de una iniciativa de restauración liderada por autoridades ambientales en Santander, Colombiaspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.identifier.doi10.14483/2256201X.13101
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.localJournal articleeng
dc.title.translatedSocio-ecological analysis of a restoration initiative led by environmental authorities in Santander, Colombiaeng
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationvolume22spa
dc.relation.citationissue1spa
dc.relation.citationeditionNúm. 1 , Año 2019 : Enero-juniospa
dc.relation.ispartofjournalColombia forestalspa
dc.identifier.eissn2256-201X
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.14483/2256201X.13101
dc.relation.citationstartpage68
dc.relation.citationendpage86
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/13101/14442
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/13101/14558
dc.type.contentTextspa
dspace.entity.typePublicationspa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Colombia forestal - 2018
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Colombia forestal - 2018