Identificación de vacíos de investigación aplicada para restaurar ecosistemas terrestres en Colombia
Fecha
2020-01-01Autor
Garibello, Juan
Riaño, Laura
Cuellar, Julián
Barrera-Cataño, José Ignacio
Ramírez, Wilson
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Importantes desafíos en la restauración de ecosistemas terrestres colombianos pueden superarse de forma parcial través de la investigación. Por tal razón, en el presente artículo de revisión hicimos un análisis bibliométrico de varios artículos para identificar los temas abordados y los vacíos usando un marco de trabajo publicado en 2017. Este marco se presenta como una agenda de investigación en ecología cuyo desarrollo tiene una aplicación directa en la práctica de la restauración. Encontramos 167 casos provenientes de 143 artículos; la mayoría trataron temas relacionados con planificación (35 %) y monitoreo de intervenciones (25 %). Pocos abordaron temas relacionados con implementación: obtención de propágulos (12 %), establecimiento de plántulas (13 %) y desempeño del material plantado (15 %). También identificamos un sesgo geográfico, ya que 93 % de los estudios se realizaron en las regiones Andina y Caribe; lo que equivale a menos de la mitad del territorio colombiano. Estos resultados y su análisis se presentan como una agenda preliminar de investigación en restauración que involucra intereses de diferentes actores. Important challenges faced in terrestrial ecosystems in Colombia might be partially overcome through research. For this reason, we made a bibliometric analysis using several articles to identify addressed topics as well as gaps using a framework published in 2017. This framework is presented as a research agenda based in ecology whose development has a direct application on restoration practices. We found 167 cases coming from 143 articles; most of them addressed topics related to planning (35 %) and monitoring of interventions (25 %). A few of them were related to implementation: sourcing propagules (12 %), seedling establishment (13 %) and performance of planted seedlings (15 %). We also identified a geographic bias, being that93 % of the studies were made in the Andean and the Caribbean regions, which are less than half of the national territory. These results and their analyses are presented as preliminary research agenda in restoration involving interests of different stakeholders.
Colecciones
- Distrital tst 1 [372]