Mostrar el registro sencillo del ítem

Biomasa aérea de familias botánicas en un bosque siempreverde piemontano sometido a grados de intervención

dc.contributor.authorGarcía Quintana, Yudelspa
dc.contributor.authorArteaga-Crespo, Yasielspa
dc.contributor.authorTorres-Navarrete, Bolierspa
dc.contributor.authorBravo-Medina, Carlosspa
dc.contributor.authorRobles-Murillo, Marcospa
dc.date.accessioned2021-01-01 00:00:00
dc.date.accessioned2023-09-19T21:10:28Z
dc.date.available2021-01-01 00:00:00
dc.date.available2023-09-19T21:10:28Z
dc.date.issued2020-01-01
dc.identifier.issn0120-0739
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/44484
dc.description.abstractSe evaluó la biomasa aérea acumulada en lo concerniente a familias botánicas en un bosque siempreverde piemontano sometido a diferentes grados de intervención en la zona alta de la microcuenca del río Puyo. En cinco transectos de 0.1 ha se registraron las especies con DAP ≥ 10 cm. Se encontró menor número de familias en sitios con alto grado de perturbación. La biomasa aérea varió de 161.84 a 339.70 Mg.ha-1, presentándose mayor acumulación en individuos de menor clase diamétrica. Las familias con mayor índice de valor de importancia de biomasa fueron Moraceae, Arecaceae y Euphorbiaceae, reconocidas por su potencial en cuanto a estructura y carbono. El análisis de correspondencia canónica sin tendencia (DCA) indicó variación en la contribución de biomasa para cada sitio, existiendo un pequeño número de familias para mantener las reservas de carbono. Los resultados de este estudio brindan información relevante que facilita la toma de decisiones con respecto la restauración de sitios perturbados.spa
dc.description.abstractThe accumulated aerial biomass was evaluated regarding botanical families in an evergreen Piemontan forest subjected to different degrees of intervention in the upper zone of the Puyo river micro-basin. In five transects of 0.1 ha, species with DBH ≥ 10 cm were recorded. A smaller number of families were found in sites with a high degree of disturbance. The aerial biomass ranged from 161.84 to 339.70 Mg.ha-1, with a higher accumulation in individuals of a smaller diameter class. The families with the highest index of biomass importance value were Moraceae, Arecaceae and Euphorbiaceae, recognized for their potential in terms of structure and carbon. The canonical correspondence analysis without trend (CCA) indicated variation in the biomass contribution for each site, with a small number of families to maintain carbon stocks. The results of this study provide relevant information that facilitates decision-making regarding the restoration of disturbed sites.eng
dc.format.mimetypetext/xmlspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Distrital Francisco José de Caldasspa
dc.rightsColombia forestal - 2021spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/view/15939spa
dc.subjectDiameter structureeng
dc.subjectDisturbanceseng
dc.subjectCarbon reserveseng
dc.subjectImportance value of family biomasseng
dc.subjectPerturbacionesspa
dc.subjectReservas de carbonospa
dc.subjectValor de importancia de biomasa familiarspa
dc.subjectEstructura diamétricaspa
dc.titleBiomasa aérea de familias botánicas en un bosque siempreverde piemontano sometido a grados de intervenciónspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.identifier.doi10.14483/2256201X.15939
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.localJournal articleeng
dc.title.translatedAerial biomass of botanical families in piedmont evergreen forest subjected to intervention levelseng
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.referencesBravo, F. O., del Río, M., Bravo-Oviedo, A., Montero, G., Ruiz Peinado, R. y del Peso, C. (2017). Forest carbon sequestration: the impact of forest management. En F. Bravo, V. Lemay y R. Jandl, Managing Forest Ecosystems: The Challenge of Climate Change (pp. 251-275). https://doi.org/10.1007/978-3-319-28250-3_13 Burbano-Orjuela, H. (2016). El suelo y su relación con los servicios ecosistémicos y la seguridad alimentaria. Revista de Ciencias Agrícolas, 33(2), 117-124. http://doi.org/10.22267/rcia.163302.58 Cabrera-Amaya, D. y Rivera-Diaz, O. (2016). Floristic composition and structure of riparian forests of the lower basin of Pauto River, Casanare, Colombia. Caldasia, 38(1), 53-85. http://doi.org/10.15446/caldasia.v38n1.57829 Chave, J., Andalo, C., Brown, S., Cairns, M. A., Chambers, J. Q., Eamus, D., Fölster, H., Fromard, F., Higuchi, N. y Kira, T. (2005). Tree allometry and improved estimation of carbon stocks and balance in tropical forests. Oecologia, 145(1), 87-99. https://doi.org/10.1007/s00442-005-0100-x Chave, J., Condit, R., Lao, S., Caspersen, J. P., Foster, R. B. y Hubbell, S. P. (2003). Spatial and temporal variation of biomass in a tropical forest: results from a large census plot in Panama. Journal of Ecology, 91(2), 240-252. https://doi.org/10.1046/j.1365-2745.2003.00757.x Chave, J., Coomes, D., Jansen, S., Lewis, S. L., Swenson, N. G. y Zanne, A. E. (2009). Towards a worldwide wood economics spectrum. Ecology Lettersm, 12(4), 351-366. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2009.01285.x Cuenca, M.E., Jadán, O., Cueva, K. y Aguirre, C. (2017). Carbono y ecuaciones alométricas para grupos de especies y bosque de tierras bajas, Amazonía Ecuatoriana. Cedamaz, 4(1). Cueva, E., Lozano, D. y Yaguana, C. (2019). Efecto de la gradiente altitudinal sobre la composición florística, estructura y biomasa arbórea del bosque seco andino, Loja, Ecuador. Bosque (Valdivia), 40(3), 365-378. http://doi.org/10.4067/S0717-92002019000300365 de Castilho, C. V., Magnusson, W. E., de Araújo, R. N. O., Luizao, R. C., Luizao, F. J., Lima, A. P. y Higuchi, N. (2006). Variation in aboveground tree live biomass in a central Amazonian Forest: Effects of soil and topography. Forest Ecology and Management, 234(1-3), 85-96. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2006.06.024 Fauset, S., Johnson, M. O., Gloor, M., Baker, T. R., Monteagudo, A., Brienen, R. J., Feldpausch, T. R., Lopez-Gonzalez, G., Malhi, Y. y Ter Steege, H. (2015). Hyperdominance in Amazonian forest carbon cycling. Nature Communications, 6(1), 1-9. https://doi.org/10.1038/ncomms7857 Flores-Valencia, M., Araujo-Murakami, A., Cabrera-Severich, P. G., Zuck, D. C., Molina-Olivera, A. y Lazarte-Chispa, M. (2016). Diversidad y composición florística de los bosques amazónicos del sur de la amazonia en el sector Kenia, Guarayos, Bolivia. Kempffiana, 12(2), 20-46. Fu, Z., Li, D., Hararuk, O., Schwalm, C., Luo, Y., Yan, L. y Niu, S. (2017). Recovery time and state change of terrestrial carbon cycle after disturbance. Environmental Research Letters, 12(10), 104004. https://doi.org/10.1088/1748-9326/aa8a5c Gentry, A. H. (1982). Neotropical floristic diversity: phytogeographical connections between Central and South America, Pleistocene climatic fluctuations, or an accident of the Andean orogeny? Annals of the Missouri Botanical Garden, 69(3), 557-593. Gentry, A. H. (1988). Changes in plant community diversity and floristic composition on environmental and geographical gradients. Annals of the Missouri Botanical Garden, 1-34. González, A. J., Andrade, G. A. P., Sospedra, R. S. y Rodríguez, M. P. R. (2016). Perturbaciones humanas sobre la composición y estructura del bosque semideciduo mesófilo, reserva de la biósfera Sierra del Rosario, Cuba. Sathiri, 10, 196-206. Gutiérrez, I. y Becerra, P. (2018). Composición, diversidad y estructura de la vegetación de bosques ribereños en el centro sur de Chile. Bosque (Valdivia), 39(2), 239-253. http://doi.org/10.4067/S0717-92002018000200239 Instituto Nacional de Meteorología en Hidrología del Ecuador (2014). Anuario meteorológico del Ecuador. Quito: Instituto Nacional de Meteorología en Hidrología del Ecuador. Jadán, O., Quizhpe, W., Pacheco, E., Aguirre, Z., González, M., Ponce, E. y Peña, D. (2017). Riqueza florística y carbono almacenado en tres pisos altitudinales de bosques amazónicos, Zamora Chinchipe, Ecuador. Bosques Latitud Cero, 7(1). Jones, I. L., DeWalt, S. J., Lopez, O. R., Bunnefeld, L., Pattison, Z. y Dent, D. H. (2019). Above-and belowground carbon stocks are decoupled in secondary tropical forests and are positively related to forest age and soil nutrients respectively. Science of The Total Environment, 697, 133987. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.133987 Keeling, H. C. y Phillips, O. L. (2007). The global relationship between forest productivity and biomass. Global Ecology and Biogeography, 16(5), 618-631. https://doi.org/10.1111/j.1466-8238.2007.00314.x Krug, J. H. (2019). How can forest management increase biomass accumulation and CO2 sequestration? A case study on beech forests in Hesse, Germany. Carbon Balance and Management, 14(1), 17. https://doi.org/10.1186/s13021-019-0132-x Lathuillière, M. J., Coe, M. T. y Johnson, M. S. (2016). A review of green-and blue-water resources and their trade-offs for future agricultural production in the Amazon Basin: what could irrigated agriculture mean for Amazonia? Hydrology and Earth System Sciences, 20(6), 2179. https://doi.org/10.5194/hess-20-2179-2016 Magurran, A. E. (2013). Measuring biological diversity. John Wiley & Sons. Messinger, M., Asner, G. P. y Silman, M. (2016). Rapid assessments of Amazon forest structure and biomass using small unmanned aerial systems. Remote Sensing, 8(8), 615. https://doi.org/10.3390/rs8080615 Mitchard, E. T., Feldpausch, T. R., Brienen, R. J., Lopez-Gonzalez, G., Monteagudo, A., Baker, T. R., Lewis, S. L., Lloyd, J., Quesada, C. A. y Gloor, M. (2014). Markedly divergent estimates of A mazon forest carbon density from ground plots and satellites. Global Ecology and Biogeography, 23(8), 935-946. https://doi.org/10.1111/geb.12168 Mori, A. S., Lertzman, K. P. y Gustafsson, L. (2017). Biodiversity and ecosystem services in forest ecosystems: a research agenda for applied forest ecology. Journal of Applied Ecology, 54(1), 12-27. https://doi.org/10.1111/1365-2664.12669 Myers, N., Mittermeier, R. A., Mittermeier, C. G., Da Fonseca, G. A. y Kent, J. (2000). Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, 403(6772), 853. https://doi.org/10.1038/35002501 Paky, E., Moreno, F. y Álvarez-Dávila, E. (2017). Contenido de carbono en un bosque de tierra firme del resguardo Nonuya-Villazul, amazonia colombiana. Colombia Forestal, 20(2), 144-157. http://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2017.2.a04 Palacios, W. (2016). Árboles del Ecuador: especies representativas. Ibarra, Ecuador: Universidad Técnica del Norte. Patiño, J., Lozano, P., Tipán, C., Navarrete, H., López, R., Asanza, M. y Torres, B. (2015). Composición florística y estructura de un bosque siempreverde piemontano de 600 a 700 m snm en la cuenca del río Piatúa, Napo, Ecuador. Revista Amazónica Ciencia y Tecnología, 4(2), 166-214. Petit, L. J. y Petit, D. R. (2003). Evaluating the importance of human‐modified lands for neotropical bird conservation. Conservation Biology, 17(3), 687-694. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2003.00124.x Quiceno, N. J., Tangarife, G. M. y Álvarez, L. R. (2016). Estimación del contenido de biomasa, fijación de carbono y servicios ambientales, en un área de bosque primario en el resguardo indígena Piapoco Chigüiro-Chátare de Barrancominas, departamento del Guainía (Colombia). Luna Azul, 43, 171-202. http://doi.org/10.17151/luaz.2016.43.9 Quintana, Y. G., Crespo, Y. A., Esponda, D. C. y Pérez, Y. L. (2017). Contribución de herramientas ecológicas en la formación agropecuaria y forestal en las condiciones amazónicas del Ecuador. REDVET. Revista Electrónica de Veterinaria, 18(12), 1-11. Ter Braak, C. J. (1986). Canonical correspondence analysis: a new eigenvector technique for multivariate direct gradient analysis. Ecology, 67(5), 1167-1179. https://doi.org/10.2307/1938672 Ter Braak, C. J. y Smilauer, P. (2012). Canoco reference manual and user's guide: software for ordination, version 5.0. Ter Steege, H., Pitman, N. C., Sabatier, D., Baraloto, C., Salomão, R. P., Guevara, J. E., Phillips, O. L., Castilho, C. V., Magnusson, W. E. y Molino, J. F. (2013). Hyperdominance in the Amazonian tree flora. Science, 342(6156), 1243092. Tobías-Baeza, A., Salvador-Morales, P., Sánchez-Hernández, R., Ruiz-Acosta, S.d.C. y Andrade-Prado, H. (2019). Composición florística y carbono en la vegetación arbórea de un área periurbana en Tabasco, México. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 6(17), 369-376. http://doi.org/10.19136/era.a6n17.2009 Tong, X., Brandt, M., Yue, Y., Ciais, P., Jepsen, M. R., Penuelas, J., Wigneron, J. P., Xiao, X., Song, X. P. y Horion, S. (2020). Forest management in southern China generates short term extensive carbon sequestration. Nature Communications, 11(1), 1-10. https://doi.org/10.1038/s41467-019-13798-8 Torres, B., Vasseur, L., López, R., Lozano, P., García, Y., Arteaga, Y., Bravo, C., Barba, C. y García, A. (2019). Structure and above ground biomass along an elevation small-scale gradient: case study in an Evergreen Andean Amazon forest, Ecuador. Agroforestry Systems, 1-11. https://doi.org/10.1007/s10457-018-00342-8 Trugman, A. T., Medvigy, D., Hoffmann, W. A. y Pellegrini, A. F. (2018). Sensitivity of woody carbon stocks to bark investment strategy in Neotropical savannas and forests. Biogeosciences, 15(1). https://doi.org/10.5194/bg-15-233-2018 Ureta, A. M. (2015). Aporte de biomasa aérea de las especies arbóreas de la familia Myristicaceae en los bosques amazónicos del Perú. Revista de Biología Tropical, 63(1), 263-273. Valdés-Sáenz, M. A., García-Quintana, Y., Escarré-Esteve, A., Flores, J., Geada-López, G., Arteaga-Crespo, Y. y Valdés-Sáenz, C. R. (2014). Estructura de un bosque natural perturbado de Pinus tropicalis Morelet en Galalón, Cuba. Botanical Sciences, 92(3), 417-423. Vargas, E. P. R., Agudelo, E. D. S., Motta, A. Y. G., Delgado, P. A. M. y Valencia, W. H. (2019). Carbono almacenado en estrato arbóreo de sistemas ganaderos y naturales del municipio de Albania, Caquetá, Colombia. Revista Ciencia y Agricultura, 16(3), 35-46. Vasco, C., Torres, B., Pacheco, P. y Griess, V. (2017). The socioeconomic determinants of legal and illegal smallholder logging: Evidence from the Ecuadorian Amazon. Forest Policy and Economics, 78, 133-140. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2017.01.015 Vashum, K. T. y Jayakumar, S. (2012). Methods to estimate above-ground biomass and carbon stock in natural forests-a review. Journal of Ecosystem & Ecography, 2(4), 1-7. http://doi.org/10.4172/2157-7625.1000116 Vega, R. R. (2020). Diversidad florística del bosque seco tropical en las subregiones bajo y medio Sinú, Córdoba, Colombia. Revista de Biología Tropical, 68(1). http://doi.org/10.4172/2157-7625.1000116 Yepes, A., Herrera, J., Phillips, J., Cabrera, E., Galindo, G., Granados, E., Duque, Á., Barbosa, A., Olarte, C. y Cardona, M. (2015). Contribución de los bosques tropicales de montaña en el almacenamiento de carbono en Colombia. Revista de Biología Tropical, 63(1), 69-82.spa
dc.rights.creativecommonsEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationvolume24spa
dc.relation.citationissue1spa
dc.relation.citationeditionNúm. 1 , Año 2021 : Enero-Juniospa
dc.relation.ispartofjournalColombia forestalspa
dc.identifier.eissn2256-201X
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.14483/2256201X.15939
dc.relation.citationstartpage45
dc.relation.citationendpage59
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/15939/16792
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.udistrital.edu.co/index.php/colfor/article/download/15939/16319
dc.type.contentTextspa
dspace.entity.typePublicationspa


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Colombia forestal - 2021
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Colombia forestal - 2021