Mostrar el registro sencillo del ítem

Aplicaciones de la bacteria entomopatógena Bacillus thuringiensis en el control de fitopatógenos

dc.creatorCarreras, Bertha
dc.date2011-11-23
dc.date.accessioned2020-08-04T20:35:27Z
dc.date.available2020-08-04T20:35:27Z
dc.identifierhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/222
dc.identifier10.21930/rcta.vol12_num2_art:222
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/4509
dc.descriptionThe overuse of chemical pesticides causes esistance in phytopathogens and negative influences on the environment and human health; therefore, the implementation of control strategies of beneficial microorganisms such as Trichoderma spp., Bacillus spp., Pseudomonas spp., and other promising agents is compelling. Bacillus thuringiensis is the most widely used biological insecticide in the world; it controls various insects and pests that affect agriculture and forestry and transmit pathogens to humans and animals. In Cuba, products based on B. thuringiensis were obtained and have been used since the 1970s, and they represent over 40% of all biological controls. Currently, the Plant Health Research Institute (INISAV) has various strains of this species that affect insects and pest organisms in different ways. This means they have a collection that covers a wide spectrum of the many diseases affecting various agricultural crops at their disposal. However, in spite of the recognized specificity, virulence, safety, and potency of these strains against pathogens, their antifungal potential is unknown, although it is known that this bacterium produces a variety of metabolites that inhibit fungal pathogens. In this review, we explore applications B. thuringiensis to control plant pathogenic organisms; from this, we derive the importance of exploring this potential in strains that make up the INISAV collection of B. thuringiensis as an alternative method to control plant pathogens in Cuba. en-US
dc.descriptionEl uso excesivo de plaguicidas químicos provoca resis tencia en los fitopatógenos, influencia negativa sobre el ambiente y la salud humana, por lo que se impone la implantación de estrategias de control de microorganismos benéficos, como Trichoderma spp., Bacillus spp., Pseudomonas spp. y otros agentes promisorios. Bacillus thuringiensis es el insecticida biológico más utilizado en el mundo para controlar diversos insectos y organismos plaga que afectan la agricultura, la actividad forestal y que transmiten patógenos a humanos y animales. En Cuba, los productos a base de B. thuringiensis se obtienen y se utilizan desde la década de los setenta del pasado siglo, y representan más del 40% de todos los controles biológicos. Actualmente, en el Instituto de Investigaciones de Sanidad Vegetal (INISAV) se cuenta con cepas de esta especie con efectos contra diferentes insectos y organismos plaga, lo cual permite disponer de una colección que cubre un espectro de numerosas plagas que afectan varios cultivos agrícolas; sin embargo, a pesar de la especificidad, virulencia, seguridad y potencia de estas cepas contra organismos patógenos, su potencial antifúngico es desconocido, aunque se sabe que esta bacteria produce una gran diversidad de metabolitos que resultan inhibitorios de hongos fitopatógenos. En esta revisión se citan las aplicaciones de B. thuringiensis en el control de organismos fitopatógenos y de la misma se deriva la importancia de explorar estas potencialidades en las cepas que conforman la colección de B. thuringiensis del INISAV como una alternativa más al control de fitopatógenos en Cuba. es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia)es-ES
dc.relationhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/222/229
dc.sourceCiencia y Tecnología Agropecuaria; Vol. 12 No. 2 (2011); 129-133en-US
dc.sourceCiencia & Tecnología Agropecuaria; Vol. 12 Núm. 2 (2011); 129-133es-ES
dc.sourcerevista Corpoica Ciência e Tecnologia Agropecuária; v. 12 n. 2 (2011); 129-133pt-BR
dc.source2500-5308
dc.source0122-8706
dc.source10.21930/rcta.vol12-num2
dc.subjectphytopathogens fungusen-US
dc.subjectphytopathogens bacteriaen-US
dc.subjectchitinasesen-US
dc.subjectbiological control.en-US
dc.subjectHongos fitopatógenoses-ES
dc.subjectBacterias fitopatógenases-ES
dc.subjectQuitinasases-ES
dc.subjectControl biológicoes-ES
dc.titleApplications of entomopathogenic bacteria Bacillus thuringiensis to control phytopathogensen-US
dc.titleAplicaciones de la bacteria entomopatógena Bacillus thuringiensis en el control de fitopatógenoses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.citationsAktuganov GE, Galimzyanova NF, Melentev AI, Kuzmina LY. 2007. Extracellular hydrolases of strain Bacillus sp. 739 and their involvement in lysis of micromycetes cell walls. Mikrobiologiya 76(4):413-420. https://doi.org/10.1134/S0026261707040054 Armengol G, Escobar MC, Maldonado ME, Orduz S. 2007. Diversity of Colombian strains of Bacillus thuringiensis with insecticidal activity against dipteran and lepidopteran insects. J Appl Microbiol 102(1):77-88. https://doi.org/10.1111/j.1365-2672.2006.03063.x Asaka O, Shoda M. 1996. Biocontrol of Rhizoctonia solani damping-off of tomato with Bacillus subtilis RB14. Appl Environ Microbiol 62:4081- 4085. https://doi.org/10.1128/AEM.62.11.4081-4085.1996 Barboza CJE, Contreras JC, Velásquez RR, Bautista JM, Gómez RM, Cruz CR, Ibarra JE. 1999. Selection of chitinolytic strains of Bacillus thuringiensis. Biotechnol Lett 21:1125-1129. https://doi.org/10.1023/A:1005626208193 Barboza-Corona J, Reyes-Ríos D, Salcedo-Hernández R, Bideshi D. 2008. Molecular and Biochemical Characterization of an Endochitinase (ChiA-HD73) from Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki HD-73. Mol Biotechnol 39:29-37. https://doi.org/10.1007/s12033-007-9025-4 Basha S, Ulaganathan K. 2002. Antagonism of Bacillus species (strain BC121) towards Curvularia lunata. Current Sci 82:1457-1463. Benítez BA. 2005. Avances recientes en biotecnología vegetal e ingeniería genética de plantas. Barcelona, España: Reverté. Carreras B. 2008. Aislamiento y caracterización de cepas autóctonas de Bacillus thuringiensis con potencialidades para el control de plagas [Tesis de doctorado]. La Habana: INISAV; Facultad Biología, Universidad de La Habana. Carreras B, Rodríguez D. 2009. Evaluación de cepas de Bacillus thuringiensis para el control de Drosophila melanogaster Maengi. Fitosanidad 13(2):83-87. Carreras B, Fernández-Larrea O, Rodríguez D, Piedra F, Escobar M, López O. 2008. Aislamiento y caracterización de cepas autóctonas de Bacillus thuringiensis Berliner con potencialidades para el control de plagas. Fitosanidad 12(3):187. Carreras B, Rodríguez D, Piedra F. 2009. Evaluación de cepas nativas de Bacillus thuringiensis Berliner para el control de Heliothis virescens Fabricius en el cultivo del tabaco en Cuba. Fitosanidad 13(4):277-280. Cazorla F, Romero D. 2007. Isolation and characterization of antagonistic Bacillus subtilis strains fro the avocado rhizoplane displaying biocontrol activity. J Appl Microbiol 103(5):1950-1959. https://doi.org/10.1111/j.1365-2672.2007.03433.x Chatterjee SN, Bhattacharya T, Dangar TK, Chandra G. 2007. Ecology and diversity of Bacillus thuringiensis in soil environment. Afr J Biotechnol 6(13):1587-1591. Collins DP, Jacobsen BJ. 2003. Optimizing a Bacillus subtilis isolate for biological control of sugar beet Cercospora leaf spot. Biol Control 26(2):153-161. https://doi.org/10.1016/S1049-9644(02)00132-9 Del Rincón-Castro MC, Méndez-Lozano J, Ibarra JE. 2006. Caracterización de cepas nativas de Bacillus thuringiensis con actividad insecticida hacia el gusano cogollero del maíz Spodoptera frugiperda. Folia Entomol Mex 45(2):157-164. Dong YH, Zhang XF, Zhang JL. 2004. Insecticidal Bacillus thuringiensis silences Erwinia carotovora virulence by a new form of microbial antagonism signal interference. Appl Environ Microbiol 70(2):954-960. https://doi.org/10.1128/AEM.70.2.954-960.2004 Emmert EAB, Handelsman J. 1999. Biocontrol of plant disease: A (Gram-) positive perspective. FEMS Microbiol Lett 171:1-9. https://doi.org/10.1111/j.1574-6968.1999.tb13405.x González A, Díaz D, Díaz M, Borrero Y, Bruzón R, Carreras B, Gato R. 2011. Characterization of Bacillus thuringiensis soil isolates from Cuba, with insecticidal activity against mosquitoes. Rev Biol Trop 59(3):1007-1016. Hang NTT, Oh SO, Kim GH, Hur JS, Koh YJ. 2005. Bacillus subtilis S1-0210 as a biocontrol agent against Botrytis cinerea in strawberrie. J Plant Pathol 21(1):59-63. https://doi.org/10.5423/PPJ.2005.21.1.059 Hernández A, Acebo Y, Rives N, Almaguer M, Ricardo S, Hernández A, Heydrich M. 2010. Aplicación de bacterias promotoras del crecimiento vegetal (PGPB) para el control biológico de Pyricularia grisea en el cultivo del arroz (Oryza sativa). Fitosanidad 14(1):50-51. Khyami-Horani H, Al-Banna L. 2006. Efficacy of Bacillus thuringiensis jordanica against Meloidogyne javanica infecting tomato. Phytopathol Mediterr 45:153-157. Kloepper JW, Ryn CM, Zhang S. 2004. Induced systemic resistance and promotion of plant growth by Bacillus sp. Phytopathol 94:1259-1266. https://doi.org/10.1094/PHYTO.2004.94.11.1259 Knaak N, Rohr AA, Fiuza LM. 2007. In vitro effect of Bacillus thuringiensis strains and cry proteins in phytopathogenic fungi of paddy rice-field. Braz J Microbiol 38:526-530. https://doi.org/10.1590/S1517-83822007000300027 Leelasuphakul W, Hemmanee P, Chuenchitt S. 2008. Growth inhibitory properties of Bacillus subtilis strains and their metabolites against the green mold pathogen (Penicillium digitatum Sacc.) of citrus fruit. Postharv Biol Technol 48(1):113-121. https://doi.org/10.1016/j.postharvbio.2007.09.024 Mavingui P, Heulin T. 1994. In vitro chitinase and antifungal activity of a soil, rhizosphere and rhizoplane population of Bacillus polymyxa. Soil Biol Biochem 26:801-803. https://doi.org/10.1016/0038-0717(94)90277-1 Mohammed SH, Anwer El, Saedy M, Enan MR, Ibrain NE, Ghareeb A. Moustafa SA. 2008. Biocontrol efficiency of Bacillus thuringiensis toxins against root-knot nematode, Meloidogyne incognita. J Cell Mol Biol 7(1):57-66. Mojica-Marín V, Luna-Olvera HA, Sandoval-Coronado CF, Pereyra- Alférez B, Morales-Ramos LH, González-Aguilar NA, Hernández- Luna CE, Alvarado-Gomez OG. 2009. Control biológico de la marchitez del chile (Capsicum annuum L.) por Bacillus thuringiensis. Phyton 78:105-110. Montealegre JR, Reyes R, Pérez LM, Herrera R, Silva P, Besoaín X. 2003. Selection of bioantagonistic bacteria to be used in biological control of Rhizoctonia silani in tomato. Elect J Biotechnol 6:116-127. https://doi.org/10.2225/vol6-issue2-fulltext-8 Morales de la Vega L, Barboza-Corona E, Aguilar-Uscanga MG, Ramírez- Lepe M. 2006. Purification and characterization of an exochitinase from Bacillus thuringiensis subsp. aizawai and its action against phytopathogenic fungi. Can J Microbiol 52:651-657. https://doi.org/10.1139/w06-019 Obregón M. 2006. Evaluación in vitro e in vivo de cepas de Streptomyces griseoviride contra bacterias fitopatógenas en algunos cultivos agrícolas de Costa Rica. Fitosanidad 10(2):130. Pal KK, Gardener BM. 2006. Biological control of plant pathogens. The Plant Health Instructor. En: APSnet https://doi.org/10.1094/PHI-A-2006-1117-02 Reinoso-Pozo Y, Vaillant-Flores D, Casadesús-Romero L, García-Pérez E, Pazos V. 2007. Selección de cepas de Bacillus y otros géneros relacionados para el control biológico de hongos fitopatógenos. Fitosanidad 11(1):35-40. Reitier B, Pfeifer U, Schwab H, Sessitsch A. 2002. Response of endophytic bacterial communities in potato plants to infection with Erwinia carotovora subs Atroseptica. Appl Environ Microbiol 68(5):2261-2268. https://doi.org/10.1128/AEM.68.5.2261-2268.2002 Reyes-Ramírez A, Escudero-Abarca BI, Aguilar-Uscanga G, Hayward- Jones PM, Barboza-Corona E. 2004. Antifungical activity of Bacillus thuringiensis chitinase and its potencial for the biocontrol of phytopathogenic fungi in soybean seeds. J Food Science 69:131-134. https://doi.org/10.1111/j.1365-2621.2004.tb10721.x Rodas JBA, Quero BM, Magaña SHF, Reyes R. 2009. Selección de cepas nativas con actividad Quitino-Proteolítica de Bacillus sp. aisladas de suelos tropicales. Rev Colomb Biotecnol 11(1):107-113. Rosas-García NM, Mireles-Martínez M, Hernández-Mendoza JL, Ibarra JE. 2008. Screening of cry gene contents of Bacillus thuringiensis strains isolated from avocado orchards in Mexico, and their insecticidal activity towards Argyrotaenia sp. (Lepidoptera: Tortricidae) larvae. J Appl Microbiol 104:224-230. https://doi.org/10.1111/j.1365-2672.2007.03547.x Senghor AL, Liang WJ, Ho WC. 2007. Integrated control of Colletotrichum gloeosporioides on mango fruit in Taiwan by the combination of Bacillus subtilis and fruit bagging. Biocontrol Sci Technol 17(8):865-870. Snook ME, Mitchell T, Hinton DM, Bacon CW. 2009. Isolation and characterization of leu7-surfactin from the endophytic bacterium Bacillus mojavensis RRC 101, a biocontrol agent for Fusarium verticillioides. J Agric Food Chem 57(10):4287-4292. https://doi.org/10.1021/jf900164h Soldano A, Garate V, Vaccari MC, Latorre Rapela G, Lurá MC, González AM. 2010. Inhibición del crecimiento de Cercospora kikuchii por especies de Bacillus y efecto sobre la acumulación de cercosporina. FABICIB 14:97 -106. https://doi.org/10.14409/fabicib.v14i1.855 Sosa A, Carreras B, Fernández-Larrea O, Torres D. 2006. Aislados de Bacillus spp. promisorios para el control de hongos fitopatógenos. Fitosanidad 10(2):55. Stefanova M. 2006. Desarrollo, alcance y retos del biocontrol de fitopatógenos en Cuba. En: Biocontrol de Fitopatógenos con Trichoderma y Otros Antagonistas. La Habana: INISAV. Stefanova M. 1990. Lista de bacterias fitopatógenas de Cuba. La Habana: Cidisav; INISAV. Stefanova M, Franco Y, Coronado MF, Villa PM. 2007. Efecto antagónico in vitro de Pseudomonas aeruginosas cepa PSS contra aislamientos de Pectobacterium carotovorum y Dickeya chrysanthemi. Fitosanidad 11(4):47-49. Strobel GA, Rodríguez M. 2005. Pseudomicinas utilizadas contra las enfermedades de las plantas. Patente 2243539. Bozeman, MT: The Research and Development Institute. Támez R, Rodríguez C. 2007. Caracterización de cepas mexicanas de Bacillus thuringiensis tóxicas para larvas de lepidópteros y coleópteros. Ciencia UANL 8(4):477-482. Tejeda G, Rodríguez J, García R, Martínez VR, Dibut B, Castellanos JJ, Gutiérrez L, Plana L, Rios Y, Simanca ME, Ortega M, Lamela C, Martínez A, Izquierdo L, Croche G, Fey L. 2006. Efectividad del Biobac, obtenido a partir de Bacillus subtilis (cepa INIFAT-101) como biocontrolador de enfermedades y estimulador del crecimiento vegetal. Fitosanidad 10(2):141-142. Weathersbee AA, Lapointe FL, Shatters RG. 2006. Activity of Bacillus thuringiensis isolates against Diaprepes abbreviatus (coleoptera: curculionidae). Fla Entomologist 89(4):441-448 https://doi.org/10.1653/0015-4040(2006)89[441:AOBTIA]2.0.CO;20


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem