Mostrar el registro sencillo del ítem

Characterization of physiological races of Phytophthora infestans (Mont.) de Bary in lulo (Solanum quitoense Lam.)

Caracterización de razas fisiológicas de Phytophthora infestans (Mont.) de Bary en lulo (Solanum quitoense Lam.)

dc.creatorZapata P., José Luis
dc.creatorBernal Estrada, Jorge Alonso
dc.date2012-06-08
dc.date.accessioned2020-08-04T20:35:28Z
dc.date.available2020-08-04T20:35:28Z
dc.identifierhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/235
dc.identifier10.21930/rcta.vol13_num1_art:235
dc.identifier.urihttp://test.repositoriodigital.com:8080/handle/123456789/4517
dc.descriptionLulo blight is one of the most important problems of this crop in Colombia, present in all departments of the country that grow it, with an incidence of 100%. Due to the ignorance of the complexity of physiological races of Phytophthora infestans in cultivated lulo (Solanum quitoense), collections were evaluated from potato (Solanum tuberosum sub species andigena), tree tomato (Cyphomandra betacea) , tomato (Solanum lycopersicum) and water cucumber or sweet cucumber (Solanum muricatum) obtained in various lulo producing departments of Colombia. The results obtained on the virulence of the pathogen on 11 potato differentials (along with the variety Tuquerreña) indicated that for lulo there are 15 physiological races with, according to octal nomenclature, 4211 being the most frequent with 23.25% frequency and virulence factors of 0, 4, 8 and 11, collected in the municipalities of Rionegro and Urrao, followed by 2211, 0213, 0231 and 1112 with four virulence factors and a frequency of 2.32% each, collected in the municipalities Oporapa, Jardín, Jardín and Santa Rosa de Cabal, respectively. Similarly, we found 3223 with virulence factors 1, 2, 4, 7, 10, and 11 in potato, 4421 with factors 0, 3, 7, 10 and 11 collected from the tomato and 4000 with virulence factor 0 in cucumber; indicating that the pathogen from potato is the most complex.  en-US
dc.descriptionEl tizón del lulo es uno de los problemas más importantes de este cultivo en Colombia, presente en todos los departamentos luleros del país, con una incidencia del 100%. El desconocimiento en la complejidad de las razas fisiológicas dePhytophthora infestans en cultivos de lulo (Solanum quitoense) se evaluaron colectas provenientes de este cultivo, papa (Solanum tuberosum sub especie andigena), tomate de árbol (Cyphomandra betacea), tomate de mesa (Solanum lycopersicum) y pepino de agua o pepino dulce (Solanum muricatum), obtenidas en varios departamentos de Colombia productores de lulo. Los resultados obtenidos sobre la virulencia del patógeno realizada sobre 11 diferenciales de papa (junto con la variedad Tuquerreña), indican para el lulo, la presencia de 15 razas fisiológicas, según nomenclatura octal siendo la más frecuente la 4211 con 23,25% de frecuencia y los factores de virulencia 0, 4, 8 y 11, colectada en los municipios de Urrao y Rionegro seguida de la 2211, 0213, 0231 y 1112 con 4 factores de virulencia y una frecuencia de 2,32% cada una, colectadas en los municipios de Oporapa, Jardín y Santa Rosa de Cabal, respectivamente. Igualmente, se encontró la raza 3223 con los factores de virulencia 1, 2, 4, 7, 10, y 11 procedente de papa, la raza 4421 con los factores 0, 3, 7, 10 y 11 colectada en tomate de mesa y la 4.000 con el factor de virulencia 0, procedente de pepino, lo cual indica que el patógeno procedente de papa, es el más complejo.   es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherCorporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia)es-ES
dc.relationhttp://revista.corpoica.org.co/index.php/revista/article/view/235/240
dc.sourceCiencia y Tecnología Agropecuaria; Vol. 13 No. 1 (2012); 13-20en-US
dc.sourceCiencia & Tecnología Agropecuaria; Vol. 13 Núm. 1 (2012); 13-20es-ES
dc.sourcerevista Corpoica Ciência e Tecnologia Agropecuária; v. 13 n. 1 (2012); 13-20pt-BR
dc.source2500-5308
dc.source0122-8706
dc.source10.21930/rcta.vol13-num1
dc.subjectLulo blighten-US
dc.subjectoomycetesen-US
dc.subjectpathotypesen-US
dc.subjectsweet orangeen-US
dc.subjectTizón Del Luloes-ES
dc.subjectOomycetoses-ES
dc.subjectPatotiposes-ES
dc.subjectNaranjillaes-ES
dc.titleCharacterization of physiological races of Phytophthora infestans (Mont.) de Bary in lulo (Solanum quitoense Lam.)en-US
dc.titleCaracterización de razas fisiológicas de Phytophthora infestans (Mont.) de Bary en lulo (Solanum quitoense Lam.)es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.citationsAbad G, Abad J. 1997. Another look at the origin of late blight of potatoes, tomatoes, and pear melon in the Andes of South America. Plant Dis 81(6):682-688. https://doi.org/10.1094/PDIS.1997.81.6.682 Arauz LF. 1998. Fitopatología: Un enfoque agroecológico. San José: Universidad de Costa Rica. Barquero M, Brenes A, Gómez L. 2006. Complejidad fisiológica de Phytophthora infestans en Costa Rica. Agron Costarr 29(3):21-29. Black W, Mastenbroek C, Mills WR, Paterson LC. 1953. A proposal for an international nomenclatura of races of Phytophthora infestans and genes controlling immunity in Solanum demisum derivates. Euphytica 2:173-179. https://doi.org/10.1007/BF00053724 CIP, Centro Internacional de la Papa. 1997. Phytophthora infestans work at the CIP Quito. Laboratory Manual No. 33. Lima. Derie ML, Inglis DA. 2001. Persistence of complex virulences in populations of Phytophthora infestans in Western Washington. Phytopathology 91:606-612. https://doi.org/10.1094/PHYTO.2001.91.6.606 Fry WE, Spielman DJ. 1991. Population biology. En: Ingram DS, Williams PH, editores. Advances in plant pathology. Vol. 7. Phytophthora infestans, the cause of late blight of potato. Londres: Academic Pr. pp. 171-192. Goodwin SB, Sujkowsky LS, Fry WG. 1995. Rapid evolution of pathogenicity within clonal lineages of the potato late blight disease fungus. Phytopathology 85:669-675. https://doi.org/10.1094/Phyto-85-669 Henfling JW. 1987. El tizón tardío de la papa Phytophthora infestans. Boletín de Información Técnica No. 4. Lima: CIP. Huertas C, Varón De AF, Saavedra D. 1999. Epidemia de tizón tardío (Phytophthora infestans) en el cultivo de lulo (Solanum quitoense Lam) en el Valle del Cauca. En: XX Congreso Nacional de Fitopatología. Memorias. Manizales, Colombia: Ascolfi. pp. 52. López JB, Márquez ME, Jaramillo S, Zapata JL, Mazo JJ, Patiño LF. 1997. Determinación de razas fisiológicas y tipo de apareamiento en aislamientos de Phytophthora infestans (Mont) de Bary. Rev Latinoam Papa 9/10:156-170. Mazo JJ, Patiño LF. 1995. Determinación de razas fisiológicas y tipo de apareamiento en aislamientos de Phytophthora infestans (Mont.) de Bary [Trabajo de grado]. Medellín, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. Ministerio de Agricultura Y Desarrollo Rural. 2008. Apuesta Exportadora Agropuecuaria 2008 - 2020. Bogotá. Platt HW, Peters RD, Medina M, Arsenault W. 1999. Impact of seed potatoes with Phytophthora infestans (USI1 or USI8 genotypes) on crop growth and disease risk. Amer J Potato Res 75: 767-73 https://doi.org/10.1007/BF02855202 Shaw DS. 1991. Genetics. Adv in Plant Pathol 7:131-168. Tooley PW, Fry WE, MJ Villareal. 1985. Isozyme characterization of sexual and asexual Phytophthora infestans populations. J Hered 76:431- 435. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.jhered.a110139 Tooley PW, Sweigard JA, Fry WE. 1986. Fitness and virulence of Phytophthora infestans isolates from sexual and asexual populations. Phytopathology 76:1209-1212. https://doi.org/10.1094/Phyto-76-1209 Zapata JL, Saldarriaga A, Tamayo PJ. 2000. Manejo del tizón del lulo en Colombia. En: XXI Congreso Asociación Colombiana de Fitopatología y Ciencias Afines, Ascolfi. Memorias. Palmira, Colombia: Ascolfi; CIAT. pp.18.0


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem